Bug

Таж никто не накидывался. Отож хотелось трошки узнать подробности, при коих самострелы произошли, та за одно узнать действительно ли качество исполнения деталей, которые доступны при внешнем осмотре не понравились - заусеницы на фрезерованных частях надульнике, может передняя скоба линесброса болталась или кривая, может люфт в курке присутствовал, может видны на ресивере следы от не акуратной обработки, может еще что нибудь, или просто внешний вид не понравился? Поршня из полиацеталя я уже поставил, за предложение спасибо)))

От только не реализована мода в оном случае - там клапан есть продолжение задней крышки ресивера и он так же неподвижен, как и сама крышка - и то и другое сделано одной деталью.

Фантастика... Сотворить самострел в ружье, у которого конструктивно разгружен ствол сможет далеко не каждый, а что бы сразу двое.... Может они на дуэль друг друга вызвали и дрались заряжеными ружьями, как шпагами???))). Капролон до недавнего времени был неотьемлемой составляющей в конструкции поршней Зелинок, и какой бы он ни был - все равно разбухает, как на ударной части, так и на тыльнике поршня, так что за поршнем в любых Зелинках нужно следить ВСЕГДА, даже если это ружья Мирошниченко.

Привет! Если не секрет, какие нарекания в отношении ружей Зубова Юры озвучивались владельцами этих ружей?

Спсибо за ответ! Я тоже подумал, что легко врят ли получиться, если хотя бы два зуба войдут в рыбу.

День добрый! Имею несколько многозубов - несколько титановых тройников работы Зубкова Юры с проволочными флажками, и пару угревых пятизубов, вообще без зацепов. Пятизуб использовал только для охоты на угря, тройники отдыхают в арсенале. Собственно, решив пополнить арсенал такими орудиями, у меня возник вопрос, как с него снимать рыбу, если ты в нескольких киллометрах от берега, лодки нет, под рукой в лучшем случае нож, буй (пусть там и лежат пару запасных гарпунов в сборе с гарпун-линями и накрученными наконечниками)? Я колебался в выборе между тройником с флажками, но флажки в этом тройнике были установлены на головки, а головки вкручивались зубъя тройника - т.е. свинтил их по очереди и снял рыбу. Мне не очень понравилось то, что их легко потерять, когда снимаеш трофей, поэтому, все же решил выбрать тройником с проволочными флажкам. На тройнике Вашей работы, флажки установлены прямо на жала. Хотел спросить, поскольку, Вы имеете практику, на сколько легко получается снять крупную рыбу с такого многозуба, находясь в воде?

Это нормальное явление, если ружье очень слабо закачано. Регулятор возвращается обратно за счет пружины. При закачке, которая дает начальное усилие зарядки 15 кг., регулятор в положении max будет полностью отодвинут в правую сторону - давление в рессивере, действующее и на шток регулятора, компенсирует усилие, которое создает пружинка, одетая на него. При усилии зарядки в 35кг, регулятор из положения max в положение min уже не переведешь, используя одну руку - приходится прилагать достаточно большое усилие.

Одна атмосфера, это еденица измерения давления и соответствует давлению 1кг. на 1 см2. Не важно, как распределяется давление гарпуна на ту поверхность, в которую ты его упираешь - он все равно давит тыльником на поршень. Поршень имеет площадь поперечного сечения, на которую воздействует сжатый воздух в ресивере ружья. У сирано внутренний диаметр ствола 11мм, отсюда его площадь 0.95 см2. Для определения давления в рессивере, можно составить простую пропорцию: если весы при зарядке показывают что на 0.95 см2 давит 30 кг, то давление в рессивере в атмосферах, будет равно X, которое давит на 1 см2. X=30/0.95=31.6

Хотя меня жутко пугает большая вероятность потери скидок, но если человек говорит правду, а именно, что все наконечники одного производителя просмотренные им при выборе, накручиваются с биением, или кривые, то это не красит ни производителя наконечников, ни того кто ими торгует. Можно конечно обвинить жен приемщиков товара в магазине, и жен токарей, в руками которых были рождены эти изделия, но наверное, такое обвинение может прити в голову кому угодно, кроме непосредственного покупателя, который в одной руке держит товар, а в другой деньги.

Попробуйте полностью слить масло с ружья и после этого проверить его на плавучесть.

Вот и мне интересно, узнать, при каких условиях тестирования появились цифры 17м и 13м. Про начальное усилие зарядки я не спрашивал - по умолчанию поредполагаю, что оно было одинаково в тестируемых ружьях, хотя неплохо бы узнать какое оно было на момент испытаний.

Очень интересно услышать о подробностях тестирования с такими дистанциями в естественном водоеме. Могу догадываться, что тестирование было не на суше - когда то , сидя в лодке, был свидетелем того, как из под воды вылетел кусок гарпуна из РПП-1, когда при не удачном заряжании был обломан в месте проточки. К слову, этот кусок, вылетев из под воды ,пролетел не менее 30 метров и упал в воду. Около часа поиска обломка результатов не дали. Хотелось бы по подробнее об испытаниях: 1. Гарпуны были одинакового диаметра, длины, с одинаковыми наконечниками? 2. Испоьзовался ли линь при отстреле, и был ли он одинаков, а так же его длина. 3. Использовались ли при отстреле гарпуны с оригинальными скользкими втулками. 4. Если при отстреле не использовался линь, применяли ли вы подводный металлодетектор при поиске гарпунов?

Лишнее перепускное отверстие в стволе будет не лишним, если его в правильном месте сделать - хуже от этого не будет. С регулятором можешь поэксперементировать - замерь начальное усилие зарядки на напольных весах, проведи стрельбы (под водой), например, с двух метров по толстому куску твердого пенопласта, замерь длину проникновения гарпуна в пенопласт. Потом разбери ружье, вынь из ресивера ту часть регулятора, которая разделяет рессивер, а отверстие штока регулятора заглуши чем нибудь подходящим, но так, что бы не повредить пластик. Собери ружье и проведи стрельбы с той же дистанции, с такой же закачкой, с такими же наконечником и гарпуном и линем, по такому же куску пенопласта. Сравни результаты по длине проникновения гарпуна и получишь честный ответ на свой вопрос. От себя добавлю, что результат одинаково переделанных ружей более заметен на длинных (от 70см) ружьях пневмоимпорта.

Если внимательно рассмотреть пластиковую конструкцию, которая сидит в конической части ресивера и немного сьедает его полезный объем, то я не смог ей придумать другого определения, как предохранитель против излишнего давленя. Возможно, в теории, если ты перекачал ружье, и смог таки его зарядить, лопаются переборки пластиковой конструкции и воздух выходит через дырочку, которая на фотке.

Пшика быть не должно. Самовыдувающих песок из ствола ружей, похоже еще не придумали. Возможно несколько вариантов: 1. В надульнике стоит демпфер, принимающий на себя удар поршня. На него в оригинальном исполнении надет кусок резиновой трубки. Если ружье б/у, то могли поменять трубку на какое то колличеств уплотнительных колец, подходящих по диаметру. В таком варианте, когда поршень с силой поджимает демпфер, и начинаешь заряжать ружье, колечьки издают чавкающий звук, похожий на пшик, особенно, если пушка сразу из воды, и заряжаешь на берегу. 2. См. вариант 1., - поставили не достаточное колличество колец и поршень далеко выходит из ствола. 3. На поршне стоит манжета и кольцо - кольцо в основном центрирует поршень. В не заряженном состоянии поршень чуть выдвинут из ствола - пшик может происходить от того, что кольца нет, или износилось, и в момент зарядки, до того, как поршень целиком окажеться в стволе, он не центрируется, и происходит пшик. При этом стоит проверить и манжету. 4. Возможно поцарапан ствол с самого края. 5. Возможны комбинации первых 4-рех пунктов. Что бы убедится, что это действительно пшик - нужно зарядить ружье медленно под водой, и посмотреть, есть ли пузырьки.