Sanches

Это самый оптимальный вариант на мой взгляд! Несколько лет пользую такой. и не надо париться с петлей.

А если присмотреться, к этой "новой" модели то можно узнать в ней старый добрый Сиксабовский Ассо. Только этот омер сделан аккуратнее, литье рукояти имею ввиду, и вроде она обрезинена. Но внутрянка осталась та же самая, как видно..

Шо ни у кого Темпеста нет? Или просто лень писать...?

Вотрос такой. У кого есть ОМЕР Темпест новой модели (выпускается с 2013 года) - какой у него внутренний диаметр ствола? Остался как был раньше 13мм ? Или нет? На одном ресурсе была информация - ствол 11 мм, гарпун 8 мм. Но что то сомнения берут.. Инормации крайне мало...По старым моделям есть, по новой нихрена. Новая модель это вот, если что :

Нашел безхозную пружинку, попробую из нее скрутить. Толщина где то 0.3 - 0.4 мм. Одна беда - ржавеющая. Но на пока пойдет, потом что нить более долговечное найду. Замерил ради интереса рабочий ход поршня Омера аир 12 в варианте 70см. и Ассо 50см. Разница всего в 5 см. За точность Омер Аир 12 приходится расплачиваться габаритом..

Точно. На моем тоже неподпружинен. Жалко стало буржуям пружинки что ли... Попробую сам сделать, она там несложная.

Еще вопрос - на фото вижу, что нет задней пластиковой крышки, той что между рукоятью и рессивером стоит в оригинале. К которой еще примыкало крепление для катушки. Как удалось от нее избавиться? И сам рессивер родной остался? Вобще интересное решение, хотелось бы и в своем его применить. Спасибо.

А гарпун семерка? И какая его общая длина?

Спасибо! Смотрится ружь очень неплохо. В будущем тоже возможно сменю надульник. Я так понял он сделан из какого то пластика? и есть ли смысл ваккумировать ружье при таком малом внутр. диаметре ствола?

Если есть владельцы данного ружья, то хотелось бы услышать плюсы и минусы и кто что переделывал для удобства под себя. Но сначала расскажу немного сам. Приобрел это ружье в 70 варианте. У ружья 50 см. слишком малый разгон гарпуна все таки. Меньше чем у стандартных 50 италопневматов. Варианты 80 и 90 не рассматривались, так как охочусь в основном при видимости 1.5 -3 м. Что привлекло в нем. В первую очередь смещение рукояти ближе к оси ружья, точность безупречная. Подброс при умеренной закачке 22-25кг/см3. практически отсутствует. Возможность применять гарпуны разного диаметра (6.5_7.0_8.0)mm. Очень удобно. Захотел мощного дальнего выстрела- поставил восьмерку и карп твой. Линесброс с левой стороны (я левша) не главное конечно, но удобно. Спуск - очень мягкий и не зависит от закачки ружья. Просто плавный и мягкий. Считаю это очень важным моментом. Но есть и недоработки. Тот же линесброс слишком мал что бы уверенно положить на него три-четыре витка стандартного линя. Планировал вообще заменить на самодел, но сейчас думаю проще напаять немного на краешек. Отсутствует также пружина возвращающая его в исходное положение. Иногда доставляет неудобства. Курок имеет слишком острый угол, подушка пальца постоянно упирается в него, ощущаешь дискомфорт. Как исправил - вынул спусковой механизм и просто сточил этот угол. Стало гораздо удобней. И главное что показалось странным - момент фиксации поршня в шептала. Надо приложить конкретное усилие, что бы услышать этот невнятный щелчок. Постановка на взвод очень короткая, не такая как у других серийных пневматов. Переодически появлялось ощущение что может произойти самострел. Но почитав позже отзывы владельцев Аирбалетов ( механизмы идентичные) понял что это лечиться либо заменой густой смазки на силиконовое масло внутри ружья, либо подтачиванием шептала. Пока что заменил смазку - зарядка стала более четкой. В целом ружьем доволен, повторюсь, главным критерием при выборе была точность. И она не подводит .

Спасибо! Хочу поставить на свой ASSO 50 взамен родного.

Кто может сказать какой шаг резьбы на стволе или в надульнике Cressi ? Очень надеюсь что полтора...

А лучше продать. Есть люди готовые хорошо платить за ностальгию.

Конкретно на Х-фаер нужны гарпуны от 80 cm. (85 -90) Лучше если диаметр 6.5 mm.

Я приобрел недавно этот арбалет в итальянском инет-магазине за хорошую цену - 39 евро. и не пожалел. сделан очень добротно. там уже изначально идут нормальные тяги с кстати очень резким боем для 7 мм гарпуна и баррель 28 мм диаметром. удобный предохранитель как на бушатах.линесброс тоже как на взрослых арбалетах а не прищепка. Вобщем за эти деньги вариант более чем удачный.

Sporasub breeze. У нее маленький загубник, если кому надо.

Cогласен с написанным, маска одна из лучших.

Смело однако! :) Получилось то красиво, но есть сомнения что не долго проживут..да и работать будут не ахти. надо было не резать Лидеры а закрепить на самом кончике, была бы опора больше, а так при обратном взмахе лопасть будет гулять. все качества стекла потеряються.. Чисссо имхо :)

У мне такие. Калоша и главное усы стали мягче чем на Блэк Тимах, ноге комфортно, подошва до самой пятки жесткая, голеностоп не грузит. Вобщем мне понравилось. До них пробовал ОМЕР миллениум и стингрей,Имерсион,Бушат. Буша тоже хороши были, из всех пластиковых лопастей у них пожалуй самая качественная пластмасса. долго выбирал между ними и Пикассо пауэр. В итоге жесткось подошвы Пикассо,угол слома и и усы более подходящие для разных лопастей, определили выбор. Да,кстати лопасти родные на Пауэр - полная ерунда, пластик никакой, лапша - сразу надо ставить стекло или что то подобное

таблица BEUCHAT http://www.scubastore.com/images/pdf/cuadr..._size_suit2.pdf таблица MARES http://www.scubastore.com/images/pdf/cuadr..._size_suit3.pdf таблица IMERSION http://www.scubastore.com/images/pdf/cuadr..._size_05709.pdf таблица SEAC SUB http://www.scubastore.com/images/pdf/cuadr..._size_suit2.pdf таблица O.ME.R (до 2010 года) http://www.check-dive.ru/modules/About/sizes_OMER.html таблица SPETTON http://spetton-usa.com/SizeCharts.aspx?PID=94 А здесь можно найти размеры SPORASUB (с 2009 года могла измениться) и PICASSO - http://www.subprof.com/tienda/sizes.php?language=en

Размерная таблица CRESSI http://www.scubastor..._size_suit1.pdf size_cressi.pdf

И продувка в трехболтовке при небольших перепадах давления происходит сглатыванием, продуваться как при охоте или дайве не требуется, ну и зажимать нос рукой соответственно не надо

Имелось ввиду что давление воздуха внутри водолазного шлема поддерживается так чтоб дыхание было не затруднено и небыло его переизбытка , а подача его конечно, зависит от давления глубины, на которой находится водолаз. Вот в шлеме он и дышит привычым ему давлением. Сравнение маски ушанкм с трехболтовым шлемом не корректное, разные веши и разные функции

Этот комерческий ход уже некоторым людям помог, у кого хронические проблеммы с ушами, тут главная фишка в том уши полностью изолируются от воды и эти самые "наушники" сообщаются с маской трубочкой которая помогает поддерживать одинаковое давление при глубоких нырках, за счет этого продувание намного облегчается, чего и хотел добиться производитель. Наушники естественно находятся под шлемом костюма, иногда шлем в местах ушей расшивают (на толстых костюмах) что бы было комфортнее нырять Роман, попробуй, должна помочь эта маска. Думаю можно договориться с продавцом на предварительное испытание , и потом уж точно решить подходит или нет

Это интересно каким образом в трехболтовке образуеться давление внутри? если там оно поддерживаеться подачей воздуха наравне с атмосферным, с помощью шланга....и вода ни коем образом не касается ушей..? про подлодку и самолет тоже не из этой серии..) :)