Перейти к содержанию

Stalker

Новички
  • Публикаций

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Stalker

  • Звание
    Захожу иногда

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Киев

Экипировка

  • Костюм
    NA
  • Ружье
    NA
  • Ласты
    NA
  • Маска
    NA
  • Навигатор
    NA
  1. А вообще стукни в Аську 240-778-311, вижу ты из Киева, могу кое-что подсказать. Ок, спасибо я добавил тебя в список контактов, но ты пока в сети не появлялся. Всем спасибо за комментарии, я уже настроился, на то, что скорей всего придётся брать открытую пору 7 мм, (может ещё и этот сезон застану) а дальше видно будет, и уже думал, что похоже со временем заводить чтото вроде гардеробчика для ПО состоящего как минимум из двух гидрокостюмов всё же придётся, но тут мне порекомендовали вариант , где сам костюм подразумевает самостоятельное использование его отдельных частей, вот он http://www.katran.ua/catalogue/suit/wet/concord.html Выглядит вродь ничего- должно быть тепло (5 мм монокомбинезон + 5 мм куртка) да и руки ноги посвободней...если верить тому что написано, 7мм вообще в Антарктиде испытывали . Ну короче написано там красиво, Антарктида+Андре Лабан+ постановка на вооружение Вооруженных Сил Минобороны Украины, с точки зрения пиару выглядит неплохо. Мне рекомендовали брать 7мм плюш, комбинезон, без куртки (узнавал,-по отдельности продадут, хоть и не совсем охотно); только 7 мм плюш как я понимаю - чисто дайверский вариант и для ПО не совсем подходит - расчитано на недолгосрочное нахождение в воде гдето до 2-х часов, поэтому я больше настроился на полный комплект 5 мм Ті. На 5 мм Ti титаниумное полотно гдето чтото уже видел про него, причём некоторые костюмы с ним позиционировались как костюмы для ПО , но какова эта штукенция всётаки в деле. какие там "+", "-" по сравнению с открытой порой? Вообщем хотелось бы узнать Ваши мнения по поводу пригодности обоих этих костюмов (7 мм и 5 мм для ПО).
  2. Всем привет! Стоит вопрос о покупке гидрокостюма. Сначала думал взять 7 мм, однако перечитав определённое количество информации по форумам, пришёл к альтернативному варианту (который сейчас мне кажется лучшим ) взять 5 мм гидрокостюм + майка + шорты (майка и шорты скорей всего 3 мм). В холодную пору майку и шорты думаю использовать в качестве НАДдёвки - одевать поверх гидрокостюма (в форумах говорилось о том, что ПОДдёвки не дают нужного эффекта, и даже делают хуже - дают дополнительную возможность воде "гулять" под гидрокостюмом). У варианта с наддёвками видятся следующие преимущества: 1. Меньше сковывают движения (рук и ног). 2. Универсальность - есть возможность использовать например варианты просто 5 мм костюма (когда не холодно) или, например штаны 5 мм + 3 мм майка, или куртка +шорты или просто майка и шорты на голое тело-когда вода очень тёплая и. т.п.. Вообщем каждый раз подбирать вариант одёжки, в зависимости от температуры воды и условий охоты. 3. На 5 мм гидрокостюм+3 мм шорты и майка нужно меньше грузов, чем на 7 мм костюм (здесь я могу ошибаться, поэтому, если что-поправьте) и соответственно меньше нагрузка на поясницу. 4. На ногах меньше неопрена, следовательно ласты больше (хоть и не на много) погружены в воду. 5. Продолжение универсальности: получаеш набор одёжки на все времена года, при этом не покупается лишний костюм, это лучше выглядит по деньгам к тому же не заводиш у себя в шкафу лишние шмотки (например если живёт в небольшой комнате и вещей в шкафу и так хватает-хоть по стенкам вешай, или если подвох живёт в общаге и др.). Недостатки и сомнения : 1. Сможет ли 5 мм костюм +3мм майка и шорты заменить 7мм костюм в холодной воде? что будет теплее? 2. Не будет ли майка затруднять дыхание, и как следствие - уменьшение задержки и т.п.? (гдето в форуме видел, что майка поверх куртки сильно затрудняла одному подвоху дыхание). 3. Не будут ли шорты ощутимо препятствовать циркуляции крови (что опять же может иметь свои негативные моменты)? 4. В холодную пору придётся возится и одевать (снимать) дополнительные шкурки, хотя не думаю, что это будет сложно (хоть и не пробовал), ведь можно одевать/снимать эти шкурки поверх костюма в воде, что кажется должно быть проще. 5. Есть сомнения по поводу загрузки (про это я указывал выше),- мне кажется что 5мм костюм + 3 мм шорты и майка потребуют меньше груза чем 7 мм костюм, но ведь может быть и наоборот! 6. Насколько я знаю неопрен (неопреновые костюмы) со временем в процессе использования стают тоньше, садятся и т.п., как это всё будет, если например костюм будет от одного производителя а майка и шорты от другого (насколько знаю везде используются разные материалы). 7. Можно ли будет использовать просто 3 мм майку+ шорты на голое тело или просто 5 мм штаны+ 3мм майка,- ведь майка и шорты будут примеряться поверх 5 мм костюма, а на голом теле получается могут сидеть слишком свободно, -циркуляция воды, и соответственно толку от них будет мало? Я прекрасно понимаю, что не открываю Америку, 100% подобное приходило комуто в голову, наддёвками многие пользуются, но просто хотелось бы иметь побольше информации, чтобы сделать правильный выбор. Все вышеизложенные соображения и выводы основываются в основном на информации с форумов, т.к. своего опыта почти нет , поэтому этот список может быть не полный и гдето неправильный, поэтому прошу более компетентных в этих вопросах не бить ногами, а если можно излагать свои мнения, опровергать или подтверждать сказанное выше и дополнять своими аргументами и соображениями о "плюсах" или "минусах" того или другого варианта. Заранее спасибо.
  3. "жар костей не ломит" - не совсем уместная фраза для ПО - не следует забывать про риск теплового удара в ПО - есть соответствующая информация по этому поводу, про это не раз говорилось, возможно и на этом сайте тоже. Насколько знаю когда чувствуется перегрев, как выход - охлаждаются "забортной" водичкой, но всегда ли это удобно, и следует ли на это всегда расчитывать-вот в чём вопрос.
  4. Всем привет! я тоже живу в Киеве (Оболонь), начинающий, буду рад знакомству, ... а то самому выезжать както не очень
  5. Спасибо, понятно-буду брать, а какой всё же лучше (более универсальный, учитывая одевание майки вместо куртки летом и т.п.), "Охотник" или "Грот"?
  6. По гидрокостюмам данного производителя мне попадались как хорошие так и плохие отзывы, однако более менее конкретной информации от тех кто ими реально пользовался (пользуется) пока не попадалось, посему терзают смутные сомнения брать или не брать, (брать чтото другое) . Пока рассматриваю два варианта http://silvers.net.ua/index.php?productID=4528 и http://silvers.net.ua/index.php?productID=4520. Тут тоже вопрос: лучше брать "Охотник" или "Грот"? - Когда потеплеет, в летнее время, дабы не покупать ещё один костюм думаю докупить майку (например какую нибуть из этих, http://silvers.net.ua/index.php?categoryID=105) и одевать её вместо куртки, ну а на полную жару если понадобится (если например в Крым летом буду ехать или ещё что), то к майке куплю шорты. Пока речь идёт только о выборе костюма, но думаю наперёд, на теории частичная смена шкурок по частям в зависимости от температуры вроде выглядит рационально (да и гдето в форуме мелькало чтото подобное,-7мм штаны+футболка на лето) но как будет на деле?... если кто сможет что сказать по этому,-заранее спасибо. Кто нибуть пользовался продукцией (в частности костюмами, футболками и т.п.) данного производителя? По цене выглядит достаточно привлекательно, да и мне удобно-я в Киеве нахожусь. Знает ли ктото лучшие варианты по соотношению цена/качество (другие производители (не обязательно фабричные), продавцы и т.п.)? Заранее спасибо за любые советы, отзывы и другую информацию по изложенным выше вопросам.
×
×
  • Создать...