Я с ОЗИком работал очень много еще только на заре появления КПК с навигацией. Привязывали и генштабовские карты всех форматов и снимки с Гугля. Общее мнение - слишком много "танцев с бубном". Тем более, что те генштабовские карты которые в большинстве своем болтаются по инету создавались еще в 60х годах в лучшем случае.Максимальная точность которую удалось достичь составляла 30 метров независимо от используемого протокола (SIRF или NMEA), т.е. та, которую обеспечивает NAVSTAR. После первоначальной привязки подгонку делали по трекам дорог. Для перерасчета из СК в WGS 84 существует много калькуляторов в Экселе. Рекомендую для этого порыться на форумах гражданских пилотов. И все таки попробуйте перейти на мобильные гуглкарты. Если в районе рыбалки нет мобильной сети или используете КПК есть возможность предварительной загрузки карты в КЭШ. Причем именно гугловские, т.к. у остальных (Яндекс, МАЙЛ и т.д.) информативность и точность на порядок хуже. Если все - таки есть желание потанцевать с бубном, то сразу советую Вам не использовать отсканированые другими пользователями листы карт. Наилучшей точности достигните при использовании программы ГИС-Интеграция (или как ее еще называют Панорама) это старые (и довольно корявые версии) кроме того придется поискать карты Вашего района в формате этой программы(они векторные) Далее выбираете в ней необходимые слои, требуемый район и экспортируете в BMP. Сразу говорю, что объем файла будет диким (при района 150х150 км приблизительно 1 Гб). После того как загрузите его в прогу для привязки, привяжете и отконвертируете - он будет весить приблизительно в 4-5 раз меньше. Удобство применения ГИС в том, что Вы можете выбрать любую систему координат карты (Это может быть и СК 42 и СК 42-2 и WGS 84 и даже более новые форматы). В итоге на выходе Вы можете получить ТРЕБУЕМЫЙ ВАМ лист карты полностью копирующий генштабовскую, но в формате координат WGS 84, что прилично облегчит работу с привязкой и датумами.
А вообще лучше все таки гуглмапсы.
С уважением.
