ilya48

Про разведение карпов передачу глядел, так там как раз наоборот говорилось - 2-3 года и идёт в отбраковку, типа плохая икра, мало выводится. Про белугу речь отдельная, они же ровесники динозавров, у них может как нибудь по другому получается. А так мысль вслух : Ну вот чего хорошего может родить толстая женщина(100+кг) возрастом больше 60 лет? Это что наше с Вами "маточное поголовье"? Нет, Наше "маточное поголовье" (круто звучит хе-хе) это молодые и красивые, которые МОГУТ родить здоровых детей. У рыб же разные виды, с разным сроком созревания. И я считаю, что маточное поголовье, это особи, которые только только вошли в репродуктивный период, голодные так сказать до рыбьего секса :))

Да, на Волге видимость потихоньку налаживается. Вчера ныряли от сазанки(первый вход, где речпорт) в сторону моста вдоль бетонной стенки. Давно облизывались на эти места, а тут Санёк уговорил поглядеть - что там как. По рыбе оказалось не айс, хотя Хантмастер, мне кажется, даже если его в пустой бассейн запустить, всё равно свой трофей найдёт. Шлёпнул щукана кил на 7. Видимость была до трёх метров!

Там в этой пословице, помоему вторая часть немного подругому звучала. Как то там было не про лес, а что-то там комуто давать, да ещщё что то про рот там было

На самом деле причин масса! И ластание и свет и давление и уровень воды - всё это ОДНОЗНАЧНО влияет на повадки рыб.Ещё всегда отслеживай наличие малька, хотя бывает, что и малька нет но и хищник шастает. По поводу времени захода - есть подозрение, что это тоже важно. Не знаю как всё происходит в маленьких речках, но на Волге хищник выходит с глубины охотиться. И либо ты его встречаешь в момент его максимальной активности в начале ЕГО охоты(когда он весь на стрёме), либо в конце, когда он уже обожратый и слегка ленивый. Разница помоему есть...

лещей и плотву с ладонь проще на удочку потаскать, а плавать для поиска чего то по солиднее. Даже если и не найдёшь то получишь кайф от наличия вокруг тебя мелкой живности. На мелочь лучше не отвлекаться - как правило рядом с белью и хищник трётся.Где брать в маленькой речке щуку не в курсе, но у нас на Волге она обычно стоит в камышовых полях(их тут дох....я).Плавай чаще - найдёшь места. Пройди все сложные места днём, чтобы знать что и в какую сторону лежит, а потом осторожненько ночью.

Щуку в наших краях острожники приучили недоверчиво относиться к яркому свету. Чуть в её сторону лучик фонаря довернёшь, а её уж и след простыл. Т.е. с фонариком на ружье тяжеловато её взять, а если прямо не светить и держать её в ореоле то без проблем. Только она у нас тут в Саратове за трофей не канает. Я лично стреляю, если размер от 4 кг, на котлетки... Для меня главный обьект ночной охоты это судак.Он ночью не спит - бегает охотится, правда света совсем не боится. Окуня бью только весной, на первых ночных нырялках, когда жабры пересохшие и жадность до рыбы за зиму образовалась. А в остальное время бью, только если уж совсем размер приятный(от 1,2кг). Сома с радостью беру в любое время года, ночью он кстати редко спит,но уж больно эта скотинка непостоянная - хрен его поймёшь, где и когда он тебе повстречается. А карась, что днём, что ночью одинаково непонятно себя ведёт - бывает и днём его руками ловишь, а бывает он и ночью шуганый. Все остальные виды рыб(всякие там голавли,язи и т.д.) встречаются по случаю и поведение разное - могут и спать и бегать. Как то раз вышел я на хорошего голавлика(кила на 2,5-3), решил лучик чуть в сторону отвести, чтоб не вспугнуть и попал этим лучиком по мелкой бели(типа плотвички). Она от этого луча шарахнулась прямо в голавлика, да так, что я аж стук удара под водой услышал, короче убежал трофей. Вобщем всякое бывает...

А это мнение составлено на основе личного опыта или с чужих слов? Что то я кроме окуней, особо сонных рыбов ночью и не встречал...

Насколько я понимаю в колбасных обрезках - достаточно ВСЕГО ЛИШЬ поменять стрелу. Или найти какую нибудь другую(запасную или полудефектную) да и просверлить в ней одно отверстие прямо под наконечником. Новая стрела в магазине - 700р.

Мне кажется, прощще переделать ружьё на переднюю привязку - никаких проблем с бегунками не будет. Для охоты на сома передняя привязка лучше(моё скромное ИМХО). Денег жалко конечно, но вся система получается намного прощще, особенно если стрелять навылет - вообще получается пофиг какие флажки на стреле.

Ну брэки из этого списка меньше всего волнуют. Про водоворотик не понял - тихая плавная река с ровным дном на котором лежит несколько брёвен - в чём пооблема то? Я у себя в городе ныряю прямо на лодочной базе в центре Саратова и там неподалёку остатки плотов с советских времён лежат, так вот где ровное чистое дно - рыбы нет, а в брёвнах жизнь кипит - плотва, густера, судак, щука, окунь, гоавль. Плюс баржа рядом валяется, так при нормальном уровне воды вокруг неё вообще красота. Так вот все эти подводные замки искусственные и проблем от них я не наблюдаю. Но скорее всего ты всё таки прав, но твои аргументы не очень убедительны. Для меня самый убедительный аргумент это моя занятость и моя же лень :) Так что не боись - мусорить не буду ;)

Где то у Кочубея было, что бывалые охотники на кончик стрелы привязывали дождик с новогодней ёлки и в залёжку...

Я каждую зиму мечтаю о том как летом неподалёку от лагеря утоплю пару завалов из брёвен, но почему то летом всё время не до этого :) А тема для Волги мне кажется актуальна - так как есть многокилометровые места с абсолютно безжизненным пейзажем на дне и рыбы там нет, зато если вдруг появляется укрытие, то и жизнь рядом.Вон в море искусственные рифы из кораблей делают и ничего - это только всем на пользу, так и на Волге,если грамотно к вопросу подойти будет только польза. И если сделать завал далеко от берега на 7-8 метрах в точке которую кроме тебя никто не знает, да и самому не борзеть, то что в этом плохого? Особенно если место не спининговое и никому и в голову не придёт там блесну швырять? А твоё сооружение поменяет картину в лучшую сторону и на безжизненном пейзаже через годик появится небольшой оазис с рыбками - что плохого то? Есть у нас к примеру место где ровное плато и больше ничего. Никто там ничего не ловит - ни блесной ни на червя, ни на что, зато браки любят ночью сплавом сетями ходить, а тут глядишь и перестали бы...

Ночью бывает и на меляке стоит . Спит в оглоблю, даже стрелять не интересно.

Прошу сильно не ругать товарисча турбо-ника так как он на форуме новичёк. По поводу его трофеев (имеется в виду щука) - то я его лично знаю и видел кого он бьёт и видел хвосты по10кг. В наших краях щука это то с чего все начинают свою подводную деятельность(первые шаги так сказать) Осенью можно тупо залезть в первый попавшийся камыш и настрелять мешок. Каждый через это прошёл, по себе знаю. Некоторые так и ползают по колено в кустах и их это устраивает а Никита полез на ямы и за эту осень освоил 8-10м. Сам я специально за щукой не гоняюсь, но если большая под руку попадается - беру. Из рекордов этого сезона 8,8кг 8,7кг и 7кг. По тактике не могу сказать, так как у нас её просто МНОГО(так как камыша море). Сам в камыш лазить не люблю но иногда больше рыбы нет нигде. На моей аватарке щука битая в первый сезон нырялок, взятая на третьей в жизни моей подводной охоте. Напарником и сенсеем был Турбо-ник. Единственное, что хотелось бы добавить интересного - это картина подмеченная прошлой осенью(сентябрь). День: на срезе камыша и воды стоит мелкая щучка(0,5-0,8кг) и вальяжно прогуливается плотва, уклейка и окуньки. Крокодилы мирно спят в глубине камыша под самым берегом, там где по колено и меньше. СУМЕРКИ! шнурки куда то смываются, а из камышовых полей выходят крокодилы! Встают под крыши из водорослей(днём в наших краях для щуки это нонсенс), через каждые метров пять. Офигевшая плотва носится как угорелая! Короче у всех праздник! Рыбу очень удобно искать на просвет - из камыша на открытую воду. Всё веселье продолжается минут 40 Потом всё как то стихает и все успокаиваются, но эти самые 40 минут ......

По поводу ума не скажу, а вот осёдлостью в наших краях и не пахнет. Я почему и говорю, что надо разделять малые реки и Волгу. А про фотки согласен. А по легкодобываемости у нас щука №1. Голавль только ночью и то есть то нет, фиг его разберёшь...

У нас в этом сезоне ужасная картина в плане высоты воды в Волге-где то минус метр от нормы и вся подводная картина очень сильно поменялась. Поэтому эти два сезона некорректно сравнивать. Вот будет следующий такой же - вот и посмотрим. А фонарь главное чтоб надёжный был,а то я по первой с ним полез - полфонаря воды(рыбу все равно настрелял), потом просиликонил, нырнул на 6м ему стекло внутрь вдавило, опять протёк, короче с месяц в июне парился, пока всё как надо загерметизировал.

Я видел фонари с таким светом но не под водой. Всему есть своя цена и мне нравится цена 500р на сезон!Я не заморачиваюсь, просто он валяется - чего бы его не доделать? Зимой всё равно делать нефиг будет.Будет два - один рабочий второй запасной.Батарейки сели взял второй а первый дома разобрал-собрал.Но сядут они не раньше середины сезона(ныряю с апреля).Видимость была 0,5-1м. Просто в это время на волге обычно 3-6м видимость бывает. Как показывает моя практика ночью рыба бьётся в упор, а слишком яркий свет иногда пугает рыбу.Но пока с суперсветом не нырял, мнение не составил При случае канешно гляну, но пока все вокруг с классикой ныряют(вега,люмекс...). С трофеями у меня лично всё впорядке, причём независимо от света.Например прошлой осенью с 7ми светодиодным китайцем бил сомов, а этой осенью с 17 светодиодным нет. Но это, мне кажется не от фонаря зависит.

Я не живу рыбой и всё что бью - это для себя и семьи, и бить рыбу, чтобы окупить снарягу не могу. Летом часто бью пару хвостов и просто плаваю среди рыб. Да, сейчас каждая охота расценивается как закрытие сезона, поэтому стреляю больше чем обычно(сколько получится), но это скорее исключение из правила. В своём китайце больше всего ценю, что он не садится - сколько бы я не плавал!

C8 он с галогенкой, и свет у неё в жёлтом спектре - муть пробивает чуть получше. Плюс у С8 чуть пошире ореол, но это мне могло показаться из-за того, что у китайца центральное пятно больше(как следствие ореола остаётся меньше). Но 2 недели назад нырял с китайцем в ОЧЕНЬ(по Саратовским меркам) мутной воде - очень удачно, а за неделю до этого за ради любопытства полез с С8 - при такой же видимости ощущения те же но результат хуже и сел он ,скотина, к концу нырялки(хорошо не в середине). По поводу дальности на водохранилище - всё гуд, правда последние нырялки все в тумане Кроме выше перечисленных нырял ещё с ВЕГА-2 и МИНИВЕГА. Вобщем мой итог - клиническая картина у них всех сильно не отличается.У меня дома лежит ещё один раздолбаный китаец и я планирую за зиму довести до ума оба, чтобы вообще не парится про фонари.Если уж мне четырёх батареек за 20 рубл. хватило на полсезона то с двумя готовыми фонарями буду ваще король .

Народ! Обьясните мне глупому пожалуйста! В чём прикол Ваших заморочек с фонарями? Почему такая бурная полемика? Мне по первости достался С8 - вполне рабочий фонарь, с хорошим светом но оччень много кушал батареек. После купил китайца Camelion 7 как запасной, но так получилось, что использовал его как основной. Фонарик влагозащищённый, после замены штатной прокладки нырял с ним на 8м - всё ок. Света было чуть-чуть маловато, поэтому поехал на базар и купил эту же марку но на 17 светодиодов. Месяц его доводил(силикон,огрузка а то он всплывал сильно) Теперь юзаю его. Светит хорошо, только хотелось бы чуть чуть пошире пучёк, хотя по большому счёту на результативность моей охоты это мало влияет. В нём стоит 4 самых толстых батарейки(самых дешёвых), Пользуюсь им уже с августа по сей день. Ныряю минимум раз в неделю по 2-3 часа до сих пор,т.е идёт уже пятый месяц. Батарейки так и не сели! Цена фонаря на базаре 550рубл. Для С8 к примеру я только на батарейки 500р на 2 часа тратил.Чего ещё хотеть то?

Мне кажется, надо разделять - голавль в малых реках и в водохранилищах(в моём случае Волга у Саратова). По Волге историй много знаю а в малые реки я не ходок, т.к. имею исключительно негативный опыт(полный порожняк)

Согласен. Только добавить хотел немножко. В прошедший выходной ныряли ночью вдоль завалов - так вот он стоял на чистом дне на течняке, рядом со свалом но дно при этом было ровное(т.е. отсутствовал какой либо уклон). В самих завалах его не было - он был либо после, либо перед, но только на чистом дне. Над свалом если есть участок ровный(типа стол) он тоже был но мелкий, внизу крупнее, но вообще у нас тут на Волге картина может поменяться за пару дней. Был случай, когда во вторник нырял - стоит стая, а приезжаю в пятницу а там нет ни малька ни голавля. В последнее время кто-то на Волгоградской ГЭС балуется со сбросом - то вверх то вниз, а рыба это дело не очень любит, сразу куда то вся пропадает...

Скорее всего Camelion 7 мы такой тоже пользуем.С ним прокатывает замена прокладки.Но мне его маловато, зато можно как подствольник использовать(он всё таки поменьше размером) А 17 начинает течь через стекло.Я первый раз с ним полез с прокладкой(без герметика) - итог полфонаря воды.Просушил, засиликонил стык стекла и пластмассы - итог на 7 ми метрах стекло давлением вдавило внутрь. После этого просиликонил всё что можно(и с нутри и с наружи) и огрузил в нейтраль - вобщем гуд!

Виталик спасибо! Ты как всегда ОЧЕНЬ! убедителен.По поводу готовности ты прав.Пойду куплю катуху В тот раз на природе я был с четверга по субботу.И нырял ночью и в четверг и в пятницу, но нырял в местах где должен был быть(по моему) судак и крупный окунь - они там и оказались(никаких сомов)! А в суботу я переехал и нырял вдоль травы где как я надеялся будет сом. Я плыл и спрашивал себя - "Где сом?" Ведь всё как надо - выход с ямы, большой меляк с водорослями и бегающие по дну только что полинявшие раки, а сома нет! И вот когда я решил, что всё ну нет тут его пора к лодке он появился. То есть мысль - она сука материальна! Кто чего хотел тому того и наваляли, а что б мало не показалось - наваляли хорошо!