Сарган Филин

[Exiv 2]

http://www.extreme-design.ru/portfolio/leaflet/sarganupak/

[а долбня 0]

Собсвенно интересует мнение об этом фонаре . http://www.diskusmagazin.ru/categ/9/14/

Недавно человечек мне его расхваливал мол видел у кого-то и даже в руках подержал, и протсо запал на него сам хочет брать. Есть кто пользовал такой фонарь. В нете нет ни какой инфы по данному фонарю, фоток ни где не нашел. Чуствую что китаец какой-то очередной. И описание на сайтах продавца отсудствует. МОжет есть у кого фотка или какая еще инфа. Вполне может что собирают и комплектух, но все же хотелось бы узнать по подробней.

 

недавно приобрел себе такой фонарь, позавчера было первое тестирование. результат выше всяких ожиданий. до этого два года пользовался вега-2, так вот филин 880 лм. абсолютно ни чем не уступает, даже по-моему в мутной воде видимость не много лучше. Но кк бы там не было - вес и размер не сомненное преимущество.

[smoll 67]

недавно приобрел себе такой фонарь, позавчера было первое тестирование. результат выше всяких ожиданий. до этого два года пользовался вега-2, так вот филин 880 лм. абсолютно ни чем не уступает, даже по-моему в мутной воде видимость не много лучше. Но кк бы там не было - вес и размер не сомненное преимущество.

Либо чистый пиар либо вы кроме него и веги-2 ни с чем не плаваали. По мне так вега-2 го-о-о-ораздо лучше по свету.

Изменено 27 августа, 2011 пользователем smoll

[а долбня 0]

Либо чистый пиар либо вы кроме него и веги-2 ни с чем не плаваали. По мне так вега-2 го-о-о-ораздо лучше по свету.

если вы не обратили внимание, то я ни с чем другим филин и не сравнивал. Сказать, что вега-2 гораздо лучше или хуже ИМХО нельзя. По свету примерно одинаковы (если вега с 10-ти, а не 6-ти ватной лампой), но два неоспоримых преимущества филина: размер-вес и время работы. Веги-2 с 10-ти ватной лампой на аккумуляторах ансман 10 000 мне хватает примерно на 4 часа охоты, филин на ансманах 2850 не смог высадить за 7 часов, что очень сильно удивило, поэтому и решил поделиться впечатлениями, может получилось и черезчур эмоционально

Изменено 29 августа, 2011 пользователем а долбня

[smoll 67]

если вы не обратили внимание, то я ни с чем другим филин и не сравнивал. Сказать, что вега-2 гораздо лучше или хуже ИМХО нельзя. По свету примерно одинаковы (если вега с 10-ти, а не 6-ти ватной лампой), но два неоспоримых преимущества филина: размер-вес и время работы. Веги-2 с 10-ти ватной лампой на аккумуляторах ансман 10 000 мне хватает примерно на 4 часа охоты, филин на ансманах 2850 не смог высадить за 7 часов, что очень сильно удивило, поэтому и решил поделиться впечатлениями, может получилось и черезчур эмоционально

Бывает. Главное что бы Вам было удобЪно.

[underwaterlight 1]

установи 2 штуки герконов параллельно это решит все вопросы , так поступают некоторые производители причем не только китайские ))))

 

чтоб жил долго и счастливо...это относительно геркона...я так понимаю именно он быстрее всего скончается

[morozko 315]

Собсвенно интересует мнение об этом фонаре . http://www.diskusmag....ru/categ/9/14/

Недавно человечек мне его расхваливал мол видел у кого-то и даже в руках подержал, и протсо запал на него сам хочет брать. Есть кто пользовал такой фонарь. В нете нет ни какой инфы по данному фонарю, фоток ни где не нашел. Чуствую что китаец какой-то очередной.

Ну да, это китаец. http://search.classifieds.ebay.ru/eim/search.ru_RU.html?kw=diving+flashlight+&ec=&elc=1&searchbutton=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

 

У меня такой. Аж 2разных. Куплены через инет. В 2 раза дешевле Луч кинжального типа. Очень мощный, но узковат. Один фонарь на батарейках, второй на аккумуляторе. Посадить, что батарейки, что аккумулятор удалось только после часов 7-8 эксплуатации. Как подствольник просто идеально. Но я использовал его как основной на охоте. Но в августе заказал у Бориса( borisvet.ru) светодиодную вставку с lumen 4. Свет как от прожектора.

 

 

 

Изменено 1 октября, 2011 пользователем morozko

[Niktorr 0]

Приветствую.А уточните пожалуйста 7-8 часов работы ,это 220 или 800 Lum ?

[Ильнур 4]

Не скажу что фонарь суперский.Луч - точка,не рассеивает.Для подствола пойдет.У многих знакомы есть.И еще часто встречается такое что диод перегорает.Все проверенно на практике товарищей,а не с отзывов на форумах.Ну собсно все) Приемлем по цене,один плюс.Если есть желание лучше самому смастерить чем за это платить.И сборка китайская,как и впрочем у большинства что сейчас можно найти.Извини если с кем то повторился,предыдущие посты не читал,просто своё мнение написал

[dedushka 1 711]

уточните пожалуйста 7-8 часов работы ,это 220 или 800 Lum ?

220

[oleg1918 0]

У меня сарган -220 уже около года.отпишусь о опыте эксплуатации.1-узковато световое пятно,боковая засветка слабовата.2-бывает самопроизвольное включение фонаря в сумке со снарягой,слабоват фиксатор.после одного такого включения сгорело токоограничивающее сопротивление и поплавился пластиковый корпус геркона.первый недостаток вылечил установкой хмл-т6,после замены свет стал более приемлимым,ток идущий на светодиод при полностью заряженных акб(космос 2800)600ма.сопротивление заменил на советское млт-0,5 номиналом 3,3 ом.геркон несмотря на то что поплавился работает нормально.включатель при транспортировке фиксирую резиновым кольцом.относительно того на сколько хватает акб,все зависит от условий охоты.если охота идет в камыше,на мелководье при постоянно включенном фонаре то 2-2,5 часа.при нырковой охоте в режиме вкл-выкл часа на 3-4.в общем теперь при небольшой переделке неплохая альтернатива веге-2.пока он меня полностью устраивает,при том что часто пользуюсь им в повседневной жизни правда на воздухе стараюсь держать включенным не более 10-15 минут.

[hunter_83 1]

У меня сарган -220 уже около года.отпишусь о опыте эксплуатации.1-узковато световое пятно,боковая засветка слабовата.2-бывает самопроизвольное включение фонаря в сумке со снарягой,слабоват фиксатор.после одного такого включения сгорело токоограничивающее сопротивление и поплавился пластиковый корпус геркона.первый недостаток вылечил установкой хмл-т6,после замены свет стал более приемлимым,ток идущий на светодиод при полностью заряженных акб(космос 2800)600ма.сопротивление заменил на советское млт-0,5 номиналом 3,3 ом.геркон несмотря на то что поплавился работает нормально.включатель при транспортировке фиксирую резиновым кольцом.относительно того на сколько хватает акб,все зависит от условий охоты.если охота идет в камыше,на мелководье при постоянно включенном фонаре то 2-2,5 часа.при нырковой охоте в режиме вкл-выкл часа на 3-4.в общем теперь при небольшой переделке неплохая альтернатива веге-2.пока он меня полностью устраивает,при том что часто пользуюсь им в повседневной жизни правда на воздухе стараюсь держать включенным не более 10-15 минут.

Подскажите значительно изменился ли свет после замены сопротивления, а что если сопротивление совсем выбросить?

[андрей 0]

4 года пользовался фонарем сарган филин 800 люмий , использовал как подствольник, время работы летом 4 часа не теряя мощности, зимой 2 с половиной часа, обматал неопреном стало почти 3 часа. Компактный, мощный центральнфй луч, хорошая боковая подсветка, акуммуляторы поставил сразуже на 2700 4 штуки.

К сожалению потерял при зимней охоте, оч жаль, замены не могу найдти , в магазинах говорят все а перебой что на замену пишел сарган 700 люми, толька я никак не пойму в чем прикол, 800 люмий и 4 часа работы замеили на 700 люмий и 2 часа работы как то не понятно. Кто может помочь в приобретении и поиске где фонорь есть в наличии зарание спасибо............

[Al.Wing 1 581]

Прикол в том, скорее всего, что там не было 800 Лм

[Geogor76 325]

бывает самопроизвольное включение фонаря в сумке со снарягой

Как-то поднес фонарь к пуско-зарядному устройству (заряжал аккум, светил в банки) - он включился. Повторил эксперимент - опять включился. Вывод - в сумке со снарягой возить без батареек. Может самовключаться от магнитов или намагниченного металла.

[Xizri 1]

Имеется нерабочий (почти новый) фонарь Сарган филин 800лм. Светодиод горит еле заметно. Возможно перегрел. Подскажите советом как его починить? Буду весьма благодарен.