Какой быть ручке на ружье?

[artalpprom 129]

А я бы все таки подискутировал на тему формы ручки, т.к. считаю ее самой сложной деталью в ружье, и деталью от, которой зависит довольно многое.

Вот, как пример моя рукоятка.

Делал под себя и для себя. Мне нравится, но многим она не подходит по антропометрическим параметрам. Может, конечно дело привычки, но хотелось бы делать рукоять более универсальную и под разные руки. Посему мнение юзеров по этому поводу очень важно, но видимо не тот форум

Я не вижу предмета дискуссии.Если как и из чего-так есть тут отдельная тема.Если показать-похвастать своей-ну что ж,по внешнему виду вроде норм.-чисто "буржуечная",почти полностью повторяет кон-цию и форму Пастушенко.Если занимаешься изготовлением на продажу-не делай ее анатомической-по этому пути пошли почти все "массовики".А форма-вешь сугубо индивидуальная и очень сильно зависит от конструкции ружья-что хорошо сидит на тонком ресивере-не факт,что ее можно лепить на любые ружья.Что хорошо для заднего зацепа-не впишется без переделки на передний.Что хорошо для цельного ресивера-не сгодится для составного,т.к. ручка,по сути-часть ресивера-ну я в этом слабо понимаю-Николаевич объяснит лучше.Причем каждый ружьестроитель доходил до нее сам годами.Вот и все...

Изменено 12 октября, 2010 пользователем artalpprom

[Wad 69]

Мне от Чемпиона ручка больше зелинковской нравится.И в руке лучше сидит, а ортопедические как у тайменя или зелинки, надо под руку делать

[SMaster 212]

Мне от Чемпиона ручка больше зелинковской нравится.И в руке лучше сидит, а ортопедические как у тайменя или зелинки, надо под руку делать

 

Так и предлагаю фоты разных ручек кидать и высказывать свое мнение.

[DracoZur 258]

Мое мнение ручка должна быть как у пистолета ТТ или Макарова универсальна без ортопедических выдергиваний и со строгим углом наклона 60гр остальное навык стрельбы главное ход курка должен быть параллелен оси ствола и мягким!

Изменено 12 октября, 2010 пользователем Dracozur

[DracoZur 258]

[SMaster 212]

 

 

Картинка здесь маленькая, но не беда видел на сайте у HANTERа. Рукоять понравилась и все хочу спросить, да повода не было, про скобу перед хватом. С какой целью она сделана?

[artalpprom 129]

Картинка здесь маленькая, но не беда видел на сайте у HANTERа. Рукоять понравилась и все хочу спросить, да повода не было, про скобу перед хватом. С какой целью она сделана?

...я отвечу-в толстых перчах,особливо 3-х палых просунуть 1 палец в скобу проблема.Ток эта или маловата,или снято сбоку-вообще картинка мелкая-габаритик не радует...

[artalpprom 129]

Мне от Чемпиона ручка больше зелинковской нравится.И в руке лучше сидит, а ортопедические как у тайменя или зелинки, надо под руку делать :(

"ортопедические"-в смысле-для инвалидов,для компенсации физ.недостатков?Ничего не попутал?

[dedushka 1 711]

 Мне нравится рукоятка у РПС-3. На мой взгляд,очень удобная.  

[DracoZur 258]

ортопедическая это конечно в шутку правильно эргономические мои ружья сделаны для камышовой охоты скоба необходима чтобы не резало руки и не цеплялся камыш и трава а еще я к ней креплю катушку тогда перед катушкой ставлю обтекатель из пенопласта

[DracoZur 258]

[artalpprom 129]

Вот теперь на фото увидел пропорции-вывод-один юх в 3-х палых толстых перчах не влезешь-дискомфорта(ну еще как то можно было из...вернуться)добавляет непонятная перегородка между указательным,и остальными пальцами(?)На кой это?Какой же ширины этот "эфес", что бы ,цитирую:"чтобы не резало руки и не цеплялся камыш и трава...".И тут еще присутствует слово "эргономика"?

[DracoZur 258]

В этой перегородке паз для направляющей курка я охочусь тоже в трехпалых перчатках реально ручка больше чем выглядит под перегородкой полный хват руки в перчатке ход курка 5мм и палец реально влазит курок очень легкий со шнеллером поэтому кладу палец только при реальных условиях для стрельбы! Пропорции надо считать от диаметра ресивера 40мм

Изменено 13 октября, 2010 пользователем Dracozur

[Vlanik 204]

Невозможно однозначно подходить к форме и дизайну рукоятки, они зависят от множества причин...

Это мнанера (школа) стрельбы, диаметр ресивера, место установки рукоятки (статическая и динамическая балансировка оружия), возможность применения различных хватов (меняющих углы направления ствола), возможность пользования в перчатках разной толщины и без них, влияние рукоятки на плавучесть ружья (применение тяжёлых рукояток приводит к дополнительному навешиванию элементов повышающих плавучесть)...

Большое влияние оказывают выбранные материалы и технологии изготовления рукояток, а также способы их крепления...

Иногда получается, что понравившаяся форма и дизайн рукоятки, абсолютно не подходят к той или иной конструкции ружья...

Вот и получается что каждый лепит как может, не вникая во все тонкости, а потом вынужден перестраивать всю свою координационную систему...

Не существует идеальных рукояток, это всегда игра компромисов...

У меня уже огромная статистика (под рубрикой "первый выстрел"), в большинстве случаев он удачный...

Но это не значит что рукоятка доведена до совершенства...Всё время происходят небольшие изменения литьевой формы, в поисках более удобной универсальной рукоятки.

[artalpprom 129]

В этой перегородке паз для направляющей курка я охочусь тоже в трехпалых перчатках реально ручка больше чем выглядит под перегородкой полный хват руки в перчатке ход курка 5мм и палец реально влазит курок очень легкий со шнеллером поэтому кладу палец только при реальных условиях для стрельбы! Пропорции надо считать от диаметра ресивера 40мм

Ни себе уя!40мм ресивер...Че за пушка?А если компенсатор на него засобачить-гранатомет получится?

[artalpprom 129]

Невозможно однозначно подходить к форме и дизайну рукоятки, они зависят от множества причин...

 

Николаевич,я буквально об этом и писал.Хотя...Ты то свою рукоятку без переделок тягаешь по ресиверу взад-вперед?

Изменено 15 апреля, 2011 пользователем AL.WING
не обязательно цитировать цитату целиком...

[Vlanik 204]

Николаевич,я буквально об этом и писал.Хотя...Ты то свою рукоятку без переделок тягаешь по ресиверу взад-вперед?

Это обеспечивается способом крепления рукоятки, за счёт разницы в диаметрах передней и задней части ресивера.

[artalpprom 129]

Это обеспечивается способом крепления рукоятки, за счёт разницы в диаметрах передней и задней части ресивера.

...а динамика,а статика?Какая статистика от пользователей?Лично мне фсе заи_пи_сь-но я тупо придrочиlся.Были проблемы с коротким ружжом,после длинного-писал тебе...

[Vlanik 204]

...а динамика,а статика?Какая статистика от пользователей?Лично мне фсе заи_пи_сь-но я тупо придrочиlся.Были проблемы с коротким ружжом,после длинного-писал тебе...

У многих взникают проблемы при переходе с длинного ружья на короткое...Пока не поставят руку...

А усугубляется это ещё и тем, что не пристреллявшись, сразу повышают усилие зарядки...( закачивая ружья по привычке)...

А в результате, не видя полёта гарпуна, не могут понять куда он летит.

[artalpprom 129]

У многих взникают проблемы при переходе с длинного ружья на короткое...Пока не поставят руку...

А усугубляется это ещё и тем, что не пристреллявшись, сразу повышают усилие зарядки...( закачивая ружья по привычке)...

А в результате, не видя полёта гарпуна, не могут понять куда он летит.

Ну на твоем ружже увидеть полет гарпуна невозможно-оч. все быстро.А зарядка...На 40-ке у меня щас 17кг(по весам в начале)-пришел к этому через неделю(когда целить начал)-больше не нужно,как по мне...И ты знаешь-через выстрелов 50-лупить стало СИЛЬНЕЕ-может это по ощущениям,или мистика-но факт остается фактом!На 60-ке такого не наблюдал(или не понял).Гадом буду!Понимаю,что притирка,но не на столько-чему там притираться-1 колечку с гарпуном?

[Б...ласт 0]

Если как и из чего-так есть тут отдельная тема.

[/quote

Тему ненашол можно сылку.

Ктонибуть работал с протакрил-м? Как плавучесть, нужна стекло ткань, как и чем полеруетса? Сравнение с эпоксидкой.

Буду признателен за любую информацию.

[Vlanik 204]

Ну на твоем ружже увидеть полет гарпуна невозможно-оч. все быстро.А зарядка...На 40-ке у меня щас 17кг(по весам в начале)-пришел к этому через неделю(когда целить начал)-больше не нужно,как по мне...И ты знаешь-через выстрелов 50-лупить стало СИЛЬНЕЕ-может это по ощущениям,или мистика-но факт остается фактом!На 60-ке такого не наблюдал(или не понял).Гадом буду!Понимаю,что притирка,но не на столько-чему там притираться-1 колечку с гарпуном?

Именно с таким усилием зарядки ружья и поставляются...

Действительно идёт притирка в процессе первых 50-ти выстрелов (как и при обкатке новых автомобильных движков)...

А мистика заключается в том, что во время притирки, увеличивается контактная площадь...По идее трение должно увеличиться, а оно уменьшается...Но это уже особая тема для обсуждения и она не признана нашими "гуру"

[maryan hlunka 0]

доброго времени суток!

есть вопрос, што из подручного материала можна использовать в роли розделителя при изготовлении ручки матричным способом? буду рад любому дельному совету!

[Б...ласт 0]

доброго времени суток!

есть вопрос, што из подручного материала можна использовать в роли розделителя при изготовлении ручки матричным способом? буду рад любому дельному совету!

Прочти у Пастушенко www.fishgun-master.ho.com.ua

Он писал про мастику для пола ''эдельвакс'' которую надо развести ''калошей'' до жидкого састаяния. У него много о матричном способе написано.

[maryan hlunka 0]

какраз и нету у меня той мастики "...для пола ''эдельвакс'' которую надо развести ''калошей'' до жидкого састаяния..."да и найти её проблема, надо штото альтернативное што есть под рукой.

Изменено 26 декабря, 2010 пользователем maryan hlunka