Петр 166 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 Боюсь предположить.Что все темы увеличения дальности стрельбы и уменьшения времени полета,с точки зрения уже вооплощенных в жизнь конструкторских решений себя выработали. Применяемые на сегодняшний день соотношения мощности и массы гарпунов находятся в оптимальном варианте. Нужно, что-то новое. Все мы знаем ,что силы сопротивление воды при полете гарпуна велико и силы трения тоже. Если снизить эти параметры. Было бы здорово. Ведь глиссирующий катер намного меньше жрет бензина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 Боюсь предположить.Что все темы увеличения дальности стрельбы и уменьшения времени полета,с точки зрения уже вооплощенных в жизнь конструкторских решений себя выработали. Применяемые на сегодняшний день соотношения мощности и массы гарпунов находятся в оптимальном варианте. Нужно, что-то новое. Все мы знаем ,что силы сопротивление воды при полете гарпуна велико и силы трения тоже. Если снизить эти параметры. Было бы здорово. Ведь глиссирующий катер намного меньше жрет бензина. Гарпун с эффектом кавитации... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 13 декабря, 2014 Гарпун с эффектом кавитации... И сейчас кого-то понесёт....Типа в пустотелом наконечнике вставить пороховую запрессовку. При её горении,спереди,образуется воздушная каверна,сопротивление снизится до нуля.(ха-ха-ха!!!) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 13 декабря, 2014 И сейчас кого-то понесёт....Типа в пустотелом наконечнике вставить пороховую запрессовку. При её горении,спереди,образуется воздушная каверна,сопротивление снизится до нуля.(ха-ха-ха!!!) Нет Слав, уж меня не понесет. :))) Просто Плунжер сказал, что все варианты исчерпаны. Все оптимально, все придумано. Ан нет! У нас нет границ, созданных узким сознанием! :)) Пусть теперь подумают над этим... А мы уже обмусолим! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Петр 166 Жалоба Опубликовано 13 декабря, 2014 Так, если торпеды с таким эффектом плавают. Почему бы и нет для гарпуна. Главное мысль ,а техническое решение приложится. Застоялись наши производители.Денег, не хочется в разработки вкладывать. Это понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Петр 166 Жалоба Опубликовано 13 декабря, 2014 (изменено) Что то, ..... молчат. Или вольфрам решение всех проблем со стрельбой? Изменено 14 декабря, 2014 пользователем AL.WING Убрал ругательства))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 13 декабря, 2014 Что то, гуры молчат. Или вольфрам решение всех проблем со стрельбой? Они просто стесняются. Вот завтрав отоспятся и расскажут, как нужно Родину любить! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
игорь удомля 1 380 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 И сейчас кого-то понесёт....Типа в пустотелом наконечнике вставить пороховую запрессовку. При её горении,спереди,образуется воздушная каверна,сопротивление снизится до нуля.(ха-ха-ха!!!) а при попадании в рыбу как кумулятивнуй снаряд прожжет отверстие в которое без проблем,на вылет пройдет любой гарпун с любой привязкой! 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 (изменено) В некоторых поршнях,сквозная металл. вставка.Так вот в ней расположить игольчатый клапан. В момент выстрела гарпун давит на иглу,и сжатый воздух по тонкому каналу вырывается из острия. Весь разгон будет в воздушном пузыре.Ого-го!Правда воздух в ружьё станет чуть-чуть расходным. Ну на 5 выстрелов хватит.(У Тайменя тонкий ресивер,поэтому только на три....Хи-хи-хи). Изменено 14 декабря, 2014 пользователем AL.WING Убрал ругательства))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Петр 166 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 Правда воздух в ружьё станет чуть-чуть расходным. Ну на 5 выстрелов хватит.(У Тайменя тонкий ресивер,поэтому только на три....Хи-хи-хи). Так ведь можно и дополнительный резервуар или баллончик расходный. Решение этого вопроса, я думаю вдвое увеличит дальность стрельбы и значительно уменьшит полетное время. Ведь сила сопротивления воды прямо пропорциональна квадрату скорости полета гарпуна. Да и при этом мощность ружья может быть уменьшена. Соответственно и его габариты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
игорь удомля 1 380 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 да вообще,делать реактивный гарпун. и ресивера,да и почти всего ружья не надотолько пусковую рукоять. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 Вот вас в зиму-то плющит! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 Вот вас в зиму-то плющит! Плющит с похмела,ещё хуже когда в "осадок крупными хлопьями выпадают".Тоска. А здесь наоборот трезвый полёт фантазии,творческий поиск решений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
игорь удомля 1 380 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 Вот вас в зиму-то плющит! иваныч,я сезон еще не закрывал,еще пару выхов впереди. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 иваныч,я сезон еще не закрывал,еще пару выхов впереди. У меня вообще круглый год сезон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
игорь удомля 1 380 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2014 У меня вообще круглый год сезон. только от меня до южного берега ледовитого океана ближе чем до северного берега черного моря. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты