Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

[FireMan51 18]

Попробовал, результат тот же. раньше вставлялось.

Изменено 10 марта, 2018 пользователем FireMan51

[Евгений 62]

В Кёниг приехали метровые Осы, рыппы ховайся

[Евгений 62]

Я надульник доделал

[Александр_Пенза 735]

Сурово ты с ней обошелся... . А хлорным железом зачем обрабатывал?

[Владимир 419]

Я надульник доделал

 

Это что бы за всё цеплялось??? Проще было колючей проволокой обмотать...

[Евгений 62]

Сурово ты с ней обошелся... . А хлорным железом зачем обрабатывал?

 

Затемнил люминий.

 

Это что бы за всё цеплялось??? Проще было колючей проволокой обмотать...

 

Может и обмотаю...

[Александр 17]

Мне одному кажется, что для метрового ружья ручка посередине не очень актуальна. А вот ближе к концу ресивера, это да. И вопрос, на такой длине тяги не потребуется уже промежуточная для неё "опора"?

[Александр_Пенза 735]

Она не посередине. Расстояние от тыльного торца до рукоятки у всех ружей одинаковое...

[Владимир 419]

Интересно посмотреть, сколько пенопласта нужно навесить на метровую "ОСУ", для её статической балансировки...

[Скорый 26]

Интересно посмотреть, сколько пенопласта нужно навесить на метровую "ОСУ", для её статической балансировки...

 

Думаю минимум. Большой ресивер больше плавучесть ИМХО

[Evgeniy O 200]

Как будто есть такой пневмат, длиной больше 70см, на который не надо пенопласт вешать для балансировки.

По бокам ресивера полоски пенопласта примотал и делов-то.

[granica1969 47]

Интересно посмотреть, сколько пенопласта нужно навесить на метровую "ОСУ", для её статической балансировки...

 

 

Николаич, это 700. Это ружье ты держал в руках на слете. Пенопласт на трезуб. Но и с одинарником с ним хожу, лень переделывать. Не напрягает. Но отсюда можешь примерно прикинуть сколько нужно на метровича.

 

 

 

Как будто есть такой пневмат, длиной больше 70см, на который не надо пенопласт вешать для балансировки.

По бокам ресивера полоски пенопласта примотал и делов-то.

 

 

На Таймень не надо. Правда у меня 850, а не метровый.

[Al.Wing 1 581]

Попробовал, результат тот же. раньше вставлялось.

 

Вроде получается... Изменено 14 марта, 2018 пользователем AL.WING

[Владимир 419]

Так это просто ссылка...Так у всех получается...

[Евгений 62]

Она не посередине. Расстояние от тыльного торца до рукоятки у всех ружей одинаковое...

 

 

Какая цель преследовалась?

[Александр_Пенза 735]

Если речь об изменении конструкции клапана, то мы столкнулись с тем, что пользователи банально путают направление вращения винта клапана и срывают резьбу в тыльнике. Тыльник после этого просто на выброс, а он трудоемкий и поэтому замена его на новый встанет пользователю "в копеечку". И при этом потерянное для пользователя время на ремонт и пересылку... причем как правило это происходит в разгар сезона. Поэтому как не хотелось уходить от первоначального решения, а пришлось... Заглушка унифицированная со Сталкером. А вот на отверстии в ней настоял Антонов... для возможности привязки буя к ружью. Как бы мне не видится потребность в нем и такая ситуация когда это необходимо, но пусть будет... раз человеку хочется...

[LEGKIY VETEROK 829]

Если речь об изменении конструкции клапана, то мы столкнулись с тем, что пользователи банально путают направление вращения винта клапана и срывают резьбу в тыльнике. Тыльник после этого просто на выброс, а он трудоемкий и поэтому замена его на новый встанет пользователю "в копеечку". И при этом потерянное для пользователя время на ремонт и пересылку... причем как правило это происходит в разгар сезона. Поэтому как не хотелось уходить от первоначального решения, а пришлось... Заглушка унифицированная со Сталкером. А вот на отверстии в ней настоял Антонов... для возможности привязки буя к ружью. Как бы мне не видится потребность в нем и такая ситуация когда это необходимо, но пусть будет... раз человеку хочется...

 

 

Александр стесняюсь спросить...

А какое отношение имеет Антонов к производству ружей Оса???

Изменено 15 марта, 2018 пользователем LEGKIY VETEROK

[Евгений 62]

Если речь об изменении конструкции клапана, то мы столкнулись с тем, что пользователи банально путают направление вращения винта клапана и срывают резьбу в тыльнике. Тыльник после этого просто на выброс, а он трудоемкий и поэтому замена его на новый встанет пользователю "в копеечку". И при этом потерянное для пользователя время на ремонт и пересылку... причем как правило это происходит в разгар сезона. Поэтому как не хотелось уходить от первоначального решения, а пришлось... Заглушка унифицированная со Сталкером. А вот на отверстии в ней настоял Антонов... для возможности привязки буя к ружью. Как бы мне не видится потребность в нем и такая ситуация когда это необходимо, но пусть будет... раз человеку хочется...

 

Клапан нажимной это хорошо ИМХО. Про остальное пожалуй промолчу, чтобы не материться.

[Евгений 62]

Александр стесняюсь спросить...

А какое отношение имеет Антонов к производству ружей Оса???

 

Не в Антонове дело, а во вторичном отношении к Осе. Не будет она отдельным продуктом никогда, я уверен. Да и не умеет завод работать с рынком, совдеп полный.

[Сашико 40]

Не в Антонове дело, а во вторичном отношении к Осе. Не будет она отдельным продуктом никогда, я уверен. Да и не умеет завод работать с рынком, совдеп полный.

 

Я уверен ,что и цели такой не ставилось. Взято с офф.сайта :

"АО «ПО «Электроприбор» является одним из ведущих предприятий России по изготовлению и поставке средств телекоммуникации и связи специального назначения, которые обеспечивают надежную криптографическую защиту конфиденциальной речевой, документальной, графической информации и применяются на стационарных и подвижных (на колесной и гусеничной базе, на вертолетах, самолетах, космических аппаратах, на надводных и подводных объектах морского базирования) пунктах управления различного назначения."

 

В настоящее время предприятие серийно изготавливает и поставляет:

• комплексы технических средств криптографической защиты, повышения достоверности, передачи/приема и распределения данных;

• аппаратуру криптографической защиты речевой, документальной (от ПЭВМ) и факсимильной информации;

• коммутационное оборудование;

• устройства преобразования сигналов для передачи цифровой информации

 

• модемы и мультиплексоры для передачи информации по каналам тональночастоты и основному цифровому каналу."

 

 

Предлагаете им на ружья для ПО перейти?

Изменено 15 марта, 2018 пользователем Sashiko

[Al.Wing 1 581]

[spoiler=Спойлер]

Так это просто ссылка...Так у всех получается...

 

 

Если хочется так, то нужно в https/// убрать s...

 

Изменено 15 марта, 2018 пользователем AL.WING

[Евгений 62]

 

Я уверен ,что и цели такой не ставилось. Взято с офф.сайта :

"АО «ПО «Электроприбор» является одним из ведущих предприятий России по изготовлению и поставке средств телекоммуникации и связи специального назначения, которые обеспечивают надежную криптографическую защиту конфиденциальной речевой, документальной, графической информации и применяются на стационарных и подвижных (на колесной и гусеничной базе, на вертолетах, самолетах, космических аппаратах, на надводных и подводных объектах морского базирования) пунктах управления различного назначения."

 

В настоящее время предприятие серийно изготавливает и поставляет:

• комплексы технических средств криптографической защиты, повышения достоверности, передачи/приема и распределения данных;

• аппаратуру криптографической защиты речевой, документальной (от ПЭВМ) и факсимильной информации;

• коммутационное оборудование;

• устройства преобразования сигналов для передачи цифровой информации

 

• модемы и мультиплексоры для передачи информации по каналам тональночастоты и основному цифровому каналу."

 

 

Предлагаете им на ружья для ПО перейти?

 

Я так-то примерно то же самое и имею в ввиду. Я в курсе профиля завода. Только вот потуги от них какие-то идут, что и делает ситуацию ещё более запутанной. Ружья там по какой-то причине производятся и производились, значит это кому-то нужно. Антонов опять же там производит свою киталопневматику. Это не обидно, это днищеружья вместе с рпп и акулой. Обидно другое, сделали отличное, недорогое ружьё, но как сделали, так походу дела и угробят. Потому, что привыкли сидеть на оборонке и больше ничего не умеют, а руководство не хочет видимо. И к Осе отношение, повторюсь, вторичное. А в это время всё везде всё пестрит убогим оранжевым и нелепой зеленью, и салом попахивает... Санкции надо вводить!)))))

Изменено 15 марта, 2018 пользователем oister

[Сашико 40]

Я так-то примерно то же самое и имею в ввиду. Я в курсе профиля завода. Только вот потуги от них какие-то идут, что и делает ситуацию ещё более запутанной. Ружья там по какой-то причине производятся и производились, значит это кому-то нужно. Антонов опять же там производит свою киталопневматику. Это не обидно, это днищеружья вместе с рпп и акулой. Обидно другое, сделали отличное, недорогое ружьё, но как сделали, так походу дела и угробят. Потому, что привыкли сидеть на оборонке и больше ничего не умеют, а руководство не хочет видимо. И к Осе отношение, повторюсь, вторичное. А в это время всё везде всё пестрит убогим оранжевым и нелепой зеленью, и салом попахивает... Санкции надо вводить!)))))

 

 

Не совсем понятно,вы то что предлагаете?

[Владимир 419]

Не совсем понятно,вы то что предлагаете?

 

Он же написал...---"Санкции надо вводить"---

[Евгений 62]

Не совсем понятно,вы то что предлагаете?

 

Революцию Чо тут предлагать? Ясен пень, что если руководство завода не захочет, ничего не вскочит Саня вон Корнеев чот бегает, пинает их, фидбэк им доносит Комедии такие иногда рассказывает из его общения с разными отделами, то ли плакать, то ли ржать... А толку? Может и будет. Попиарим их немного, может чего и получится. Кто ружьём пользуется - доволен и лишь небольшой процент с заявками типа "в руку не легло" Это уже о чём то говорит. Я не то чтобы предлагаю, я делаю в меру своих возможностей. Стараюсь сделать так, чтобы как можно больше подвохов в моём регионе узнало о этом ружье и не велось на трендовую хрень.

За державу обидно

Ничего я не предлагаю, так, просто потрандеть