Ружья
22.12.2001 18:09
25 Комментарии
Технические характеристики (по паспорту
| Дальность поражения цели | 5м |
| Длина ружья | 850 мм |
| Давление в рессивере | 30-35кгс/см.кв |
| Масса ружья с гарпуном | 1,6 г |
| Усилие заряжания | 40 кг |
| Диаметр гарпуна | 9мм |
Рис. 1 - Схема ружья
1 - наконечник; 2 - юбка-стабилизатор; 3 - втулка; 4,5 - уплотнения; 6 - передний зацеп линя; 7 - втулка; 8 - труба; 9 - ствол; 10 - резиновая трубка; 11 - корпус со спусковым механизмом; 12 - рукоятка; 13 - стержень; 14 - гайка; 15 - уплотнение гарпуна; 16 - гарпун
Рис. 2 - Юбка-стабилизатор и хвостовик
Рис. 3 - Корпус со спусковым механизмом
1 - втулка; 2 - шайба; 3 - шептало; 4 - корпус; 5 - пружина; 6 - шайба; 7 - уплотнение; 8 - дроссель; 9 - шток; 10 - ось; 11 - спусковой крючок; 12 - винт; 13 - рычаг; 14 - линь-сбрасыватель; 15 - ось; 16 - пружина; 17 - ось; 18 - предохранитель; 19 - втулка; 20 - пружина; 21 - клапан обратный
Рис. 4 - Шептало
Рис. 5 - резиновая трубка
Рис. 6- Ствол
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Добавить комментарий
Комментарии
#25
07.02.2011 00:54
Цитирую sergius:
А -- ты пришёл исправить персонально меня.
Треуголочка не жмёт?
На этот вопрос мною дан исчерпывающий ответ(смотри ниже)...За "всех"-не отвечай,кишка тонка!"следи за метлой!"...
Errare humanum est...С наилучшими!
А -- ты пришёл исправить персонально меня.
Треуголочка не жмёт?
#24
06.02.2011 08:49
Цитирую skarabey:
Errare humanum est...С наилучшими!
Если ты пришёл сюда с намерением всех исправить -- ты просто ошибся сайтом.На этот вопрос мною дан исчерпывающий ответ(смотри ниже)...За "всех"-не отвечай,кишка тонка!"следи за метлой!"...
Errare humanum est...С наилучшими!
#23
06.02.2011 00:49
Цитирую sergius:
Если ты пришёл сюда с намерением всех исправить -- ты просто ошибся сайтом.
(Что от природы в человеке-то не исправить)
Если ты пришёл сюда с намерением всех исправить -- ты просто ошибся сайтом.
#22
05.02.2011 20:52
Цитирую skarabey:
Вот спасибо за разрешение -- а то я прям терзался -- вдруг одобрения не получу... Тока сейчас у меня на РПС немного другие планы -- это ничего, можно?(Можно,если при этом не требуется заключения лицензионного договора)(Что от природы в человеке-то не исправить)
Да иди -- забери себе эту "вотчину" -- вход для всех открыт -- поработай, подобавляй туда новое и интересное,(Пришел сюда Гостем на сайт земляка,как раз с новым и интересным,встретили меня "братья"как положено "МОРДОЙ В ГРЯЗЬ",но вот только "морда"оказалась моей.По той простой причине"Кошка бросила котят-пусть .бутся,как хотят" И не мне одному тут так повезло и они поступили точно также,один Вланик зацепился тут -но без особого восторга с его стороны) поотвечай на вопросы -- а я тебя со стороны покритикую...
#21
05.02.2011 15:28
Цитирую sergius:
Да иди -- забери себе эту "вотчину" -- вход для всех открыт -- поработай, подобавляй туда новое и интересное, поотвечай на вопросы -- а я тебя со стороны покритикую...
skarabey.Что может быть проще?Ставь на стволы ружей с перфорированным стволом газопроницаемый силиконовый шланг,ставь пружину в РПС-3 с двойным запасом,точи конус на втулке РПСа,автомобильные маслосъёмныеколпачки для уплотнения гарпуна,"купай"гарпун и механизм РПСа в литоле...Флаг тебе в руки!Вобщем всё сложно-забей.И при этом рассуждай о безопасности и об уважении к конструкторам, о раздвоении личности не забудь(тебе эта тема близка)-ведь тебе отдали "Оружие"в вотчину...Вот спасибо за разрешение -- а то я прям терзался -- вдруг одобрения не получу... Тока сейчас у меня на РПС немного другие планы -- это ничего, можно?
Да иди -- забери себе эту "вотчину" -- вход для всех открыт -- поработай, подобавляй туда новое и интересное, поотвечай на вопросы -- а я тебя со стороны покритикую...
#20
05.02.2011 13:35
skarabey.Что может быть проще?Ставь на стволы ружей с перфорированным стволом газопроницаемый силиконовый шланг,ставь пружину в РПС-3 с двойным запасом,точи конус на втулке РПСа,автомобильные маслосъёмныеколпачки для уплотнения гарпуна,"купай"гарпун и механизм РПСа в литоле...Флаг тебе в руки!Вобщем всё сложно-забей.И при этом рассуждай о безопасности и об уважении к конструкторам, о раздвоении личности не забудь(тебе эта тема близка)-ведь тебе отдали "Оружие"в вотчину...
#19
04.02.2011 23:02
Цитирую sergius:
Цитата:
Спасибо твоему коту,теперь понятно почему ТЫ тестировал электронным безменом линесброс на форуме РПСа и так много постов форума посвящено "модернизации линесброса"Тестируют -- это когда сравнивают измеряемое значение с заданным. Здесь была другая задача -- определение значения усилия. Измерил как раз для того чтобы наглядно показать что оно не "делает погоды" при выстреле.
Цитата:
sergius 04.02.2011 09:44Раздвоение личности? И часто это с Вами бывает?
Цитирую sergius:
Во-первых, самострела с воздухом не будет(не та конструкция),а сам нажмёшь на сп.крючок,в полной уверенности,что стрелять нечем-а РПС возьмёт гарпун,да и выкинет!!!Во-вторых,таскать гарпун отдельно от ружья РПСнику-западло!и в этом прелесть РПСа!!!
Если РПС-3 не СТРЕЛЯЕТ САМ с водой в стволе,находящейся под рабочим давлением,то с "просочившимся"воздухом он САМ СТРЕЛЬНУТЬне сможет НИКОГДА(если не оставить его на солнце в жаркий день и при этом не сдвинуть сп. крючок до конца вперёд)("Опять Вы за своё,порутчик
#18
04.02.2011 09:44
Цитирую sergius:
Если РПС-3 не СТРЕЛЯЕТ САМ с водой в стволе,находящейся под рабочим давлением,то с "просочившимся"воздухом он САМ СТРЕЛЬНУТЬне сможет НИКОГДА(если не оставить его на солнце в жаркий день и при этом не сдвинуть сп. крючок до конца вперёд)("Опять Вы за своё,порутчик "),т.к.воздух из ресивера перетечёт в ствол и рабочее давление в стволе будет ещё меньше,чем с водой. Откуда взяться САМО СТРЕЛУ??? А по поводу"бреда"-то В ТВОЁМ ИНТЕЛЛЕКТЕ-НИКОГДА НЕ СОМНЕВАЛСЯ!!!
Во-первых, самострела с воздухом не будет(не та конструкция),а сам нажмёшь на сп.крючок,в полной уверенности,что стрелять нечем-а РПС возьмёт гарпун,да и выкинет!!!Во-вторых,таскать гарпун отдельно от ружья РПСнику-западло!
Если РПС-3 не СТРЕЛЯЕТ САМ с водой в стволе,находящейся под рабочим давлением,то с "просочившимся"воздухом он САМ СТРЕЛЬНУТЬне сможет НИКОГДА(если не оставить его на солнце в жаркий день и при этом не сдвинуть сп. крючок до конца вперёд)("Опять Вы за своё,порутчик
"),т.к.воздух из ресивера перетечёт в ствол и рабочее давление в стволе будет ещё меньше,чем с водой. Откуда взяться САМО СТРЕЛУ??? А по поводу"бреда"-то В ТВОЁМ ИНТЕЛЛЕКТЕ-НИКОГДА НЕ СОМНЕВАЛСЯ!!!
#17
04.02.2011 08:07
Цитирую skarabey:
Спасибо твоему коту,теперь понятно почему ТЫ тестировал электронным безменом линесброс на форуме РПСа и так много постов форума посвящено "модернизации линесброса"
Когда моему коту заняться нечем -- он тоже целый день яцца лижет.
Спасибо твоему коту,теперь понятно почему ТЫ тестировал электронным безменом линесброс на форуме РПСа и так много постов форума посвящено "модернизации линесброса"
#16
03.02.2011 16:05
Цитирую sergius:
"Применяя газопроницаемый силиконовый шланг и забыв гарпун в стволе,можно получить неожиданный выстрел" -- не Вы ли это писали? Вы уж как-нибудь определитесь для начала в каких случаях в РПС возможен самострел -- потому как сейчас понимать весь этот бред затруднительно.
Не знаю что кому западло -- но по правилам техники безопасности запрещается хранить ружьё в заряженном состоянии -- вне зависимости от схемы ружья.
Цитирую sergius: Усилие на линесбросе было просчитано и задано авторами ружья -- Вы им не доверяете?
Во-первых, самострела с воздухом не будет(не та конструкция),а сам нажмёшь на сп.крючок,в полной уверенности,что стрелять нечем-а РПС возьмёт гарпун,да и выкинет!!!(у меня гарпун не долетел сантиметров 30 до моего любимого телевизора...А может лучше бы долетел?
"Применяя газопроницаемый силиконовый шланг и забыв гарпун в стволе,можно получить неожиданный выстрел" -- не Вы ли это писали? Вы уж как-нибудь определитесь для начала в каких случаях в РПС возможен самострел -- потому как сейчас понимать весь этот бред затруднительно.
Не знаю что кому западло -- но по правилам техники безопасности запрещается хранить ружьё в заряженном состоянии -- вне зависимости от схемы ружья.
Цитирую sergius:
Провёл тестирование пружины линесброса(должен отметить,что при выстреле система"линь-линесброс"работает как"полиспаст",т.е.усилие на лине в два раза меньше,чем на линесбросе).Тянем за мокрый линь(линесброс находится в воде)-получаем 0,150кГ.на последнем витке линя длиной 3метра.Рабочий ход при этом равен 7мм.Значит линесброс"сожрёт"-0,01Дж.Энергия гарпунаКогда моему коту заняться нечем -- он тоже целый день яцца лижет.(между нами девочками говоря)160Дж.Интересно сколько же процентов энергии отнимает линесброс у гарпуна!?Считаем 0,01:160=~0,00625%.Мне кажется,что модернизировать линесброс не нужно!Как-то смысла маловато будет
Усилие на линесбросе было просчитано и задано авторами ружья -- Вы им не доверяете?
+1
#15
02.02.2011 12:53
Провёл тестирование пружины линесброса(должен отметить,что при выстреле система"линь-линесброс"работает как"полиспаст",т.е.усилие на лине в два раза меньше,чем на линесбросе).Тянем за мокрый линь(линесброс находится в воде)-получаем 0,150кГ.на последнем витке линя длиной 3метра.Рабочий ход при этом равен 7мм.Значит линесброс"сожрёт"-0,01Дж.Энергия гарпуна (между нами девочками говоря)160Дж.Интересно сколько же процентов энергии отнимает линесброс у гарпуна!?Считаем 0,01:160=~0,00625%.Мне кажется,что модернизировать линесброс не нужно!Как-то смысла маловато будет
(между нами девочками говоря)160Дж.Интересно сколько же процентов энергии отнимает линесброс у гарпуна!?Считаем 0,01:160=~0,00625%.Мне кажется,что модернизировать линесброс не нужно!Как-то смысла маловато будет
-1
#14
01.02.2011 20:56
Цитирую skarabey:
Во-первых, самострела с воздухом не будет(не та конструкция),а сам нажмёшь на сп.крючок,в полной уверенности,что стрелять нечем-а РПС возьмёт гарпун,да и выкинет!!!(у меня гарпун не долетел сантиметров 30 до моего любимого телевизора ...А может лучше бы долетел? ).Во-вторых,таскать гарпун отдельно от ружья РПСнику-западло! :oops:и в этом прелесть РПСа!!!
Забыв гарпун в стволе можно получить неизгладимые впечатления от самострела вне зависимости от схемы ружья и применённых материалов...
Во-первых, самострела с воздухом не будет(не та конструкция),а сам нажмёшь на сп.крючок,в полной уверенности,что стрелять нечем-а РПС возьмёт гарпун,да и выкинет!!!(у меня гарпун не долетел сантиметров 30 до моего любимого телевизора
...А может лучше бы долетел? ).Во-вторых,таскать гарпун отдельно от ружья РПСнику-западло! :oops:и в этом прелесть РПСа!!!
#13
01.02.2011 02:44
Цитирую sergius:
Забыв гарпун в стволе можно получить неизгладимые впечатления от самострела вне зависимости от схемы ружья и применённых материалов...
Провёл тестирование"жигулёвского"шланга,он даёт разницу в 3кГ между началом и концом зарядки-что явно многовато!(КПД снижается).Нужен более эластичный шланг из прочной резины.
Применяя газопроницаемый силиконовый шланг и забыв гарпун в стволе,можно получить неожиданный выстрел(его как правило запоминаешь надолго!
Забыв гарпун в стволе можно получить неизгладимые впечатления от самострела вне зависимости от схемы ружья и применённых материалов...
#12
28.01.2011 17:05
Провёл тестирование"жигулёвского"шланга,он даёт разницу в 3кГ между началом и концом зарядки-что явно многовато!(КПД снижается).Нужен более эластичный шланг из прочной резины.
Применяя газопроницаемый силиконовый шланг и забыв гарпун в стволе,можно получить неожиданный выстрел(его как правило запоминаешь надолго! ).С наилучшими!
Применяя газопроницаемый силиконовый шланг и забыв гарпун в стволе,можно получить неожиданный выстрел(его как правило запоминаешь надолго!
).С наилучшими!
#11
17.02.2010 20:50
С каких пор Виница стала российской...Цитирую Dror Radun:
#10
12.02.2010 21:31
велосипедную камеру разрезал на полотно и намотал два слоя с резиновым клеем можно моментом и будет вам радость.
По поводу дряни скажу руки с жо.. растут.
Пользуюсь РПС 3 с 1975г.
По поводу дряни скажу руки с жо.. растут.
Пользуюсь РПС 3 с 1975г.
#9
03.07.2009 02:56
Цитирую Petr D.:
Подскажите, пожалуйста, кто ни будь: где взять или чем заменить резиновую трубку на ствол. Есть два ружья, еще с прежних времен. Дороги как память, нареканий небыло, но трубки рассохлись. Заранее благодарен.С недавних пор начал вместо резиновых использовать силиконовые трубки подходящего диаметра.
#8
12.05.2009 20:25
я поставил резиновую трубку из шланга высокого давления (предварительно сняв с него оплетку), используется в "жигулях".
фунциклюет.
фунциклюет.
#7
18.10.2008 22:43
Цитирую Petr D.:
ФОРУМ - раздел ОРУЖИЕ. В нем 2-3 темы по РПС-3. В одной из них - исчерпывающий ответ на твой вопрос.
Подскажите, пожалуйста, кто ни будь: где взять или чем заменить резиновую трубку на ствол. Есть два ружья, еще с прежних времен. Дороги как память, нареканий небыло, но трубки рассохлись. Заранее благодарен.
ФОРУМ - раздел ОРУЖИЕ. В нем 2-3 темы по РПС-3. В одной из них - исчерпывающий ответ на твой вопрос.
#6
18.10.2008 20:32
Подскажите, пожалуйста, кто ни будь: где взять или чем заменить резиновую трубку на ствол. Есть два ружья, еще с прежних времен. Дороги как память, нареканий небыло, но трубки рассохлись. Заранее благодарен.
Нашли ошибку — выделите ее и нажмите:
Ctrl + Enter
Ctrl + Enter
Интересное в сети
Реклама
пластиковые лотки система | Сотейники woll в интернет-магазине. Сотейники woll купи. | Достоинства щековая дробилка статьи.
Использование материалов сайта возможно только при наличии активной ссылки на APOX.Ru.
Запрещено полное или частичное использование символики портала без письменного согласия администрации!
Запрещено полное или частичное использование символики портала без письменного согласия администрации!