Отзывы про пневматическое ружье РПП (РПБ)

02.01.2003 03:00

Алексей(APOX)

…По поводу ружей Пензенского завода (по названию ПО "Электроприбор", а, по сути, может и оборонного)… По эксплуатационным характеристикам много не скажу, т. к. я свое еще не опробовал. Задавал подобный вопрос здесь, на рассылке, вот мнение спецов:
"С РПП (раньше РПБ) я тоже начинал. На мой взгляд, у ружья два минуса — большой и маленький. Большой минус — это передний зацеп. Маленький — дюралевый ствол. Большой плюс - легкий капролоновый поршень. Сила боя достаточная. Советую укоротить спусковую тягу. При этом ручка сдвинется на середину. До упора ружье не накачивай, может вырвать уплотнение задней части. Также можно сломать гарпун в месте зацепа и по резьбе 6 мм ( надежнее нарезать 8 мм )"...
Артем
Кемерово

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ:
Достоинства РПП-1м – высокая надежность и живучесть, относительно небольшая цена, неплохая коррозионная стойкость, хорошо держит давление, достаточно мощный и точный бой.
Недостатки:
1) мала спусковая скоба, в перчатке – “пятерке” нажатие на спусковой крючок становится проблемой;
2) явно неудачная конструкция предохранителя, провоцирующая отказаться вообще от его использования уже после первого же погружения;
3) неудобная, холодная (немаловажно при охоте осенью и зимой) рукоять, расположение ее тоже вызывает сомнение, у меня сложилось впечатление, что ружье несколько “высит”, конструкция крепления рукояти (выступы ее над стволом сверху) закрывая линию ствола, несколько усложняет прицеливание “навскидку”;
4) ружье не обладает положительной плавучестью.

Достоинства РПП-1м – высокая надежность и живучесть, относительно небольшая цена, неплохая коррозионная стойкость, хорошо держит давление, достаточно мощный и точный бой.Недостатки:1) мала спусковая скоба, в перчатке – “пятерке” нажатие на спусковой крючок становится проблемой;2) явно неудачная конструкция предохранителя, провоцирующая отказаться вообще от его использования уже после первого же погружения;3) неудобная, холодная (немаловажно при охоте осенью и зимой) рукоять, расположение ее тоже вызывает сомнение, у меня сложилось впечатление, что ружье несколько “высит”, конструкция крепления рукояти (выступы ее над стволом сверху) закрывая линию ствола, несколько усложняет прицеливание “навскидку”; 4) ружье не обладает положительной плавучестью.

ЛИЧНЫЙ ВЫВОД: Очень неплохое надежное ружье для начинающего охотника, долговечный “подводный Калашников”, выгодная альтернатива ненадежному “Аллигатору”. При покупке “крутого импорта”, ИМХО, РПП может занять в сумке подводного охотника достойное место запасного ружья.

Метки: РПП xUSSR Пневматические

< Предыдущая		Следующая >

Интересный материал? Поделись им с другими:

Добавить комментарий

Момент =сила давящая на гарпун*плечо(равно длине гарпуна до вилки),в центре по сертификации ружья проверяют его так ,на предохранителе,накачивают и ударяют о пол если выстрелило то момент положительный и ружьё не отвечает техники безопастности,вот по этой причине импорт на заднем зацепе,на счет поршня его отливают в форме там точность до сотки,на счет несимметричности -это все дилетантство ина счет формул ,считают только ботаники вот эти пропорции.

Насчёт момента -- за справочником идти лениво, но формула точно другая (сила в ней есть, а плеч нет), от этого центра сертификации я бы держался подальше потому как следуя их методике проверки они при сертификации ножа вгонят его под лопатку и, если загнёшься, напишут в сертификате что нож является холодным оружием, а если выживешь, что не является. ;-)

В пылу полемики как-то потерялась тема о переделке на задний зацеп, а всё-таки интересно, хотелось бы увидеть чертежи, фотки или хотя бы рисунки.




Арбалеты
Пневматические

Экипировка

Ружья

Отзывы про пневматическое ружье РПП (РПБ)

Добавить комментарий

Комментарии

Интересное в сети

Реклама