Ружья

Арбалеты
Пневматические

Ружье РПП для многих - начальная точка. С ним связано много воспоминаний о неудачах, и наоборот - добытых трофеев. Эта статья - реабилитация данному типу ружей, у которых есть и недостатки и плюсы.

alt
РПП-2 (600мм)

При первой разборке ружья - сразу обращаем внимание на неудачную конструкцию поршня. Далее мой вариант исправления ошибок "изготовителя".

 

alt

1.Ствол

2. Герметизирующая втулка (приварена к стволу).

3. Поршень.

4. Амортизирующая втулка, она-же передняя направляющая гарпуна.

5. Амортизатор (силиконовая прокладка от гибких шлангов).

6. Штатный надульник.

alt

 

Смысл конструкции: гарпун задней частью фиксируется в поршне, а передней частью фиксируется амортизирующей втулкой. Так, как гарпун составной ( 7 и 8 мм), то при выстреле трение о шептало происходит только в начальный момент. Это обеспечивает меньшие потери на трение ну и соответственно большую точность выстрела. Роль амортизатора выполняет обычная силиконовая прокладка от турецких-польских шлангов для воды. Диаметр подходит идеально.

Поршень

alt

Материал – капролон.

В передней части поршня – отверстие под хвостовик гарпуна.

Размер и глубина отверстия произвольная. В моем случае

Диаметр 3мм. Глубина 5мм.

 

Герметизирующая втулка

alt

 

Материал – нержавейка.

Приваривается к стволу.

Отверстия для воды просверлены под штатный надульник.

Амортизирующая втулка подгоняется по диаметру посадочного места. Свободное скольжение, но не люфт.

 

Амортизирующая втулка

alt

Материал – нержавейка. Диаметр внутреннего отверстия – под гарпун 7 мм.

 

Задняя втулка и шпилька для крепления ниппельного устройства

altalt

 

Посередине втулки просверлены 4 отверстия под штатную шпильку и каналы прохода воздуха. Шпилька немного сточена посередине – для увеличения канала подачи воздуха в ствол.

Ствол – труба диаметром 12х1. Длинна трубки с приваренной герм. втулкой – 540 мм. (это для РПП-2, 600мм. длинной). В задней части ствола просверлены отверстия под шпильку и подачу воздуха. Сборка и фиксация, как и до переделки. Ниппельное устройство фиксируется шпилькой.

Для герметизации передней втулки тоже используется заводской вариант. Сначала дюралевое кольцо, потом резиновое, а потом еще два дюралевых кольца. Все затягивается надульником.

Единственное – выкинул заводское крепление линя (переднее). Вместо него в надульнике просверлено отверстие и закручен держатель, изготовленный из нержавеющей проволоки .

Гарпун – составной. В моем варианте 7мм.- 485мм и 8мм. – 230мм. Вариант сборки гарпуна от сварки до резьбы. Это как удобно изготовителю.

Можно пойти дальше: при использовании цилиндрического шептала (Атнер Юхма. г. Чебоксары. статья «Почему я решил переделать РПП» заменить и тягу от курка на трубку из нержавейки. Но это на любителя.

Всем творческих успехов.

Иван Анатольевич Труфанов (дядя Ваня)

Интересный материал? Поделись им с другими:

Добавить комментарий

Комментарии 

 
#12 Бур 21.03.2009 02:10
А второпласт на поршень подойдет или нет, если нет то почему?
Цитировать
 
 
#11 Гамазин Андрей 16.10.2008 21:18
Цитирую VItok:
вопрс -а резиновый грибок на поршне остаётся или только одно кольцо резиновое?


В том то и дело, что убирается вообще! :) Ведь кольца(кольцо) ведут себя совсем по другому - горррраздо лучше.
Цитировать
 
 
#10 VItok 16.10.2008 19:07
вопрс -а резиновый грибок на поршне остаётся или только одно кольцо резиновое?
Цитировать
 
 
#9 Pit 30.05.2007 02:29
Иван Анатольевич
Вы сами откуда? Если из Москвы, можно сконтактироваться?

Pit
Цитировать
 
 
#8 LAN - 21.05.2007 01:17
по ссылке попасть не смог, посему ответ сюда.
п1. Согласен, но остаётся открытым вопрос более высокого двления и слабых мест. См. мой случай - потребовалась замена ствола.
п2. Я делаю углубление в поршне 2 мм без чёткой фиксации, 2 точки опоры, по-моему, достаточно.
п3.согласен.
п4. потеря мощьности при трении гарпуна о шептала компенсируется 1-2 качками насоса, а вот составной гарпун , imho, гемор. Во всяком случае мой токарь на станке 1к-63 не взялся расточит гарпун по длинне ( было много халявного прутка 9-ки). Сейчас заметил - затем 2 кольца на поршне - оставь одно и нет необходимости заморачиваться с гарпуном. Кроме того -0,02 на поршне - не маловато? капрлактан наберёт воды и распухнет. -0,1-0,2 и то не всегда спасает.
п5 согласен.
Цитировать
 
 
#7 дядя Ваня 20.05.2007 19:49
Всем спасибо. Попробую ответить еще раз.
1. Уменьшен диаметр ствола - зато увеличен полезный обьем рессивера. Что приводит к более равномерной нагрузке на поршень. Для желающих можете подсчитать"заводской обьем " и мой при заряженном и разряженном ружье. Получаем что уменьшая диаметр ствола - добиваемся более равномерной нагрузки на поршень. Значит и более мощный разгон гарпуна.
2. Задняя фиксацмя гарпуна - дополнительная стабильность положение онного в стволе. Зачем - думаю обьяснять ненужно. (реализованно у очень многих производителей ружей).
3. Герм. втулка - она же передняя направляющая гарпуна. служит двум целям - разгрузить поршень при ударе о амортизатор. ( вспомним теорию узких и широких колес). С четким диаметрос под гарпун. Это Вам не отверстие в надульнике, где гарпун болтаеться как... Зачем - тоже думаю понятно.
4. По поводу составного гарпуна. Может я и ошибаюсь, но составляющая часть качества выстрела заднеспускового ружья и ружья с передним зацепом состоит в наличии- отсуцтвии трения шептала о гарпун при выстреле. Посмотрите теорию - при отводе шептала мы освобождаем гарпун. Естественно он (гарпун) подталкиваемый поршнем - движеться вперед. А теперь задумайтесь - шептало отводиться постепенно ( плавно)? Скорость отвода шептала намного меньше скорости вылета гарпуна? Вот и получаем - на всем пути прохождения гарпуна через надульник - гарпун прижат ( немного правда, но прижат) к надульнику шепталом. Это потери мощности и "качества" ? При составном гарпуне это убираеться. При выстреле - описанное трение происходит только первые 3 см. движения гарпуна, а потом сразу зазор между шепталом гарпуном в 0.5 мм. Немного, но хватает.
5. Вариант с гегм. втулкой выбран из-за трубгки ствола. В моем варианте это диаметр ( наружный ес-нно) 12 мм. и толщина стенки - 1 мм. Тут резьу никак не нарежеш.

Если Алексей не против, то предлагаю дальнейшее обсуждение перенести в ветку apox.ru/forum/index.php?showtopic=1013
Цитировать
 
 
#6 LAN 10.05.2007 00:59
уменьшая диаметр ствола в 1.5 раза мы вынуждены поднять рабочее давление в те же 1.5 раза. В данном случае могут всплыть другие слабые места конструкции - те же уплотнения рессивера. У меня на одном ружье треснул ствол в месте крепления задней крышке, видимо бракованая труба попалась. Т.е. придётся пересмотреть всё ружьё
Цитировать
 
 
#5 дядя Ваня 08.05.2007 14:53
Для ответивших - данное решение для ствола дияметром 10мм. Помоему это самое оптимальное решение. замена только ствола. Составной гарпун - попытка привести "качество выстрела" к ружьям с задним спуском.
Цитировать
 
 
#4 LAN 08.05.2007 00:43
Данная переделка имеет место в случае замены ствола на диаметр, отличный от "родного".
to Greek - что есть "кольцевая манжета". Кольцо или воротниковыя манжета? Не вплане подколоть, а действительно интересно, т.к. частенько приходиться переделывать РППшки. Что даёт чёткая фиксация гарпуна в порше. У меня гарпун дополнительно центрируется втулкой.
Что такое "специальное, нейтральное масло"? Я лью веретёнку - просто её у меня литров 500 8-).

Как Вы решаете проблему уплотнения рессивера по задней крышке? Приемлемого решения (трудозатраты-надёжность-долговечность) пока не нашёл, приходиться каждый раз пробовать различные: фторопластовое кольцо, тонкое резиновое.... Места для расточки под нормальное уплолтнение маловато.
Цитировать
 
 
#3 Greek 07.05.2007 18:07
К чему такие сложности? Сам неоднократно дорабатывал РПП. Причем, ружья, как современного производства, так и советского (со знаком качества). В обоих случаях, прежде всего, шлифовался и полировался ствол. Затем родной поршень заменялся капролоновым с одной кольцевой манжетой, с четкой фиксацией гарпуна в поршне. Заливалось специальное, нейтральное масло. После доработки основные "детские болезни" исчезали. Ружье получало мощный бой при той же закачке, значительно легче заряжалось и напрочь переставало травить. Результат - недорогая "рабочая лошадка". Что и требовалось... Дальнейшую модернизацию РПП считаю не целесообразной, учитывая сильный подброс во время выстрела.
Цитировать
 
 
#2 LAN 04.05.2007 23:59
не вижу смысла городить огород. Не далее как вчера отдал товарищу очередной переделаный РПП. Поршень капролан, под 1 колечко 10-14-1,9 (ствол был 15 мм). Ударяется об капролановую направляющую втулку на подобее твоей "Амортизирующая втулка", только размер "14 мм" под внутрений размер ствола. Аморизатор - резиновое кольцо, по-моему 16-11-2.3. И того токарка -2 детали, РТИ - 2 кольца. Всё остальное работает непонятно как.
Во-вторых, составной гарпун, IMHO, лишний гемор, штатная фиксация вполне нормально работает ( шептало я делаю титановое) + ( точнее минус) ослаблен гарпун в месте соединения
Если так усложнять конструкцию, я бы сделал гидродемфер или вакуум (места хватает, но лень) .
Хотя... посмотрел ещё раз , скорее всего всё это из-за желания поменять ствол и снизить его диаметр. Тогда понятно. Но и тогда можно упростить. Резьбу внутренюю с надульника убрать, вставить в него в-натяг втулку ( можно и на резьбе) , и в ней нарезать резьбу под ствол . С задней заглушкой поступить так же. Материал втулок - дюраль.
Цитировать
 
 
#1 BlackJeka 04.05.2007 18:37
Рад любым статьям по доработке РПП, но честно говоря в эту переделку не въезжаю.......прочитаю раз 5-7 мож пойму :(
рисунки уж больно сильно условные :(
Цитировать
 
Проголосуйте за APOX на рейтинге DiveTOP
Нашли ошибку — выделите ее и нажмите:
Ctrl + Enter
Водолаз

Интересное в сети


Использование материалов сайта возможно только при наличии активной ссылки на APOX.Ru.
Запрещено полное или частичное использование символики портала без письменного согласия администрации!

Дайвинг - рейтинг DIVEtop.Ru