Ружья
15.03.2005 13:13
43 Комментарии
Доработанное шептало и хвостовик в масштабе 4:1 для РПС-3
На шептале убрано отв. Под пружинку Суть сей басни: смотри разницу между этим и заводским. Эта доработка исключает самострел при слабой спусковой пружины, при условии, что правильно поставлена резинка между шепталом и задней втулкой ресивера смотри фото.
Ширина резинки 8мм, толщина 2мм, длина 27мм.
Резина выполняет роль пружины, но намного лучше, можно использовать срез от ученической мягкой стиралки.
БОНУС :)
Бедное ружо, сколько за 16 лет я над ним поизголялся, ну да ладно полемика!
Смотрим фото.
Внизу справа лежит старая добрая рукоять – работает отлично после переделки шептала, - но что бы нормально всё отрегулировать нужно раз 6-8 открутить и закрутить рукоять, поэтому сделал задник (на фото белый (дюраль)), который позволил увеличить пружину и вся регулировка снаружи к тому же избавился от маленькой, гаденькой манжеты внутри под пружиной (если помните заводской вариант).
В итоге получил хорошую балансировку, стандартное (без моих прежних заморочек) шептало, более сильную пружину и регулировку без разбора ружья.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Добавить комментарий
Комментарии
#43
29.11.2010 13:58
Цитирую sergius:
Модератор сайта.
Пальцы руки(при стрельбе из РПС-3,по умолчанию)выполняют три "простые" команды:"ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ,"ВЫСТРЕЛ","СБРОС ДАВЛЕНИЯ".По-этому,если дать команду"НАЗАД"возникают вопросы"где палец?а где зад??"(Опять Вы,порутчик!Вынужден сделать Вам замечание -- анекдоты о поручике Ржевском обсуждаются в другой теме!)
Модератор сайта.
#42
29.11.2010 11:52
Цитирую sergius: )
"Давление в стволе двигает спусковой крючок в сторону выстрела"Пальцы руки(при стрельбе из РПС-3,по умолчанию)выполняют три "простые" команды:"ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ,"ВЫСТРЕЛ","СБРОС ДАВЛЕНИЯ".По-этому,если дать команду"НАЗАД"возникают вопросы"где палец?а где зад??"(Опять Вы,порутчик!
)
#38
27.11.2010 14:51
Цитирую sergius:
Буду краток.Вы на сайте не первый и, наверное не последний, кто пытается открыть новые законы физики не разобравшись как следует в уже существующих. Поскольку мне это совершенно неинтересно -- оставляю Вас за Вашим занятием. Успехов в борьбе за присуждение Шнобелевской премии! ru.wikipedia.org/wiki/Ig_Nobel_Prize2мм втулки дают разницу 15кГ(2х1,5х5=15)по усилию зарядки,следовательно (40-15=25)с 25кГ до40кГ (у РПСа-по умолчанию)работает механизм регулирования спуска(чем больше зарядное усилие-тем короче и"мягше"спуск).С 45кГ(9х5=45)срабатывает механизм"защиты от дурака".Следовательно разница по пружине при максимальном штатном усилии зарядки составляет (5:5:1,5=0,7)0,7мм приблизительно.......Спорить не буду не скем,т.к.ИМХО
(РПС-3--это квантовый бит (ИМХО))
#37
27.11.2010 12:08
Буду краток. 2мм втулки дают разницу 15кГ(2х1,5х5=15)по усилию зарядки,следовательно (40-15=25)с 25кГ до40кГ (у РПСа-по умолчанию)работает механизм регулирования спуска(чем больше зарядное усилие-тем короче и"мягше"спуск).С 45кГ(9х5=45)срабатывает механизм"защиты от дурака".Следовательно разница по пружине при максимальном штатном усилии зарядки составляет (5:5:1,5=0,7)0,7мм приблизительно.......Спорить не буду не скем,т.к.ИМХО (РПС-3--это квантовый бит (ИМХО)) Цитирую skarabey:
2мм втулки дают разницу 15кГ(2х1,5х5=15)по усилию зарядки,следовательно (40-15=25)с 25кГ до40кГ (у РПСа-по умолчанию)работает механизм регулирования спуска(чем больше зарядное усилие-тем короче и"мягше"спуск).С 45кГ(9х5=45)срабатывает механизм"защиты от дурака".Следовательно разница по пружине при максимальном штатном усилии зарядки составляет (5:5:1,5=0,7)0,7мм приблизительно.......Спорить не буду не скем,т.к.ИМХО (РПС-3--это квантовый бит (ИМХО)) Цитирую skarabey:Буду ещё короче(это правильно) -- садитесь -- единица!(Спасибо за такую оценку!,воспринимаю её как аванс
И проставьте в формулахто,что в круглых скобках()можно не читать,т.к.на смысл высказывания это не влияет. что Вы считаете(смотри ниже в моих и твоих коментах) -- длину в килограммах или температуру в метрах(с единицами измерения у меня всё в порядке,но тоже часто хочется"копать траншею от забора-до обеда")....
#36
27.11.2010 03:40
Цитирую sergius:
И проставьте в формулах что Вы считаете -- длину в килограммах или температуру в метрах....
Буду краток.Буду ещё короче -- садитесь -- единица! Не 2 мм втулки, а 0.2 (-0,4) мм втулки!
И проставьте в формулах что Вы считаете -- длину в килограммах или температуру в метрах....
#35
26.11.2010 22:43
Буду краток. 2мм втулки дают разницу 15кГ(2х1,5х5=15)по усилию зарядки,следовательно (40-15=25)с 25кГ до40кГ (у РПСа-по умолчанию)работает механизм регулирования спуска(чем больше зарядное усилие-тем короче и"мягше"спуск).С 45кГ(9х5=45)срабатывает механизм"защиты от дурака".Следовательно разница по пружине при максимальном штатном усилии зарядки составляет (5:5:1,5=0,7)0,7мм приблизительно.......Спорить не буду не скем,т.к.ИМХО (РПС-3--это квантовый бит (ИМХО))
2мм втулки дают разницу 15кГ(2х1,5х5=15)по усилию зарядки,следовательно (40-15=25)с 25кГ до40кГ (у РПСа-по умолчанию)работает механизм регулирования спуска(чем больше зарядное усилие-тем короче и"мягше"спуск).С 45кГ(9х5=45)срабатывает механизм"защиты от дурака".Следовательно разница по пружине при максимальном штатном усилии зарядки составляет (5:5:1,5=0,7)0,7мм приблизительно.......Спорить не буду не скем,т.к.ИМХО (РПС-3--это квантовый бит (ИМХО))
#34
26.11.2010 04:15
Цитирую sergius:
Скарабей,при всём к тебе уважении-ты единственный в мире,кто измеряет пружину динамометром,да ещё и другим советуешь(и не только здесь).Все знают,что для этого одного динамометра малоВам -- мало, мне -- хватает. Есть метод измерений и без динамометра...(инфа об этом в темах РПСа-есть).
#33
25.11.2010 20:08
Цитирую skarabey:
Скарабей,при всём к тебе уважении-ты единственный в мире,кто измеряет пружину динамометром,да ещё и другим советуешь(и не только здесь).Все знают,что для этого одного динамометра мало (инфа об этом в темах РПСа-есть).
... Хотите узнать жёсткость пружины -- возьмите в руки пружину и динамометр -- и померяйте..
Скарабей,при всём к тебе уважении-ты единственный в мире,кто измеряет пружину динамометром,да ещё и другим советуешь(и не только здесь).Все знают,что для этого одного динамометра мало
(инфа об этом в темах РПСа-есть).
#32
25.11.2010 11:42
И снова здорова!["skarabey"]Да некогда мне с вами спорить утверждая банальные истины. Хотите узнать откуда величина 0,2-0,4 мм(Увы,но эти числа тут не при 355/113зде) -- изучайте матчасть представленную в материалах форума(Твоими стараниями-изюма в этой булке осталось крайне мало). Хотите узнать жёсткость пружины -- возьмите в руки пружину и динамометр -- и померяйте. И не надо писать о конструкторах то чего они не говорили -- ни Ловцов ни Стилик (мной написано"конструкторы ружей",а не конструкторы РПС-3)никогда не советовали ставить в РПС пружину с мощностью впритык к силе(а не правильней будет сравнивать соизмеримые величины?мощность с мощностью,а силу с силой) давления в ресивере.
давления в ресивере.
#31
24.11.2010 20:39
Цитирую sergius:
Хорошо,давай поспорим в твоейплоскости(а не в объёме). 1.Откуда ты взял(и для чего)0,2-0,4мм?Опять передергиваешь или подумать некогда? 2.Почему ты решил(не зная жесткости пружины,а пружина там далеко не от авторучки),что выкручивание винта не приведёт к сколь-нибудь значительному ослаблению пружины?Что для тебя значительное(в Кг!!!)ослабление пружины? 3.Уверен ли ты,что пружина рассчитана на то,чтобы противостоять штатному давлению в ресивере ружья--с запасом???И с каким запасом интересно?"Три",наверное??? 4.А вот как раз по по расчёту она сделана"ВПРИТЫК"и нужно её делать именно"впритык"ИМХО и конструкторы ружей пишут о том же!Да некогда мне с вами спорить утверждая банальные истины. Хотите узнать откуда величина 0,2-0,4 мм -- изучайте матчасть представленную в материалах форума. Хотите узнать жёсткость пружины -- возьмите в руки пружину и динамометр -- и померяйте. И не надо писать о конструкторах то чего они не говорили -- ни Ловцов ни Стилик никогда не советовали ставить в РПС пружину с мощностью впритык к силе давления в ресивере.
#30
24.11.2010 20:03
Цитирую skarabey:
Хорошо,давай поспорим в твоейплоскости(а не в объёме). 1.Откуда ты взял(и для чего)0,2-0,4мм?Опять передергиваешь или подумать некогда? 2.Почему ты решил(не зная жесткости пружины,а пружина там далеко не от авторучки),что выкручивание винта не приведёт к сколь-нибудь значительному ослаблению пружины?Что для тебя значительное(в Кг!!!)ослабление пружины? 3.Уверен ли ты,что пружина рассчитана на то,чтобы противостоять штатному давлению в ресивере ружья--с запасом???И с каким запасом интересно?"Три",наверное??? 4.А вот как раз по по расчёту она сделана"ВПРИТЫК"и нужно её делать именно"впритык"ИМХО и конструкторы ружей пишут о том же!
.... Но выкручивание регулировочного винта на 0,2-0,4 мм не приведёт к сколько-нибудь значительному ослаблению пружины -- пружина рассчитана на то чтобы противостоять штатному давлению в ресивере ружья -- с запасом.. Если в ЗСМ РПС-3 поставить пружину с жёсткостью "впритык" к требуемому усилию -- менять её придётся каждый месяц...
Хорошо,давай поспорим в твоейплоскости(а не в объёме). 1.Откуда ты взял(и для чего)0,2-0,4мм?Опять передергиваешь или подумать некогда? 2.Почему ты решил(не зная жесткости пружины,а пружина там далеко не от авторучки),что выкручивание винта не приведёт к сколь-нибудь значительному ослаблению пружины?Что для тебя значительное(в Кг!!!)ослабление пружины? 3.Уверен ли ты,что пружина рассчитана на то,чтобы противостоять штатному давлению в ресивере ружья--с запасом???И с каким запасом интересно?"Три",наверное??? 4.А вот как раз по по расчёту она сделана"ВПРИТЫК"и нужно её делать именно"впритык"ИМХО и конструкторы ружей пишут о том же!
#29
24.11.2010 16:36
Цитирую sergius:
4)Любая "регулировка"пружиной РПСа уменьшает силу пружины(F=kx ,где k-жесткость пружины;x-величина сжатия пружины).До щелчка предохранителя(при нажатом до предела сп.крючке) пружина сжата максимально(с учётом длины втулкиНет -- не прокатит. Пружина -- тот же конденсатор энергии. Чем сильнее сжата пружина -- тем больше энергии в ней запасено. Но выкручивание регулировочного винта на 0,2-0,4 мм не приведёт к сколько-нибудь значительному ослаблению пружины -- пружина рассчитана на то чтобы противостоять штатному давлению в ресивере ружья -- с запасом. Так же как и все остальные элементы конструкции любого подводного ружья и не только ружья -- любой конструкции. Если в ЗСМ РПС-3 поставить пружину с жёсткостью "впритык" к требуемому усилию -- менять её придётся каждый месяц...
#28
24.11.2010 11:41
Цитирую skarabey:
4)Любая "регулировка"пружиной РПСа уменьшает силу пружины(F=kx ,где k-жесткость пружины;x-величина сжатия пружины).До щелчка предохранителя(при нажатом до предела сп.крючке) пружина сжата максимально(с учётом длины втулки под пружиной).После того как сп.крючок упрётся в "щёлкнувший" предоханитель ,дальнейшее выкручивание винта приводит к уменьшению сжатия(х),а следовательно к уменьшению силы пружины(см.выше). Так пойдёт?В смысле прокатит?
4) Регулировка ЗСМ не может растянуть пружину -- пружина ни к чему не прикреплена и сколько ни крути винт -- она не растянется и не ослабнет..
4)Любая "регулировка"пружиной РПСа уменьшает силу пружины(F=kx ,где k-жесткость пружины;x-величина сжатия пружины).До щелчка предохранителя(при нажатом до предела сп.крючке) пружина сжата максимально(с учётом длины втулки
под пружиной).После того как сп.крючок упрётся в "щёлкнувший" предоханитель ,дальнейшее выкручивание винта приводит к уменьшению сжатия(х),а следовательно к уменьшению силы пружины(см.выше). Так пойдёт?В смысле прокатит?
#27
23.11.2010 21:39
Цитирую sergius:
Позвольте не согласиться?2) Я рассматриваю работу ЗСМ РПС-3 при штатном давлении в ресивере. При нештатном давлении -- может происходить всё что угодно -- но -- меня эти процессы не интересуют. 3) При подаче спускового крючка вперёд -- давление в ресивере будет сдвигать его назад до тех пор пока силы штатной пружины не будет хватать чтобы противостоять сдвигу. 4) Регулировка ЗСМ не может растянуть пружину -- пружина ни к чему не прикреплена и сколько ни крути винт -- она не растянется и не ослабнет. Поэтому по поводу растянутой пружины -- убеждайте поручика который её растянул, чтобы он больше так не делал...
Любое категоричное высказывание либо неверно,либо не полно.(это не Тютчев).Держи ещё три случая(если мало могу добавить).2)Давление в стволе превысило возможности пружины и она(пружина)сжалась до конца(втулка уткнулась задней частью в шайбу).Пружина при этом не ослабла,но РПС стрелу не фиксирует-это третья у РПСа"защита от дурака"3)"Давление в стволе двигает сп.крючок в сторону выстрела"когда надавишь пальцем на сп.крючок в противоположном направлении.Пружина при этом не ослабла и не нужно её менять
#26
23.11.2010 18:38
Хотелось пройтись ещё по паре тем форума,но"бодливой корове Бог рОга не даёт";комп-халявный,иНЕТ-у меня на халяву(и скоро кончается),Куки у меня отключены(а ГОСТЮ на этом сайте в тему мякнуть с недавних пор запрещено).Не скучайте sergius из Златоуста (р.Ай)
sergius из Златоуста (р.Ай)
#25
23.11.2010 17:05
Цитирую skarabey:
Любое категоричное высказывание либо неверно,либо не полно.(это не Тютчев).Держи ещё три случая(если мало могу добавить).2)Давление в стволе превысило возможности пружины и она(пружина)сжалась до конца(втулка уткнулась задней частью в шайбу).Пружина при этом не ослабла,но РПС стрелу не фиксирует-это третья у РПСа"защита от дурака"3)"Давление в стволе двигает сп.крючок в сторону выстрела"когда надавишь пальцем на сп.крючок в противоположном направлении.Пружина при этом не ослабла и не нужно её менять 4)ЗСМ РПСа"отрегулирован спецами".Так как любая"регулировка"(кроме просто установки предохранителя)РПСа растягивает и ослабля("Не грубите,порутчик" )ет пружину.Пружина при этом не виновата и менять её не нужно....Не убедил?Значит не Судьба!Звиняйте
В РПС-3 Давление в стволе может сдвинуть спусковой крючок в сторону выстрела только в одном случае -- если ослабла возвратная пружина ЗСМ находящаяся за втулкой запирающей шептало.Позвольте не согласиться?
Любое категоричное высказывание либо неверно,либо не полно.(это не Тютчев).Держи ещё три случая(если мало могу добавить).2)Давление в стволе превысило возможности пружины и она(пружина)сжалась до конца(втулка уткнулась задней частью в шайбу).Пружина при этом не ослабла,но РПС стрелу не фиксирует-это третья у РПСа"защита от дурака"3)"Давление в стволе двигает сп.крючок в сторону выстрела"когда надавишь пальцем на сп.крючок в противоположном направлении.Пружина при этом не ослабла и не нужно её менять
4)ЗСМ РПСа"отрегулирован спецами".Так как любая"регулировка"(кроме просто установки предохранителя)РПСа растягивает и ослабля("Не грубите,порутчик" )ет пружину.Пружина при этом не виновата и менять её не нужно....Не убедил?Значит не Судьба!Звиняйте
#24
23.11.2010 16:17
Цитирую sergius:
Скарабей,при всём к тебе уважении,ты-единственный в теме РПСа,кто так и не понял,что пружину сжимает не втулкаДля особо одарённых в теме РПС-3 -- так -- на минуточку -- пружина выталкивает вперёд втулку, а втулка -- регулировочный винт. И никак иначе...Несмотря на то,что все расчёты и выкладки в темах РПСа на этом форуме есть!!!
Нашли ошибку — выделите ее и нажмите:
Ctrl + Enter
Ctrl + Enter
Интересное в сети
Реклама
Использование материалов сайта возможно только при наличии активной ссылки на APOX.Ru.
Запрещено полное или частичное использование символики портала без письменного согласия администрации!
Запрещено полное или частичное использование символики портала без письменного согласия администрации!