Видео стрельбы из подводного ружья на 9м

Цитирую Mexaниk:

Согласен, но при грамотном сценарии количество "неверующих" можно свести к минимуму.

Кроме сценария есть много тонкостей, очень много
1. Если разный уровень плавательной подготовки оператора и модели очень сложно снимать, то один уплывает, то другой не успевает, и наоборот.
2. Время сеанса в бассейне ограничено: расставить отметки, по рулетке, поставить мишень, уходит больше половины сеанса, на выстрел и съемку времени мало, нужно же все это потом собрать...
3. если делать 100 выстрелов по мешени и делать 100 дублей, мишень будет вся в дырках... будут как раз домыслы что из 10000000 выстрелов всего один удачный., поэтому не вариант, 100 мишенией тоже хорошо иметь, тока снимать/ставить их время тоже уходит не мало.

Это все из опыта и прочувствовано на своей шкуре. Если теоретически, то эти моменты кажутся пустяками, на практике когда ты до сих пор ставишь отметки, а сеанс заканчивается и народ покидает воду, ты уже сварился в костюме, дыхание сбито частыми ныряками без отдыха, а стрельбы еще впереди... и на это осталось копейки времени... и т.д.
А ведь можно было просто прейти стрельнуть в резиновый коврик или по бутылке и все... и иметь еще больше комментов.
Просто, ведь еще, кроме этого всего есть основная работа и дополнительная работа, семья и тратить бесконечность на ролик не всегда получается.

Цитирую Mexaниk:

Лично меня "смущает" не дальность боя, а точность попадания...

А что смуащет? Если свое ружье, знаешь как срелять, если не свое, стрельнул неск раз, понял что к чему и стреляй...
Секрет точности в ружье, в рукоятке, которую некоторые ругают не понимая сути физики. Обратите внимание на вскид при выстреле. Напомню ружье закачано до 35кг по напольным весам... дурь в нем сумашедшая.... А вскида нет...
Сейчас вот думается, если бы не новая фишка, которую тестировали на этом ружье, можно было бы стрельнуть с 10м, не хуже, как по дальности, так и по точности.
Если ружье стреляет кучно и предсказуемо, а не так как попало то можно стрелять куда нужно и как нужно имея некий опыт в ПО.

Цитирую Mexaниk:

4. Дальше, при съёмке, будет видно всё тоже самое, что представлено на клипе со стрельбой.

А вот и не соглашусь. Потому что это теоретечески.
1. На ролике видно, что я плыву в начале к рубежу, нырок, касание рубежа, выстрел, сматывание линя по дороге к мишени. Возле мишени уже видно смотанный линь на ружье.
Если присмотреться, то перед выстрелом тоже видно линь на мотовице и заряженный гарпун. А после выстрела нет ни гарпуна ни линя и потом постепенно линь наматывается.

2. По предложенной схеме нужно заранее 20м линя.. и не понятно что делать с гарпуном и смотанным линем на ружье.

Цитирую Mexaниk:

Просмотр клипа не убеждает в его подлинности.

Сценарий для убедительности не однократно запрашивал. Его нет в природе. При любом сценрии будут домыслы что это монтаж и не верующие люди. Поэтому ролик снимался одним кадром без разрыва. А так то можно было бы смонтировать прикольный ролик с подготовкой к выстрелам, предысторией, комментариями и т.д.

Вообще ролик снят чтобы развеять мифы, что не возможно стрелять из пневматов прицельно на 9м.. Очень все возможно. Я лично, и производитель, и свидетели видевшие это, и те кто в теме СПС знают. Странно что до других это тяжело доходит.

Тем кто не верит и не хочет поверить найдя кучу домыслов лучше и не напрягаться. Я принимал участие в эксперементе с чюжим ружем, потому что лично интересно поюзать то, чего сам не имеешь, ну и за одно, проверить ружье, проверить свою подготовку.... Тем более, на конкретном ружье обкатывалась новая "фишка", которая не пошла в серию...

Для сомневающихся есть исходные два файла размером порядка 120М: - первый пристрелочный, второй тот что предствален и на нем вино дырку от предыдущего выстрела. Если есть эксперты по видео кто сможет сказать монтаж это или нет, проверить время съемки, постановка или нет, делались эти выстрелы подрял или с разницей в часы, дни, месяца можно предоставить исходники. чтобы уже не было потом никаких обвинений в подтасовке. Ролики могу предоставить только ОДНОМУ на самом деле компетентному в этом вопросе.

Если нужно нечто подобное повторить, без проблем. Тем более подобные стельбы были выложены ранее. Из других линеек ружей и других дистанций.

Снять выстрел на 9м с любым другим ружьем никому не возбраняется, с большим удовольствием размещу на портале.

О том что ружья Таймень не стреляют дальше 3м, что не пробивают туристический коврик с 3м, это полный гон. Который призван либо компрометировать эту марку уж не будем вдаваться с какой целью или показывает полную не компетентность авторов этих заявлений и роликов. Истории и заказчики некоторых подобных роликов известны в узких кругах. Это видео рассеивает этот миф.

Конструкция ружья и некий опыт всегда полностью снимают проблему точности и подброса, который практически отсуствует что можно видеть на видео в момент выстрела.

Скептики всегда будут. Верить или нет решает каждый сам.

Цитирую compozitor-82:

знаю таимень хорошее руже надежное но на 9м с какого дубля было снято ????

со второго выстрела (по мишене видно: первый выстрел пристрелочный, чтобы понять как стреляет чужое ружье - ушло в молоко, второй выстрел куда нужно)

Цитирую compozitor-82:

также и с креиси можно попасть

Стрельни с ЛЮБОГО другого ружья на 9м, и выложи нам видео чтобы уж не было сомененений - иначе пустой звук.

PS Даже за деньги такое почему то никто не повторил
apox.ru/forum/index.php?showtopic=8421