Перейти к содержанию
lipin

Запрет на ночную подводную охоту!

Рекомендуемые сообщения

Добрый день коллеги!!! У нас в Нижегородской области хотят запретить ночную подводную охоту!!! Нужна помощь всех неравнодушных, сначала нас задавят а потом и до всех остальных доберутся!!! Ссылка на тему форума

http://forum.snar-e.com/showthread.php?t=4275&page=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пишу туда и не только,что бороться надо с сетевым беспределом.Мы его видим,как никто.

Поэтому нас прессуют.Нужны видео и фото факты,обличающие этот бизнес.

Перво-наперво надо драться за весенний запрет,что бы он был для всех без исключения.

Рыба начнёт нормально воспроизводиться,и её хватит всем.Всё остальное пустая говорильня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО основное зло - сброс воды после нереста. Рыбной мафии нужны в основном низа Волги. Мне так инспекторы и сказали, когда за щупака в 27 см шкурили (на спин поймал) -:" Не твое дело. В Астрахани воды не хватает".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО основное зло - сброс воды после нереста. Рыбной мафии нужны в основном низа Волги.\\\\\\\\\\\\\\\\

Низа тем, кто осетровых промышляет...А у нас-то просторыбица,ей надо в притоки Волги подняться.

Она бы поднялась,да кто ж её пустит?Вот и кидает она, горемычная, икру где попало в Волгу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Низа тем, кто осетровых промышляет...А у нас-то просторыбица,ей надо в притоки Волги подняться.

Она бы поднялась,да кто ж её пустит?Вот и кидает она, горемычная, икру где попало в Волгу.

Так про то и речь. У нас сбрасывают воду по весне. Икра и сохнет на траве

Изменено пользователем CTAPNK_nOXABbI4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так про то и речь. У нас сбрасывают воду по весне. Икра и сохнет на траве

Не знаю,как это ещё понятнее объяснить.Не хочет рыба метать в Волге,не хочет и всё.Заставляют.

Ей нужны малые речки.В речках сохранится вся икра и мальки,потому производители лезут именно туда.

А русла речек забиты наглухо сетями.И не столько ловят,сколько не пускают браки в законе.

Браки,инспекция,менты,начальство-все ждут начала запрета.Начинается разгул в руслах,на воде и берегах.

Другим временем они тоже не брезгуют,но основной навар ночами в запрет.

Изменено пользователем Вячеслав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В "застойные" годы, помнится, по весне бреков ловили менты. Но своеобразно.

У нас место на Волге хитрое, сразу есть границы трёх республик - Татария, Чувашия и Марий Эл.

И когда менты ловили бреков - они ловили не на своей территории, а у соседей.

Соответственно, "вылавливали" почти поголовно всех местных ментов.

Сейчас, явно, стесняются так делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного поучаствую в беседе.

Действительно, брэков и просто "кто попался",сейчас ловят в десятки раз меньше, чем лет десять назад. Основная причина-сложности при сборе материала на возбуждение УД и, так называемая, сумма ущерба, которые устанавливаются надзирающими органами. Подробности и нюансы не буду писать, а соответствующие выводы делайте сами.Это в общем.

Было бы здорово:

1.На государственном уровне полностью запретить свободный оборот и применение сетей.

2. Прекратить сброс воды в период весеннего нереста.

3. Для контроля за работой рыбинспекции, ГИМС, ОВД, как можно чаще осуществлять совместные выезды с общественниками. Сложно, но можно. Между прочим, сейчас в каждом ОВД есть такой орган -общественный совет.

 

Это, что в голову сперва пришло.

А про запрет ночной, скорее это желание начальников изобразить хоть какую то деятельность.А то скучно им сидеть, о России думать.

Надо на верх докладывать, что они работают.

 

Что делать? Вечный вопрос в России -матушке. Брэки, тоже люди, им семьи надо кормить. Как правило, это люди живущие вдоль рек и многими поколениями кормящиеся из этих рек. А тут тебе Советская власть сказала "НИЗЯ" и назвала браконьерами. Если сажать их в турма, тоже, как то, не дело.

В общем писать можно много и долго, а что то сделать реально будет трудно.

Всё, что видите незаконное, коррупционное, надо фиксировать на фото-видео. Писать, жаловаться, требовать принимать меры. Сейчас это проще. Есть сайты, можно не выходя из дома строчить. Всё регистрируется. По всем проводятся проверки.Очень часто засветившимся злодеям это обходится дорого.

Но, это -война. Нам тоже будет доставаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ночная охота не спортивна и сродни браконьерству, хотя и в меньших масштабах чем сети. Имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минсельхоз вновь запустил поправки в закон о любительском лове, в частности ,запрещающий ночную ПО..

На обсуждение осталось 3 дня...

 

Вырезка из документа:

3. Запрещается осуществление любительского рыболовства:

3) способом подводной охоты:

а) в местах массового отдыха граждан;

б) в темное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций;

в) с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;

г) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

д) с применением пистолетов и ружей для подводной охоты над поверхностью воды.

 

Мимо не проходим - Заходим ,регистрируемся ,голосуем ,комментируем:

http://regulation.gov.ru/projects#npa=62159

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оставил там следующий текст "Считаю в "Статья 7. Ограничения и запреты в области любительского рыболовства" пункт "3. Запрещается осуществление любительского рыболовства"

подпункт "3) способом подводной охоты: б) в темное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций;" не соответствует реальной картине вещей, так как в условии введения суточной нормы вылова на одного гражданина совершенно не важно когда (днем или ночью) эта норма использована. Запрет подводной охоты научно не обоснован, и требует дополнительного изучения, причем в текущих правилах рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна этот пункт звучит прямо в противоположном смысле: "При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:

б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:

"на подсветку" - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований...""

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все верно....

 

Почему тишина ,непонимаю или всем похххх?

Парни заходим ,регистрируемся,голосуем , комментируем.

Надо еще не менее 900голосов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему тишина ,непонимаю или всем похххх?

Ты хочешь сказать, что если все тут громко и усиленно начнут обсуждать поправки, то что-то изменится?

Проявлять активность нужно там, где проводится обсуждение, а отписываться здесь или нет, это личное дело каждого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я хочу сказать что отсутствует активность там,где проводится обсуждение и голосование.

За сутки прибавилось всего 50 голосов. При том что требуется, для создания общественного мнения, еще 800 голосов до 20го февраля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты хочешь сказать, что если все тут громко и усиленно начнут обсуждать поправки, то что-то изменится?

Проявлять активность нужно там, где проводится обсуждение, а отписываться здесь или нет, это личное дело каждого.

 

дык у вас на е1 тоже молчок, тока рыбачки злорадствуют что подвохам палки в колеса вставят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все просто - итоги предыдущих похожих обсуждений показывают, что всем пофик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дык у вас на е1 тоже молчок,

Создал тему. Хотя Е1 - это такая мелочь... На пяти основных подвоховских форумах зарегистрировано больше 20 тысяч подвохов. А нужна всего 1 тысяча голосов...

Я же говорю, пофик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А между тем, пока эти 20 тысяч зарегенных подвохов отстранен взирают на всю эту "возню" вокруг обсуждения проекта... Делается и выкладывается на Ютюб типа информационный ролик, с типа непредвзятыми (а по сути абсолютно некомпетентными) комментариями, к этому вентилятору тут же подтягиваются "любители-рыболовы" с вилами говна против ПО наперевес... И вот уже готово т.н. "общественное мнение". А потом, на заседаниях, так и будут чиновники к подобным видео апеллировать: "Смотрите, весь народ сплотился против подводной охоты!".. :be:

Изменено пользователем Бодрый Линь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, все эти негативные комменты к видеороликам о ПО ИМХО из разряда "собака оает - караван идет". Не там и не теми вопросы проправок к закону в реальности решаются. Вот, к примеру, что прочитал сегодня на сайте МПО (http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=20264&page=4)

 

ИНФОРМАЦИЯ

по совещанию в Росрыболовстве 17.02.2017г

(г.Москва)

 

Совещание вел 1 зам нач Росрыболовства Соколов В.И.

 

От нас были М.М. Школьник (вице-президент ФПС), А.В. Кочубей и я.

 

Цель совещания: отчет о выполнении протокола №72 от 16 мая 2016г. Протокол появился по результатам весеннего совещания в Росрыболовстве, где нами был поставлен вопрос ребром: представьте фактические данные по ущербу от п/охоты, от ночной охоты и от охоты в осеннее-зимнее время. Такие поручения и были в протоколе.

 

В результате на сегодняшнем совещании в режиме видеоконференции Астрахань (КаспНИРХ и теруправление) и Ростов-на-Дону (АзНИИРХ и теруправление) доложили: таких данных у них нет, статистики нет. Задержанных за нарушение правил подвохов мало. Высказались так, что ночную можно было бы разрешить. По зимней охоте предлагают разрешить в морях, а в пресных водоемах – нет. На это Соколов снова задает им вопрос, на каком основании? Кто-то высказался, что подвохов-нарушителей трудно изловить. Соколов опять: хорошо, но это не основание для запрета…

 

Представитель ВНИРО (мой давнишний знакомый) сказал, что считает возможным сменить «гнев на милость».

Что надо понимать так: запреты можно снимать.

Мы все трое тоже высказались.

 

Итог подвел Соколов. «Так как окончательное решение может принять Научно-промысловый совет, то на нем в Ростове-на-Дону 14-15 марта и будет принято решение». Подчеркнул при этом, что нужны конкретные данные по влиянию п/охоты на водно-биологические ресурсы. Специально дал указание Ростову пригласить представителей подводных обществ.

Я надеюсь там быть и подготовить команду.

 

В.Виноградов, 17.02.2017, г. Москва

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А между тем, пока эти 20 тысяч зарегенных подвохов отстранен взирают на всю эту "возню" вокруг обсуждения проекта... Делается и выкладывается на Ютюб типа информационный ролик, с типа непредвзятыми (а по сути абсолютно некомпетентными) комментариями, к этому вентилятору тут же подтягиваются "любители-рыболовы" с вилами говна против ПО наперевес... И вот уже готово т.н. "общественное мнение". А потом, на заседаниях, так и будут чиновники к подобным видео апеллировать: "Смотрите, весь народ сплотился против подводной охоты!".. :be:

оставил там коммент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта т.н. "Мужская компания", выложившая ролик, пытается сделать вид, что они "просто выложили информацию" и все. Но в каждом их комментарии к комментариям так и лезут уши противников подводной охоты...

Предлагаю ответный шаг: тому, у кого есть аккаунт в Ютюбе, снять и разместить в Сети альтернативное видео об этих самых поправках, да с комментариями в кадре, разъясняющими позицию подводных охотников относительно этих поправок. А то смешно становится - рассуждают в кадре о неких "электронных средствах обнаружения", а попроси назвать хоть одно из них - ступпор, дальше рыболовных эхолотов фантазии не хватает. Про подводные эхолоты они, походу, и не слыхали, а когда если узнают, то сразу начнут фантазировать, что их подвохи массово используют. Между тем, как подводные средства эхолокации и так, без всяких поправок, совершенно не применяются в практике подводной охоты ибо в этом нет никакой необходимости вообще...

Предлагаю фантазерам о противников ПО еще тему-наживку, клюйте взаглот: подводные фонари, раз они в большинстве своем сейчас светодиодные и имеют в своем составе электронику (драйверы управления током светодиодов), причислить к этим самым электронным средствам обнаружения, и тогда все фонари разом, без различия, что ночью, что днем, формально можно будет отнести к числу этих "электронных средств обнаружения". И неважно, что фонарь под водой является важнейшим элементом безопасности как при ночной, так и при дневной охоте, средством ориентирования под водой. Доходят фантаии до того, что рыба якобы если не привлекается этим светом, то становится, мол, беспомощной, парализуется под лучом фонаря.. Запретить фонарь - и баста! Спрашивается - сами-то запретильщики и их сторонники хоть раз пробовали подойти к "беспомощной, спящей ночью" рыбе с фонарем в руке?

Вот как оно бывает, когда в законопроекты вносятся некомпетентные, допускающие расплывчатое толкование поправки... Между тем, на всех совещаниях и заседаниях официального уровня, на которых обсуждалось различного рода ограничительные меры в отношении ПО, сторонники их введения соглашались, что с возвратом суточных норм вылова любые дискриминационные поправки автоматически теряют смысл и должны быть сняты. Нормы вылова, как известно, УЖЕ возвращены (соответствующие изменения закона о водных биоресурсах приняты, указ подписан Президентом еще в прошлом году летом), а обсуждение этих злополучных поправок все продолжается...

Изменено пользователем Бодрый Линь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...

ИНФОРМАЦИЯ

по совещанию в Росрыболовстве 17.02.2017г

(г.Москва)...

 

А вот и ролик, запись интервью с В.И.Виноградовым об итогах данного совещания и дальнейших планируемых действиях на пути отмены дискриминационных мер в отношении подводной охоты:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сбор подписей. Поставьте подписи , а то кислород нам скоро перекроют. http://www.onlinepet...-/petition.html

да криво написано, не вижу смысла в таком тексте.(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья давайте не стеснятся подписывать петицию!это же наше хобби!

Изменено пользователем Dandr45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...