Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2015 Да я заказал 5 прутков по 400 и один на 500 на следующей неделе мне поступят резьбу на 6 сам нарежу ... Геннадий как там с укороченными гарпунами? Охотился? Как впечатления? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
azimeh 35 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Геннадий как там с укороченными гарпунами? Охотился? Как впечатления? Да я взял 300 мм гарпун и сейчас очень доволен. сделал 16 выстрелов по сазанам и не одного схода.два сазана по 10кг 700гр пробивают чешую насквозь. выставляю одну фотку. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Да я взял 300 мм гарпун и сейчас очень доволен. сделал 16 выстрелов по сазанам и не одного схода.два сазана по 10кг 700гр пробивают чешую насквозь. выставляю одну фотку. Хоооороооошая чушка . Ну значит в принципе для мутняка и короткой дистанции вполне прокатывает чуть-ли не в двое укороченный гарпун! Гуд... Для большИх дистанций конечно гарпун коротыш не прокатит - уводить линем будет, а для мутняка вполне... Это преимущество передней фиксации вообще и ФЗСМ в часности - не нужно покупать всю линейку ружей по длинам... Играть в некоторых диапазонах можно просто длиной гарпуна... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
azimeh 35 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 На ружьё ОСА можно ставить любой длины гарпун. я взял вместо штатного-500 ...и поставил кароткий гарпун 300мм очень удобно стало в каряжнике лазить...я даволен!!!сазана на 10кг пробивает легко!! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 На ружьё ОСА можно ставить любой длины гарпун. я взял вместо штатного-500 ...и поставил кароткий гарпун 300мм очень удобно стало в каряжнике лазить...я даволен!!!сазана на 10кг пробивает легко!! Давление или усилие зарядки у себя не замерял? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2015 Давление или усилие зарядки у себя не замерял? да , тоже интересно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2015 Геннадий заодно брось сюда фотку своей заряжалки. Это народу тоже будет интересно... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Georg.78 3 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2015 ПЕНЗАЭЛЕКТРОПРИБОР уже продает ружья Оса от 6шт. Может где то в розницу купить можно, кто знает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) По просьбе Г.Васильева вставляю фото его "бугельной" заряжалки. Он о возможности использования ее для ружей с ФЗСМ узнал из постов Механика на другом форуме и сам "слепил ее из того что было". для сравнения там-же и штатная заряжалка... На самом деле "бугельная заряжалка" позволят в полной мере использовать преимущества ступенчатой зарядки в полной мере - заряжать не за наконечник, а перевхатывая гарпун в любой точке недалеко от надульника и заряжать ступенчато по 15... 25см.... И руке не так напряжно и вытягиваться до наконечника не надо... И длинный гарпун при зарядке не "играет" и не гнется... И (!!!) ей-же можно выдергивать застрявший в бревне гарпун, используя тот-же принцип заклинивание/фиксация заряжалки на гарпуне за счет перекоса гарпуна в пазу заряжалки! Нечто пообное сейчас готовится к производству и на заводе, но пока не пройдет испытаний на надежность (3000....5000 циклов зарядки ) в серию не пойдет. Но владельцам Осы сделать себе нечто подобное стоит и не дожидаясь пока выйдут в продажу серийные... Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Александр_Пенза 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 826 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2015 а нет ли задиров на гарпуне в местах соприкосновения подобной заряжалки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2015 а нет ли задиров на гарпуне в местах соприкосновения подобной заряжалки? Ну это зависит от сырости-калености прутка и критично только для БП Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) а нет ли задиров на гарпуне в местах соприкосновения подобной заряжалки?Я пользуюсь заряжалкой, описанной здесьhttp://apox.ru/blog/...cep-Prodoljenie Сделана из 3-мм титанового сплава... скорее всего, ВТ1, т.к. довольно мягкий. Никаких следов на гарпуне (не калёном) не оставляет. Сначала сделал паз шириной на 0,2 мм шире гарпуна, чтобы легко одевался... зря... Паз быстро обмялся под нагрузкой и, чтобы заряжалка удерживала гарпун, нужно было прикладывать дополнительное усилие по её поджиму. Это не доставляет особых неудобств при закачках до ~25 кГ, но при больших закачках, всё же желательно, чтобы заряжалка оставалась более-менее перпендикулярной гарпуну. Одной заряжалкой пользовался 2 сезона, пока не потерял... Думаю, оптимальным вариантом будет заряжалка, изогнутая так, чтобы длинное плечо было, примерно, перпендикулярно гарпуну... Материал потвёрже... Слишком толстую делать не следует, т.к. она не будет держать (не будет "самозаклина")... вернее, держать будет, но надо будет "поддавливать" кистью... думаю, оптимально толщиной около половины гарпуна... это для титана. Для стали, теоретически, тоньше - я не пробовал... Возможны варианты "бугельных" заряжалок...Где-то встречал гнутую из толстой проволки. Использовалась не с ФЗСМ, а это чревато "улётом гарпуна" при соскальзывании.. Вообще, сделать такую заряжалку очень легко (если есть материал)... и подобрать подходящую, именно, к вашему ружью не трудно. На одной пластинке можно сделать несколько разных пазов - какой-нибудь удовлетворит... После заряжания можно оставлять на ладони... я, обычно, сдвигаю на запястье, чтобы не мешала "орудовать" левой рукой. Заряжание абсолютно безопасно... рука не на "линии огня"... при случайном соскальзовании заряжалки, ничего не происходит - гарпун удерживается ФЗСМом. Спокойно заряжал гарпун Ф6 с проточкой Ф4,5 (остался от старого ЗСМ) на усилие за 30...!!! причём проточка уходила за эксцентрик... Такая заряжалка позволяет использовать преимущества ФЗСМ по-максимуму... Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Mexaниk 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 826 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) Такая заряжалка позволяет использовать преимущества ФЗСМ по-максимуму... Так а какое преимущество конкретно в ружье 500? Никак не пойму просто. Я понимаю, что при метровом ружье - да, преимущества на лицо. А в коротком - только безопасность или можно до дури накачать? какое давление держит ОСА?вопрос конечно кривовато поставлен, есть и другие преимущества ФЗСМ, но хотелось бы именно по заряжанию уточнить. Изменено 20 февраля, 2015 пользователем DMoro 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2015 Dmoro Напомню, что 500 - это длина рабочего хода поршня, а гарпун это еще плюс 15-17см... т.е сам гарпун в зависимости от наконечника почти 700мм. Такие гарпуны уже начинают "играть" при зарядке... Но в чем ты прав, это в том, что именно на длинных желательно использовать бугельную заряжалку - именно там проявляются преимущества ФЗСМ. До дури качать не надо... 22 атм это паспортные значения. Запас есть, но это запас, на случай скрытых дефектов материала например ресивера или ствола... Сам ФЗСМ мы испытывали при 50 кг на гарпуне (повешивали груз к гарпуну зафиксированному в ФЗСМ). Можно было и больше попробовать подвесить, но просто не нашли больше в мастерской железяк.... 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 Так а какое преимущество конкретно в ружье 500? Никак не пойму просто. Я понимаю, что при метровом ружье - да, преимущества на лицо. А в коротком - только безопасность или можно до дури накачать?Желательно подходить комплексно... по "мелочам" набираются преимущества...Конечно, самое заметное - это удобство заряжания... Для длинных и\или тонких гарпунов ФЗСМ незаменим. По личным впечатлениям. Даже используя 50-ку, всегда заряжаю за 2-3 раза... хотя мог бы за раз... Ну, удобней так Можно подумать - избаловался.. но... Перестали болеть связки на локтях... Когда в холодной воде локти подстывают, то при заряжании нагрузка "без разогрева" на них плохо действует... И не обязательно при этом быть возрастным... Сейчас вопрос снялся сам по себе, т.к. заряжаю двумя руками в самой удобной для рук "конфигурации" (как на видео). Здоровье - оно одно на всю жизнь... раз подорвав, хлебать - всю оставшуюся... Безопасность - не мелочь... у самого ладонь проткнута гарпуном... воробей стреляный... и нас много Редко использую возможность частичной зарядки, но бывает... по налиму на твёрдом грунте (известняк). Если посмотреть шире и по "мелочам", то: - крепкое удержание гарпуна - хороший КПИ, - можно сделать самый простейший и лёгкий поршень а значит: - "вилы" - без проблем - не светят особые проблемы с демпфированием поршня - можно использовать ствол малого диаметра отсюда: - высокий КПД - высокая надёжность В общем-то, это свойства "переднего зацепа"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 (изменено) Механик , добавить забыл - можно использовать гарпуны любой длины , можно с собой таскать гарпун-коротыш-добивалку с кусочком линя и карабинчиком - пристегнул карабинчик к основному линю и добивай Можно короткие гарпуны использовать на камнях и при плохом прозраке одним словом как минимум гарпун выходит из категории дорогих расходников без фиксированных размеров длины , без хвостовика Фзсм с внешней тягой позволяет сделать себе несколько тяг / задне , средне и переднерукий вариант / и менять расположение рукоятки сразу по месту , а не доставать коротыша Александр_Пенза уже писал - ФЗСм у него в гараже 50 кг держал Можно очень много плюсов расписать , но для меня в моих условиях передняя привязка в корчах , камышах , при заросших и илистых донных отложениях - это Огромный минус , псевдозадняя немного облегчает но привязка за бегунок все же лучше Опробую Осу с этом сезоне с бегунком и узелком - может это и сможет заменить привязку за бегунок Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Vikt0r Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 ...одним словом как минимум гарпун выходит из категории дорогих расходников без фиксированных размеров длины , без хвостовика... Гарпун на рабочем (а не на выставочно-показном ружье) и должен быть расходником... Они и теряются и гнутся, поэтому должны быть простыми в изготовлении и из не дефицитных матералов... И бугельная заряжалка здесь снимает отчасти вопросы к жесткости длинного гарпуна и/или его закалке... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 поэтому должны быть простыми в изготовлении и из не дефицитных матералов... К Осе гарпуны можно практически на кухне / в гараже на коленке делать , а не бегать по токарям :) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 (изменено) Гарпун на рабочем (а не на выставочно-показном ружье) и должен быть расходником... Они и теряются и гнутся, поэтому должны быть простыми в изготовлении и из не дефицитных матералов... И бугельная заряжалка здесь снимает отчасти вопросы к жесткости длинного гарпуна и/или его закалке... Я бы поправил выделенное. Не должен быть дешевым, а должен иметь возможность замены на дешевый прут (в случае такой необходимости). Кстати, хороший упругий прут типа Сандвик на сегодня не является таким уж дорогим и дефицитным материалом... Он каленый - гнется гораздо меньше "сырых" доступных повсюду у нас прутков. А теряются гарпуны не настолько часто... Насчет должны быть простыми в изготовлении - согласен - это очень желательный плюс. Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Adept6 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 (изменено) Я бы поправил выделенное. Не должен быть дешевым, а должен иметь возможность замены на дешевый прут (в случае такой необходимости). Роман, а почему он должен быть дорогим? Кстати, хороший упругий прут типа Сандвик на сегодня не является таким уж дорогим и дефицитным материалом... Он каленый - гнется гораздо меньше "сырых" доступных повсюду у нас прутков. А теряются гарпуны не настолько часто... У других фирм тоже есть ее аналог (Aisi630) она каленая в состоянии поставки 32ед, но 8 пруток поставка от тонны и цена совсем не демократичная... причем даже год назад... Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Александр_Пенза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
игорь удомля 1 380 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 У других фирм тоже есть хорошая сталь ее аналог (Aisi630) она каленая в состоянии поставки 32ед, но 8 пруток поставка от тонны и цена совсем не демократичная... причем даже год назад... прям промышленое производство.можно подумать для себя на пару-тройку гарпунов такая уж проблема найти металл Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 Найди - потом скажешь где и почем... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2015 Роман, а почему он должен быть дорогим? Саша, я имел в виду, что он не должен быть мягким а-ля "пищевая нержа". По мне - пусть лучше будет дороже, но упругий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
игорь удомля 1 380 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2015 Найди - потом скажешь где и почем... у меня есть. и 8ка и 9ка.не продается. тики для сэбэ 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
morozko 315 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2015 (изменено) Вот понравилось мне внешне Оса. Даже думал прикупить на пробу. Но почитав тут, как пневматчики ряно обсуждают, что нужно там напильником, там на станке выточить... сразу желание отпало. На сколько арбалет надёжнее и проще. По весне вытащу из шкафа.Протру пыль и поменяю верёвочный зацеп. И можно на охоту . Может объединить темы про пневмо и любителей совецкого автопрома?? Изменено 22 февраля, 2015 пользователем morozko 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
