parusnik 2 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 Несудите строго просто хочется сравнить два "калаша" OMER TEMPEST 50 (С регулятором боя) = 105евр. и Cressi Sub SL/Star 55 (Без регулятора боя) =110евр. Какое ружье по вашему мнению лутше и почему? и какое личное мнение вы можете выразить по этим двум ружьям. И стоит ли переплачиват за регулятор на Сressi 30евр.? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elias 2 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 (изменено) Несудите строго просто хочется сравнить два "калаша" OMER TEMPEST 50 (С регулятором боя) = 105евр. и Cressi Sub SL/Star 55 (Без регулятора боя) =110евр. Какое ружье по вашему мнению лутше и почему? и какое личное мнение вы можете выразить по этим двум ружьям. И стоит ли переплачиват за регулятор на Сressi 30евр.? Регулятор боя в принципе нужен тому, кто на охоте "любой рыбе будет рад" - и мальку, и слонопотаму Т.е. если нацелился на крупную рыбу (на сазана закачка ружья нужна хорошая) и хочешь в процессе охоты все-таки стрельнуть по "незачетной" рыбине, то регулятор предпочтителен (его отсутствие может привести, в частности, к тому, что гарпун, "прошив" рыбу, может сильно воткнуться в дно или дерево). Еще выбор зависит от района, где предполагаешь охотиться. Если ассортимент рыбы в плане ее размеров широк, то регулятор целесообразен. Лично я мелочь стрелять не планирую и взял себе импортный пневмат без регулятора. Ну еще, пожалуй, регулятор несколько усложняет конструкцию, что не есть гуд P.S. Все-таки "калашом" чаще всего принято называть простые по конструкции и ввиду чего достаточно надежные РПП Изменено 25 января, 2007 пользователем Elias Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Злой Щук 0 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 Регулятор боя в принципе нужен тому, кто на охоте "любой рыбе будет рад" - и мальку, и слонопотаму Т.е. если нацелился на крупную рыбу (на сазана закачка ружья нужна хорошая) и хочешь в процессе охоты все-таки стрельнуть по "незачетной" рыбине, то регулятор предпочтителен (его отсутствие может привести, в частности, к тому, что гарпун, "прошив" рыбу, может сильно воткнуться в дно или дерево).Еще выбор зависит от района, где предполагаешь охотиться. Если ассортимент рыбы в плане ее размеров широк, то регулятор целесообразен. Лично я мелочь стрелять не планирую и взял себе импортный пневмат без регулятора. Ну еще, пожалуй, регулятор несколько усложняет конструкцию, что не есть гуд P.S. Все-таки "калашом" чаще всего принято называть простые по конструкции и ввиду чего достаточно надежные РПП И всеже какое тебе болше по душе? Просто я тоже сейчас в раздумие какое ружье брать или Cressi или Omer Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sanches 1 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 P.S. Все-таки "калашом" чаще всего принято называть простые по конструкции и ввиду чего достаточно надежные РПП Мне вот сегодня как раз калашник приснился Будто палил я из него в воздух, с балкона у приятеля...К чему бы это? Наверно пора РППшку купить для разнообразия и сделать из неё чего путёвого Ещё бы я назвал "калашом" буржуйку Юры Пастушенко из Киева, сделано очень качественно, простое до неприличия, и никаких лишних наворотов http://www.fishgun-master.ho.com.ua/torg_ruzza.htm ЗЫ. Если ОМЕР уже появился в продаже со стволом 11mm и харпунчиком семёрочкой, то лучше ОМЕР А если нет - таки и разницы большой нет - что глазу с рукой нравиться, то и надо брать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elias 2 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 И всеже какое тебе болше по душе? Просто я тоже сейчас в раздумие какое ружье брать или Cressi или Omer Я бы пожалуй брал Кресси. Отличий от других импортных пневматов не так много, но металлический сердечник - это плюс. Почитай статью Хантера: http://www.fishgun.by.ru/prom/italiya/italiya.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
parusnik 2 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 (изменено) P.S. Все-таки "калашом" чаще всего принято называть простые по конструкции и ввиду чего достаточно надежные РПП Да просто слово нравится "КАЛАШШШШ" Мне вот сегодня как раз калашник приснился Будто палил я из него в воздух, с балкона у приятеля...К чему бы это? Наверно к стуже (шутка) Ещё бы я назвал "калашом" буржуйку Юры Пастушенко из Киева, сделано очень качественно, простое до неприличия, и никаких лишних наворотов http://www.fishgun-master.ho.com.ua/torg_ruzza.htm Имено интересуют эти две модели ЗЫ. Если ОМЕР уже появился в продаже со стволом 11mm и харпунчиком семёрочкой, то лучше ОМЕР А если нет - таки и разницы большой нет - что глазу с рукой нравиться, то и надо брать. :) Радиус ствола 11? Но у Omer Tempest 50 итак ствол 11мм и гарпун 7 ;) Я бы пожалуй брал Кресси. Отличий от других импортных пневматов не так много, но металлический сердечник - это плюс. Почитай статью Хантера: http://www.fishgun.by.ru/prom/italiya/italiya.htm Это единственый плюс ? :) Изменено 25 января, 2007 пользователем parusnik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elias 2 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 Это единственый плюс ? Поскольку импортные пневматы в общем-то похожи (см. статью внимательнее), то отличий внутри этой группы не так много. Вот еще на изучение ссылочка: http://rund.by.ru/samsnaryazh/ruzhya/21.shtml Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
parusnik 2 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 Поскольку импортные пневматы в общем-то похожи (см. статью внимательнее), то отличий внутри этой группы не так много.Вот еще на изучение ссылочка: http://rund.by.ru/samsnaryazh/ruzhya/21.shtml Спосибо за сылочки но я уже читал и ту и эту Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sanches 1 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 (изменено) Радиус ствола 11? Но у Omer Tempest 50 итак ствол 11мм и гарпун 7 ;) Не радиус, а диаметр.Если судить по каталогу 07 года - то да 11/7 , но ещё пока идут в продажу модели старого варианта где ствол Ф 13mm и гарпун 8mm. Надо Владимира Кокорина спросить, он ОМЕРом занимаеться Изменено 25 января, 2007 пользователем Sanches Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кокорин 1 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 Это факт, пока что ствол 13 мм и гарпун 8 мм. Кресси было до недавнего времени моим любимым ружьём, а ОМЕР ТЕМПЕСТ 50 - первым пневмоимпортом. Повторюсь ещё раз, что бы там не говорили - характеристики практически одинаковы. Бытует мнение, что внутри Кресси более вылизано, чем ОМЕР. Не согласен, видел внутренности обоих. Нареканий нет в обоих случаях. ОМЕР более бюджетная фирма. чем Кресси - это да. и это не оспоримый факт. Но если говорить - какое из нех лучше, то я скажу: САМЫЕ ЛУЧШИЕ ИМПОРТНЫЕ ПНЕВМАТЫ - это МАРЕС (СИРАНО И СТЕН)!!!! Это моё ИМХО. А ОМЕР и Кесси - платите разницу за название. Единственное в защиту Кресси - лично мне больше понравилось исполнение рукоятки. Удобно. Но это субъективно. Знаю мнение, что наличие регулятора снижает мощность ружья. Опять же таки информация к размышлению. НО!!! Есть ведь и ОМЕР ТЕМПЕСТ БЕЗ РЕГУЛЯТОРА, И ОНИ ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ С РЕГУЛЯТОРОМ НА 13 евро, о как... По Кресси - достаточно спорное есть у меня подозренине, что при рессивере 550 металлическая составляющая поршня (что , естественно, не лишне с одной стороны) увеличивает вес самого поршня, и как следствие этого снижает КПД до КПД ОМЕР Темпест 500. О как. Готов выслушать мнение по этому поводу. Но! Если и говорить - ккакой пневмоимпорт лучше всех - то - МАРЕС!!! А когда пойдёт ОМЕР Т50 с диаметром гарпуна 7мм и стволом 11 мм - и если цена его при этом не изменится - ТО - знаю точно - не буду звакупать ни одного ружья кроме ОМЕР - а смысл переплачивать? Сразу ружьё становится на уровень МАРЕС, а цена -то ОМЕР Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sanches 1 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 Володя, вес поршня увеличиваеться конечно, но очень незначительно. Зато жизни ему прибавляетья гораздо больше. Для новичков это актуально. Я видел много ружей (пневмоимпорт) в гараже у знакомого мастера, отданых ему на ремонт, почти у всех была одна причина - раскол поршня. Видимо СRESSI решили применять этот сердечник после того получали большое количество претензий к ружьям, которые скорее всего являлись следствием агрессивного их использования. А на КПД это влияет на такие маленькие проценты почуствовать можно только на самых длинных ружьях, и то сомневаюсь... При длинне крессевского ружья 55см. рабочий ход его поршня - менее 40 см. ///////Но! Если и говорить - ккакой пневмоимпорт лучше всех - то - МАРЕС!!!////// Неоспаримо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Abirvalg 6 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 ну вес незначительно увеличивается.. а масса?? а демферы одинаковые... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sanches 1 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 А разве вес и масса, это не одно и то же? На демпфере кроме чуть более громкого стука поршня, это никак не отражаеться На бывшем у меня в пользовании два года СRESSI, при разборке демпфер выглядел очень бодро. Может я его слабо закачивал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Abirvalg 6 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 на темпесте демфер у меня тоже 6 лет жил..и вот не так давно умер пока выточил из подручных средств.. а вес и масса - не одно и тоже..или вес на скорость или тому подобное.. вообщем из физики нач классов.в коих тоже не силен.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sanches 1 Жалоба Опубликовано 25 января, 2007 Я правда не знаю, чего за материал используеться на поршнях и демпферах в импорте. Пластик, но какой? Может если заменить демпфер на капролоновый да добавить колечко резиновое, протянет дольше чем родное. Конечно смотря как пользоваться... Шесть лет, срок то хороший для серийного импорта, все бы буржуйки так служили...(при условии что часто пользуешся) А то видел как приносили человеку на ремонт STENa, говорят мол, купили пару месяцев назад, а щас чего то клинит. - наверно перекачивали ружьё? - да нет вроде, качал по паспорту... Разбирает он его, а там поршню кирдык. И не одном такое встречалось. Может брак...А может так фирма регулирует продаваемость... Типа пострелял какое то время, и хорош, купи ка новое. Тонкий бизнес однако Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sanches 1 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 Точно! Щас посмотрел - есть разница между массой и весом Вес - это сила с которой тело определенной массы действует на поверхность на которой лежит Видно я в тот урок физики гдето нырял Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
parusnik 2 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 Точно! Щас посмотрел - есть разница между массой и весомВес - это сила с которой тело определенной массы действует на поверхность на которой лежит Видно я в тот урок физики гдето нырял :) :) мдааааа, я чет воще ниче непонимаю уже но я рад что так обсуждается эта тема Это факт, пока что ствол 13 мм и гарпун 8 мм. Это что получается обман!? что в прайсе пишут 11мм и 7мм а насамом деле 13 мм и гарпун 8 мм (нелюблю когда меня обмануют :) ) Получается так если ты неопытный то тебя могут и развести А еслибы я заказал по прайсу одно а пришло другое :) Но если говорить - какое из нех лучше, то я скажу: САМЫЕ ЛУЧШИЕ ИМПОРТНЫЕ ПНЕВМАТЫ - это МАРЕС (СИРАНО И СТЕН)!!!! Владимер Марес может быть и лутше но и по цене тоже. всеже какой имено из этих двоих ты бы выбрал Omer Tempest 50 (с рег.боя) или Cressi Sub Sl/star 55 (без рег. боя) учитывая что ето для новичка. А когда пойдёт ОМЕР Т50 с диаметром гарпуна 7мм и стволом 11 мм - и если цена его при этом не изменится - ТО - знаю точно - не буду звакупать ни одного ружья кроме ОМЕР - а смысл переплачивать? Сразу ружьё становится на уровень МАРЕС, а цена -то ОМЕР:) А когда ОМЕР Т50 с диаметром гарпуна 7мм и стволом 11 мм пойдет в продажу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gamazin 23 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 Кстати, если не вдаваться в конкретику и если кому будет интересно недавно наткнулся на краткий, общий обзор (советы при выборе) иностранных пневматов: Cressi, Mares, Omer, Beuchat. http://podvoh.ru/Nuke/modules.php?name=statji&pa=5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Abirvalg 6 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 у меня только темпесты. .дешево и сердито ..и запчапсти есть..демфер там как бы из двух частей..пластиковое кольцо и под ним резиновая шайба..охочусь не слишком часто.2 раза в неделю..зимой и летом.. может повезло..правда раз в полгода полирую ствол и меняю масло..тюннинга мало..доп отвестия и сошлифован уголок на грибке поршня.. правда стеляю редко и не метко Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
parusnik 2 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 (изменено) у меня только темпесты. .дешево и сердито ..и запчапсти есть..демфер там как бы из двух частей..пластиковое кольцо и под ним резиновая шайба..охочусь не слишком часто.2 раза в неделю..зимой и летом.. может повезло..правда раз в полгода полирую ствол и меняю масло..тюннинга мало..доп отвестия и сошлифован уголок на грибке поршня.. правда стеляю редко и не метко мне как новичку в этом деле кажется что купив ружьё (новоёёё) для охоты то с ним надо охотится а если брать ружьё для того чтобы его ремонтировать и аббббгрэйдить то это значит что ты не подвох а так слесорь-физик-ядерщик . А как кажется ВАМММ????????????? Изменено 26 января, 2007 пользователем parusnik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aglyMO 1 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 Вот что я скажу ( слушай народ- КОКОРИНА!!!!) берите МАРЕС СИРАНО и не партесь ,да пребудет с вами СИЛА ДЖЕДАЯ , шутка , если честно , то тема по поводу экономии денег на нормальное (приклоняю колено перед ТАЙМЕНЕМ) ружье уже давно ичерпана , так вот , ТИГУЛИО . МАРЕС , КРЕССИ , ТАЙМЕНЬ . На мой взгляд, вот ведущие марки снаряжения для П/О (пневматы) которые стоит рассматривать подвоху который уже "перерос" уровень РПП , РПМ , РПО , и, задумался о приобретении более " совершенного- надежного ружья" , но всегда встает пробема выбора , тут уж как я раньше говорил : хороша та машина - на которую хватило денег ; народ , постами по качество, АПОКс уже завалили , тема бесконечная , мне кажется, что стоит больше внимания уделять ТТД (тактико - техническим данным ) конкретного ружья , а лучше, в сравнении с аналогичным образцом от фирмы конкурента , дерзайте , мож Тайменевцы чего скажут ??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кокорин 1 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 Да, неприятная вещь на сайте, согласен. Много путаницы. Ну тут мне до сих пор самому ничего не понятно - как так они ошибиться могли? Много подвохи копей сломали за несколько месяцев по этому поводу в сети... А неизвестно, когда. Будем смотреть по партии 2007 года. Возможно - и поступит. По-любому будем разбирать и промерять. По расколам поршней и втулок - есть опыт. 1) Выстрел на воздухе. 2) Один дурак в магазине заряжал ружьё на штатной закачке об пол Сам его и поломал. Материал на поршне и демпфере - "дерлин" (как-то так наз-ся). Лучше чем капролон, как говорит мой друг-технолог - тоже подвох. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aglyMO 1 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 Володя не понял , почему неприятная вещь ? Я шутку про Джедая , а не про МАРЕС СИРАНО . вот ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кокорин 1 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 да это я про сайт ОМЕР Там недоразуменине Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sanches 1 Жалоба Опубликовано 26 января, 2007 C лопастями для ласт они тоже как то промахнулись Чёрные (competition) c серыми (winter) жесткостью поменяли...А я как раз помягче хотел взять для зимы, схватил серые - а ведь говорил продавец из Питерского магазина, что черные мягче.. не поверил я и получил гранату Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
