Вопрос/ответы Новичков

[Южанин 141]

 

Мои комментарии всегда интересны и корректны для читающих, но не всегда однозначны для некоторых...и чтож тут поделать, если по этой причине у них такая реакция, на которую я лишь реагирую...ведь "они" на это и рассчитывают, когда сарказм и "изжога" их постов превышает черту дозволенного в общении? Вот и вас больше волнует ваши впечатления о моей персоне, чем само обсуждение темы и мои в ней объективные аргументы....

А когда происходит переход на личности...,,,? а тогда, когда аргументы у оппонента исчерпаны и их уровень знаний по обсуждаемому вопросу ниже среднего,..а это и вызывает "изжогу" и переход на личность оппонируемого.

Мой совет, подтягивайте свой уровень знаний и опыта, тогда и не будет "изжоги". мыслей и желания физических воздействий в выяснении истины.

Уважаемый мастак! Ваши аргументы, даже если они объективны и истинны, меркнут при подаче оных, таким менторским тоном.. Изначально Вы ставите других ниже себя.. Даже если мой уровень в опытности и знаний о ПО, ниже Вашего, что я и не скрывал( см.пост1), выпячивать свои достоинства, принижая других, считаю не правильным. Видимо в школе Вас били- но били мало.. Более Вас не обеспокою, можете не утверждается в ответе, все равно читать не буду.

[imironovich 53]

.Видимо в школе Вас били- но били мало.. Более Вас не обеспокою, можете не утверждается в ответе, все равно читать не буду.

Оно и понятно...вы слушаете и слышите исключительно только себя... :black eye:а с другими, с кем не соглашались, общались ещё в школе рукоприкладством..

[Volter 1 171]

Это хорошо, что вы такой "смешливый" ... хуже, что такой ... "не далёкий"...

 

Ну вот, эксперимент завершился успешно.

Читайте ниже.

 

А когда происходит переход на личности...,,,? а тогда, когда аргументы у оппонента исчерпаны и их уровень знаний по обсуждаемому вопросу ниже среднего,..а это и вызывает "изжогу" и переход на личность оппонируемого.

 

Лучше не скажешь.

Изменено 29 ноября, 2012 пользователем Volter

[imironovich 53]

Ну вот, эксперимент завершился успешно.

Вот и вскрылось вся ваша подоплёка...о чём я и писал...ваш эксперимент в народе называется простым словом провокация!

.и чтож тут поделать, если по этой причине у них такая реакция, на которую я лишь реагирую...ведь "они" на это и рассчитывают, когда сарказм и "изжога" их постов превышает черту дозволенного в общении? Вот и вас больше волнует ваши впечатления о моей персоне, чем само обсуждение темы и мои в ней объективные аргументы....

Мой совет, подтягивайте свой уровень знаний и опыта, тогда и не будет "изжоги". мыслей и желания физических воздействий в выяснении истины.

Вот так...."Лучше не скажешь".

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем мастак

[simon104 119]

Мои комментарии всегда интересны и корректны для читающих, но не всегда однозначны для некоторых...и чтож тут поделать, если по этой причине у них такая реакция, на которую я лишь реагирую...ведь "они" на это и рассчитывают, когда сарказм и "изжога" их постов превышает черту дозволенного в общении? Вот и вас больше волнует ваши впечатления о моей персоне, чем само обсуждение темы и мои в ней объективные аргументы....

А когда происходит переход на личности...,,,? а тогда, когда аргументы у оппонента исчерпаны и их уровень знаний по обсуждаемому вопросу ниже среднего,..а это и вызывает "изжогу" и переход на личность оппонируемого.

Мой совет, подтягивайте свой уровень знаний и опыта, тогда и не будет "изжоги". мыслей и желания физических воздействий в выяснении истины.

какая завышенная самооценка)))))))))))))))))

[simon104 119]

вот я точно могу разжечь костер из любых дров и без горелки. но не вэтом вопрос : не надоело вам молодой человек людей оскорблять??? вы точно придентуете на первое место в топ самых друдно-надоедливых людей сайта:)) P.s при любом раскладе костра открытое пламя будут не более 2х часов. после одни угли хоть до утра

[Geogor76 325]

Оно и понятно...вы слушаете и слышите исключительно только себя...

Разжигал костер под дождем мокрыми дровами. В наличии были только спички. Много раз. Горелка Мастака конечно полезна в таких делах, но утверждать, что это единственно возможный вариант - это глупо. Дело в том, что один человек хочет доказать всем, что он самый самый умный. Ему главное показать, какие все идиоты. И это не только в этой теме, это в 5-10 темах. Начиная от ножей и фонарей и кончая ружьями и гидрокостюмами. Мастак - ты самый умный и начитанный. У тебя самые большие знания по физике, химии и математике. Но ПОСТОЯННО выставлять товарищей по форуму идиотами - это не дело. Если у НАС недостаточный уровень знаний по прикладным наукам - то иди на..... другой форум. При всем уважении к Вашим знаниям и опыту... увы.

[imironovich 53]

Горелка Мастака конечно полезна в таких делах, но утверждать, что это единственно возможный вариант - это глупо.

Я этого и не утверждал...это ваше видение, но в данных условиях "лучшие" варианты, чем этот, так и не были озвучены! А это и говорит об общем уровне...

один человек хочет доказать всем, что он самый самый умный.

Остальное... реакция "изжоги", на того, кто больше знает и имеет несколько больший опыт... Это от того, что многие привыкли долго сидеть на одном уровне и не любят двигаться вперёд..

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем мастак

[vik_69 419]

не надоело вам молодой человек людей оскорблять???

насколько я наслышан он уже не так молод...

[Volter 1 171]

в народе называется простым словом провокация!

 

Совершенно верно! Это как раз то, чем вы тут занимаетесь.

И сначала вроде интересно подискутировать, посмотреть, так сказать, на реакцию..

Но вы слишком предсказуемы - быстро становится скучно...

[imironovich 53]

Но вы слишком предсказуемы - быстро становится скучно...

Потому что не "ведусь" на ваши "разводы"..., как вам хотелось бы..

[владимир 0]

Ну нечего написать или спросить новичку. Читаю, а не везде можно почитать пока не написал 3 сообщения.Поневоле приходится флудить. Нельзя ли сделать, что раз уж зарегился , то пусть сообщения нельзя оставлять, а почитать можно было б. Мне ещё пока нечем просто поделиться, а задавать вопросы на которые уже есть ответы на сайте , как то стрёмно. Я просто перед тем как заняться подводной охотой решил почитать о ней, узнать что лучше купить как нырять и т.д. изучить так сказать все нюансы.

 

А то, что я ей(подводной охотой) займусь - для меня уже сомнений нет.

такое же положение

[Volter 1 171]

такое же положение

Обычно пишут - "Поддерживаю", "+100" , ну или что-то в этом роде. Модеры к этому вроде лояльно относятся.

[владимир 0]

значит" поддерживаю" на все "+100".

[Volter 1 171]

значит" поддерживаю" на все "+100".

 

Да ладно, все с этого начинали. Хотя неужели совсем вопросов не возникает?

Да и профиль заполнить не помешает.

[владимир 0]

не получается заполнить снаряжения то нет а без него ни ни.Присматриваюсь только что взять для начала вот и первым делом в новички залез.

А вспомнил маска с трубкой есть+ласты прошлым летом начал нырять присматриваться, а теперь решился и дальше пойти.Жена только у виска крутит!!!!!!!!!!

[dedushka 1 710]

не получается заполнить снаряжения то нет

Живёшь тоже х.з. где???

[chekrizov 19]

не получается заполнить снаряжения то нет а без него ни ни.Присматриваюсь только что взять для начала вот и первым делом в новички залез.

А вспомнил маска с трубкой есть+ласты прошлым летом начал нырять присматриваться, а теперь решился и дальше пойти.Жена только у виска крутит!!!!!!!!!!

Ты напиши где проживаешь. Я думаю если анкета не заполнена ,тогда интерес увас маленькии или вообще нет

[владимир 0]

г.Сухой лог свердловской обл.

[финн 842]

Уважаемый мастак! Ваши аргументы, даже если они объективны и истинны, меркнут при подаче оных, таким менторским тоном.. Изначально Вы ставите других ниже себя.. Даже если мой уровень в опытности и знаний о ПО, ниже Вашего, что я и не скрывал( см.пост1),

Я бы усомнился в его уровне ибо по клаве стучать все могут. Но аргумент в том, что хотя и всем свойственно ошибаться, но иногда очень противоречивые перлы, такие как запасной фонарь нахер не нужен с собой, шнурок на фонаре на руку то же сойдёт и т.д. он больше теоретик, сугубо мой вывод. Можно нырять и 20 лет, а какой нибудь чел за 20 нырялок всё в голову загрузит и продолжит развиваться и оттачивать.

[imironovich 53]

Я бы усомнился......какой нибудь чел за 20 нырялок всё в голову загрузит и продолжит развиваться и оттачивать.

Можно обвесится разными "приблудами" в полный рост и считать, что застрахован от случайностей на все случаи..., но гибнут люди не от наличия или их отсутствия, а в первую очередь от собственной глупости и самоуверенности!

В этом я уверился за свои более 45 лет занятия ночной подводной охотой в самых экстремальных ситуациях...

Берите в первую очередь с собой на охоту ГОЛОВУ, а не разные "приблуды"...

[финн 842]

Можно обвесится разными "приблудами" в полный рост и считать, что застрахован от случайностей на все случаи..., но гибнут люди не от наличия или их отсутствия, а в первую очередь от собственной глупости и самоуверенности!

В этом я уверился за свои более 45 лет занятия ночной подводной охотой в самых экстремальных ситуациях...

Берите в первую очередь с собой на охоту ГОЛОВУ, а не разные "приблуды"...

Наличие головы в первую очередь, ещё до воды, должно сподвигнуть каждого исключит в своём снаряжение возможные проблемы под водой, а не втолковывать, что я не разу не цеплялся, поэтому вы не правы, и фонарь у меня не разу не гас, когда до лодки метров так 200 поэтому запасной только глупцы с собой таскают. Я уже понял, что вы теоретик, в том числе и в теме касающийся фонарей, чисел много, а элементарное не правильно ошибочно. Удачной охоты, делить не чего, ныряйте как хотите.

[imironovich 53]

Наличие головы в первую очередь, ещё до воды, должно сподвигнуть каждого исключит в своём снаряжение возможные проблемы под водой,

Повторяю... все проблемы под водой от отсутствия этой самой.. головы..., а не от наличия или отсутствия самих "приблуд"..., если человек ныряет с фонарём "на соплях", то ему такой же и запасной не поможет..., если человек бездумно суёт руку с фонарём в сеть или завалы и корчи, то по фиг на чём он держится на руке!...

Один лезет в гидротехническое сооружение под слив, другой на текухе под льдины, третий вообще в майну без ходового конца, пятый зимой, в голом костюме на глубине 7-8 метров не рассчитал свои возможности ...и все были такие "опытные"...с запасными фонарями, на шляпных резинках, в голых костюмах... но уже мёртвые!

Изменено 20 января, 2013 пользователем мастак

[Дед_СД 291]

В этом я уверился за свои более 45 лет занятия ночной подводной охотой в самых экстремальных ситуациях...

 

Браво! Оказывается Вы раньше, чем с 1967 года ныряете в эктремальных условиях с фонарями :clap_1:

Поделились бы самый старший подводный охотник на АПОКС-е (и в инете, наверное) какими ружьями пользовались в 1966 году, какими фонарями, в каких костюмах ныряли???

Интересно, однако. А с какого года Вы вообще занимаетесь подводной охотой???

 

Хотя в то уже довольно далекое время достаточно было зайти в любую "лужу" по "колено" и менее, чем за 1 час найти достойную рыбу.... И для этого достаточно было днем немного понырять. У нас в те времена вообще никто не нырял ночью с фонарями.

 

Поделитесь, если это не секрет. Если не желаете отвечать, то просто не отвечайте...

Изменено 20 января, 2013 пользователем Дед_СД

[Volter 1 171]

Хотя в то уже довольно далекое время достаточно было зайти в любую "лужу" по "колено" и менее, чем за 1 час найти достойную рыбу....

Тогда язей на 1-2кг можно было ловить руками, когда они лежат под корягами. У меня дядьки за час могли штук 10-20 натаскать. Своего первого налима кило на три я завалил году в 75-м из зеленого советского арбалета за 12 рублей (дали поохотиться на пару часов в обмен на покататься на мопеде )

А насчет ночной подводной экстремальной охоты - взял ночью лодку, фонарь и острогу, загарпунил большую рыбу и вывалился из лодки - вот тебе и ночная и подводная охота в экстремальных ситуациях, да еще и с фонарем...