Выбор Короткого Арбалета (50)

[sector 0]

Всем привет. Хочу подобрать для себя короткий арбалет. Почему именно арбалет: проблема не в деньгах, на пневмат хватает, но нестоит у меня на пневмат. У друга есть Ассо 50, иногда с ним плавал, ненравится((( Его подкачивать периодически, заряжалку тягать, насос тягать. Чтото сломается, руки неоттуда ростут - несмогу починить. Есть у меня арбалет пикассо 90, для моря. Для пресняка хочу 50, понравилось OMER Excalibur 2000 50cм, кто его пользует расскажите плиз как в работе? Какие таги на него лучше ставить? Ну или может переубедите в сторону пневмата?

Спасибо!

[pol_77 193]

Всем привет. Хочу подобрать для себя короткий арбалет. Почему именно арбалет: проблема не в деньгах, на пневмат хватает, но нестоит у меня на пневмат. У друга есть Ассо 50, иногда с ним плавал, ненравится((( Его подкачивать периодически, заряжалку тягать, насос тягать. Чтото сломается, руки неоттуда ростут - несмогу починить. Есть у меня арбалет пикассо 90, для моря. Для пресняка хочу 50, понравилось OMER Excalibur 2000 50cм, кто его пользует расскажите плиз как в работе? Какие таги на него лучше ставить? Ну или может переубедите в сторону пневмата?

Спасибо!

Ну не знаю, я с ASSO 50 3 года охочусь - никаких проблем. Подкачивал только в прошлом году, когда с Астрахани приехал, и то по той причине, что там пришлось его перекачать. Дома соответственно спустил, и накачал заново. Сейчас прикупил арбалет Демка 60, очень доволен. Но ночью и в траву беру свой пневмат. Возьми пневмат 50ку и арбалет 50ку, и сравни что длиннее(пневмат короче) Пневмат полюбому мощней арбалета( в смысле 50-ка и 50-ка). В ночное время пневмат легче заряжать(я свой хоть закрытыми глазами под водой смогу зарядить).

НО если на пневмат точно не стоит, то переубеждать тебя бесполезно. А по ценовой политике они одинаковые, можно и 50-ку арбалет за 18000р найти(RIFF деревяшка в царе лежит). Так что если не собираешься браконьерить(с лодки, или ветки стрелять), лучше пневмат.

А при мерно в половине случаев хотелось даже и пневмат 40-ку(но лучше 60 с расположением рукоятки 2/3). Много экземпляров уходило из-за неповоротливости ружа в траве.

[Ваван(Минск) 6]

  Покури форум. 50 арбалет? Смысл какой? Если брать- 60- 70 см. А так лучше пневмат и его разновидности.В лом ссылки искать. Но видел видео где арбалет 50 см вообще из себя ничего не представляет. 70 более менее.  А дальше- пневматы нервно курят в сторонке. Так как у нас видимость  до трех метров - я за пневмат. 

Изменено 12 августа, 2010 пользователем Ваван(Минск)

[WiseU 0]

 Я плаваю c OMER Cayman Cave 45. В пресняке хватает за глаза. Но стоит он в 2раза дороже бюджетных версий арбалетов, но он того стоит да и тяги помощнее стоят чем на бюджетках. Где в пресняке плавать с арбалетом 70?   И нас в основном условия совсем не те

Изменено 24 августа, 2010 пользователем WiseU

[pol_77 193]

 Я плаваю c OMER Cayman Cave 45. В пресняке хватает за глаза. Но стоит он в 2раза дороже бюджетных версий арбалетов, но он того стоит да и тяги помощнее стоят чем на бюджетках. Где в пресняке плавать с арбалетом 70?   И нас в основном условия совсем не те

 

В карьерах многие с 75-ми ныряют. Но это по осени.

[Gliuk 1]

Мне кажется что длинна 50 является для арбалета слишком маленькой. Он может быть использован для стрельбы по некрупной и плохо защищенной рыбе. То есть при встрече с достойным трофеем вы просто или покалечите рыбу и испортите себе настроение или вообще не будете стрелять)...Если же предполагается охота по некрупной рыбе то можно покупать практически любой понравившийся и пришедшийся по душе арбалет(за исключением пляжных моделей), при такой длине разницу в точности выстрела у разных моделей вы вряд-ли заметите. . По тягам ... я считаю что для 50-60 см арбалета тяги более чем 16-17.5 ставить не стоит. Если есть Пикассо для моря, и он вас устраивает, то почему бы не купить такой же и для реки? В таком случае не придется привыкать к новой ручке, усилию спуска, расположению предохранителя...

[Аникей 3]

Он может быть использован для стрельбы по некрупной и плохо защищенной рыбе.

 

 

для новичка - самое оно!!!  

 

а если несколько тяг поставить - пулять должен даже короткий... фиг знает - мне визуально больше арбалет нравицо!!! я люблю простоту конструкций!!!

[pol_77 193]

для новичка - самое оно!!!  

 

а если несколько тяг поставить - пулять должен даже короткий... фиг знает - мне визуально больше арбалет нравицо!!! я люблю простоту конструкций!!!

 

Весной что нибудь другое купишь!!!!

[Ramiras 6]

не знаю как Вы но я предпочитаю арбалет, мне пневмат не нравится с многих причин, один плюс в пневмате и то в котором ручка по середине, что с ним удобно охотится в коряжнике и ночью, арбалет я люблю за его точность, за супер мягкий спуск, за простоту и надежность, и вообще охота с арбелетом обритает свою специфику, но это дело каждого подвоха индевидуально, и с этим спорить нельзя, потому что не те, не другие не будут правы, так что никого не слушай а возьми и попробуй сам, и сделай выводы. у мненя 50 бушат, поставил себе тяги 16мм составной зацеп, и очень этому рад.

[Аникей 3]

у мненя 50 бушат, поставил себе тяги 16мм составной зацеп, и очень этому рад.

а выложи фотки - если не сложно - заценить сей арбалетище!

[Gliuk 1]

Весной что нибудь другое купишь!!!!

Зачем каждые пол года покупать себе новое ружье? При длине 50 - покупать однозначно пневмат. Будет гораздо мощнее, можно стрелять нормальную рыбу.

При длине 60-75 под вопросом. При длине более 70 - скорее всего арбалет. Вообще-то нужно ориентироваться на условия охоты, а не на тип оружия. В каких условиях планируешь охотится? Время года? Рыба?

[pol_77 193]

Зачем каждые пол года покупать себе новое ружье? При длине 50 - покупать однозначно пневмат. Будет гораздо мощнее, можно стрелять нормальную рыбу.

При длине 60-75 под вопросом. При длине более 70 - скорее всего арбалет. Вообще-то нужно ориентироваться на условия охоты, а не на тип оружия. В каких условиях планируешь охотится? Время года? Рыба?

 

Может быть и раньше, если повезет встретить трофейный экземпляр. Даже если это будет щука.

[Stepan 0]

Значит арбалет длиной меньше 60см. нет смысла покупать? Я хочу приобрести Demka ALS 60. Читал, что этот арбалет очень мощный для своего класса. Так ли это?

Изменено 27 августа, 2010 пользователем Stepan

[pol_77 193]

Значит арбалет длиной меньше 60см. нет смысла покупать? Я хочу приобрести Demka ALS 60. Читал, что этот арбалет очень мощный для своего класса. Так ли это?

 

Отличный выбор!!!! :) :) :)

Мощный и точный арбалет.

Изменено 27 августа, 2010 пользователем kitoboi

[Ramiras 6]

а что скажите про арбалеты фирмы imersion вроде не плохие?

[gjj 0]

а что скажите про арбалеты фирмы imersion вроде не плохие?

Владею аппаратом данной фирмы челенджер 50 и вполне доволен щуку в 2.5 бьет на вылет как по маслу, более пока не встречал! Охочусь как днем так и ночью нормально.Заменил тяти на такие же по диаметру черные латекс получше на мой взгляд.

[okulov 0]

У меня OMER Excalibur 2000 50cм второй год, никаких нареканий, точное и маневренное, рыбу прошивает на ура, ни разу не пожалел, что его прикупил, хотя советчиков было полно, говорили, что заряжать сложновато, мощей нехватает, фигня это все. Второе мое омер темпест 50 см не очень устраивает по точности, охочусь с ним только при совсем плохой видимости

[marlin 0]

Покупал Cressi 50 арбалет.Отплавал с ним в прошлом году два месяца.Конечно поставил на него тяги 18 мм Омеровские.До 1.5 метров проблем не было.Хотя с карпами не встречался.Вот на пределе видимости щуку не пробивал.В этом году поменял баррель 75 см, смастерил активный линесброс, упор для заряжания, направляющую для гарпуна и кольцевую тягу 18 мм, ну и конечно же купил соответствующий гарпун. При хорошей видимости беру только его!При плохой -пневмат.

Изменено 25 сентября, 2010 пользователем marlin

[Aliens 3]

Марес инстинкт 55,тяги 19мм, Бьёт точно и сильно.Крупняк с него ещё не бил,но как встречу сомневаться не буду.Арбалеты рулят

[vik_69 419]

SeacCub Thunder 50 - охочусь 3-й год. Карасей до 2-2,5 кг берет без проблем даже на 2м удалении. Рыбу с более мелкой чешуей вообще прошивает даже с родными тяжами. Перезаряжать и укладывать линь одно удовольствие - считанные секунды.

Но на следующий выезд в Астрахань все же присмотрю 75-ку, опять же арбалет. А то с сазанам от 3-4кг такая пукалка в 50см

[sector 0]

Всем спасибо, вижу тема актуальна не только для меня. Себе ещё не взял короткое. Так и плаваю иногда с друга пятидесяткой, но иногда просто выкинуть её в воде хочется, мажет посильнее чем арбалет. Всёже думаю брать арбалет OMER Excalibur 2000 50cм, неужели он непрошьёт карпа на 5-10 кг?

[Аникей 3]

 Sector а почему именно омер???

 

посмотри аквилон повер поинт - по описанию хороший. 

[Директор подводной лодки 8]

Всем спасибо, вижу тема актуальна не только для меня. Себе ещё не взял короткое. Так и плаваю иногда с друга пятидесяткой, но иногда просто выкинуть её в воде хочется, мажет посильнее чем арбалет. Всёже думаю брать арбалет OMER Excalibur 2000 50cм, неужели он непрошьёт карпа на 5-10 кг?

 

смысла нет 50см арбалет...мощности вообще никакой. поставишь супертяги - мазать начнет, с родными карпа может и пробьет, но зачем рассчитывать на "может"?

если и арбалет, то не короче 60-75см. я пока не подобрал себе пневмат, какой устраивает, во всех водоемах плавал с 75см арбалетом омер кайман, только гарпун ставил от 60-ки, он почти не торчит из головы(только сам наконечник). 50-ки вертел в руках только в магазине - кроме скептицизма никаких чувств не вызвал....

[Аникей 3]

@Директор подводной лодки, я так понял очень сильно от заточки гарпуна зависит... если тупой наконечник, то и пневмат не поможет.

[pol_77 193]

@Директор подводной лодки, я так понял очень сильно от заточки гарпуна зависит... если тупой наконечник, то и пневмат не поможет.

Все правильно, имеет значение все: заточка, вес, длина гарпуна, толщина тяг, их длина, угол атаки, НО при всех правильно подобранных пропорциях в арбалетах решающую роль будет играть длина разгона гарпуна тягами. А чем больше длина барреля, тем больше длина разгона. Вывод делай сам. А на таких размерах 10 см это большая разница.