Перейти к содержанию
Авторизация  
Роман М

Фонарь на литий ионных акумах.

Рекомендуемые сообщения

Закончили тесты фонарика на литий ионных акумах.

Имеем: лампа энергозберегающая ОСРАМ при 20ватах (выдает 35ват)светит чуть больше 3часов, длинна 17см, вес на воздухе 680гр, в воде 180гр. Опять-же, возможность включения на перекал. Зарядка 3 часа, автоматическая, щадящая до 1.5Амп (акумы воспринимают и 2,6Ам и такие зарядки есть, но решили что 3 часа нормально и более щадящий режим). Акумы работают в щадящем режиме от 0.7 до 1 Ам при 20Ват лампочке, хотя норма для них 1.5С -3.9А и кратковрем 2с-5.2А.

Ну, плата понятно шим контр, стабилизатор по напр, защита от разряда,плавный розжиг, мигание за минуту до окончания вольтей у акума и сигнализатор от забытия выключения.

Теперь любители галогеновых софиток с разной мощностью и углом свечения имеют возможность выбора между никель-метал-гедридным и литий-ионным питанием фонаря.

При включении на перекал 10ватная энергосберегающая лампочка будет выдавать 17ват и светить почти 5 часов.

Фотки пока тока с мобилы. Кто хочет лучше фото или консультацию пишите письма bravo2002@mail.ru +38 0673420250.

post-5277-1274109771,071_thumb.jpg

post-5277-1274109780,254_thumb.jpg

post-5277-1274109786,6699_thumb.jpg

post-5277-1274109793,4301_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавный гибрид!

Скрещивание новых и старых технологий.

Хоть работа проделана хорошая, и опыт пригодится. (сам фонарь без будущего)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закончили тесты фонарика на литий ионных акумах.

Какие цели преследовалась этой разработкой (тоесть замена софитки)? Каким образом будет сформировано световое пятно энергосберегающей лапочки, не являющейся точечным источником света....только для ближнего, заливного света.... и кому это надо, у себя под носом светить?:rolleyes:

О размерах, форме и эргономике я помолчу....напичкам сверх меры и всё забавы ради..

Вот живой пример, когда у конструктора только люмены в голове.

Изменено пользователем мастак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закончили тесты фонарика на литий ионных акумах.Имеем: лампа энергозберегающая ОСРАМ при 20ватах (выдает 35ват)светит чуть больше 3часов, длинна 17см, вес на воздухе 680гр, в воде 180гр. Опять-же,

Уважаемый Роман М забыл указать цену,по которой предлага :rolleyes: ет покупать данный "оптимальный фонарь для подводной охоты"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Роман М забыл указать цену,по которой предлага :rolleyes: ет покупать данный "оптимальный фонарь для подводной охоты"

Оптимальным его как то язык не поворачивается назвать...и уж тем более для подводной охоты... разработчики явно чего то накурились.:naughty:И какова цена сего девайса?:bu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Роман М забыл указать цену,по которой предлага :rolleyes: ет покупать данный "оптимальный фонарь для подводной охоты"

Не хотелось бы защищать автора темы, но что-то я нигде не увидел, что он называет его - "оптимальный фонарь для подводной охоты". Нежелательно выдавать свои собственные умозаключения за чужие. И, надеюсь, если он и соберётся продавать это произведение искусства, то никак не в этой ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хотелось бы защищать автора темы, но что-то я нигде не увидел, что он называет его - "оптимальный фонарь для подводной охоты".

http://apox.ru/compo...odvodnoj-oxoty-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хотелось бы защищать автора темы, но что-то я нигде не увидел, что он называет его - "оптимальный фонарь для подводной охоты". Нежелательно выдавать свои собственные умозаключения за чужие.

Ну что Вы,откуда у меня могут взятся такие умозаключения.(См. ссылку постом выше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что Вы,откуда у меня могут взятся такие умозаключения.(См. ссылку постом выше)

Ну извиняйте, не читал. :thumb_yello: Однако, вроде и продать не пытается, а пишет

 

Кто хочет лучше фото или консультацию пишите письма bravo2002@mail.ru +38 0673420250.

 

Т.е. если кому понравится, то напишет, а нет - и суда нет. Не втюхивает же, как некоторые - "берите ребята супер-пупер фонарик за 400 баксов". Мягше надо, мягше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мастаку (как он себя величает, замечу без ложной скромности) спасибо за лестные отзывы. Фонарь назван оптимизированым модераторорм, а не мной-это во первых. Во вторых-это вторая модель и тоже не вижу что в названии он оптимизирован-по буквам УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. В третьих- он предназначен любителям софитки и именно ровного пятна, а не указки от леда и разного градуса от 6 и до 60, а не Вам, простите так и не понял любителем чего, хотя понял любителем огульно обгадить. В четвертых-гадить легче, не затруднитесь показать что сделали Вы, а мы по Вашим поделкам пройдемся.

С уважением Роман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавный гибрид!

Скрещивание новых и старых технологий.

Хоть работа проделана хорошая, и опыт пригодится. (сам фонарь без будущего)

 

Пока настоящее больше волнует-а, будущее покажет. Пока и с первым фонарем все как-нельзя лучше складывалось, а с этим вообще радует :thumb_yello:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие цели преследовалась этой разработкой (тоесть замена софитки)? Каким образом будет сформировано световое пятно энергосберегающей лапочки, не являющейся точечным источником света....только для ближнего, заливного света.... и кому это надо, у себя под носом светить?:thumb_yello:

О размерах, форме и эргономике я помолчу....напичкам сверх меры и всё забавы ради..

Вот живой пример, когда у конструктора только люмены в голове.

Прокурил я Ваши посты на форуме- баба яга против всех и за то что остальные уже ... .

Наверно в Питере в магазине торгуете китайцами. Очень жаль что человек без должного опыта,знаний и такта высказывается на ветке о том , о чем представления не имеет. Классный сайт, а жаль -теряет от такого огула белеберды.

КО ВСЕМ- Вас читают и начинающие подвохи, буд-те хотя-бы воспитанее и взвешенее в своих заключениях об оборудовании и приспособлениях, особенно когда опыта маловато.

С уважением Роман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мастаку (как он себя величает, замечу без ложной скромности).

Мы будем обсуждать личности или девайс?

В четвертых-гадить легче, не затруднитесь показать что сделали Вы, а мы по Вашим поделкам пройдемся.

Чувствую, что вас задело.. это от неубедительности и слабости ваших позиций...:thumb_yello:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прокурил я Ваши посты на форуме- баба яга против всех и за то что остальные уже ... .

Наверно в Питере в магазине торгуете китайцами. Очень жаль что человек без должного опыта,знаний и такта высказывается на ветке о том , о чем представления не имеет. Классный сайт, а жаль -теряет от такого огула белеберды.

КО ВСЕМ- Вас читают и начинающие подвохи, буд-те хотя-бы воспитанее и взвешенее в своих заключениях об оборудовании и приспособлениях, особенно когда опыта маловато.

С уважением Роман.

 

 

 

Роман, не обращай на него внимания (на Мастака)... он не только твой фонарь обкакал http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=6870&st=0 .... видимо у парня амбиций выше крыши, вот только руки похоже приросли ниже поясницы.... пока он сам не представит какую-либо свою разработку фонаря (если конечно сумеет сделать САМ), спорить с ним безполезно!!!

 

p/s/ а ты МОЛОДЕЦ!!! :thumb_yello::ponty_01:

Изменено пользователем evrey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прокурил я Ваши посты на форуме- баба яга против всех и за то что остальные уже ... .

Если бы вы их внимательно, а не предвзято читали, то и выводы бы сделали иные и к советам прислушались, а так.. сляпали первый раз в жизни фонарик и радуетесь, как ребёнок. :thumb_yello:

Очень жаль что человек без должного опыта,знаний и такта высказывается на ветке о том , о чем представления не имеет. Классный сайт, а жаль -теряет от такого огула белеберды.

Вы уважаемый писали в точь о себе..сводить к личности, как я уже писал от слабости своих позиций...хочется аргументировать, но уже нечем!!! Вы меня не знаете и вас тем же... я вижу вашу конструкцию и опыта в это вопросе у меня я думаю гораздо поболее, поэтому и отмечаю промахи.

Именно потому, что нас читают много новичков... не повторяйте таких конструкций, претендующих на "Фонарь оптимизированный для подводной охоты (!")

1. Рассеянный свет не для подводной охоты, тем более с видимостью ~2-5 метров

2. Отдача люминесцентной лампы не на много лучше галогена с перекалом, тем более не являясь точечным источником света

3. Форма цилиндра диаметром 6 см не самый "оптимальный" размерчик для удержания в руке...

4. Сложная электронная схема поджига, шим и зарядки АКб в корпусе самого фонаря... также не оптимизация...а не нужное и рискованное усложнение....

Вообщем фонарик для палатки....:)

Далее было бы интересно узнать угол центрального и единственного луча и освещённость по центру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы вы их внимательно, а не предвзято читали, то и выводы бы сделали иные и к советам прислушались, а так.. сляпали первый раз в жизни фонарик и радуетесь, как ребёнок. :thumb_yello:

 

Вы уважаемый писали в точь о себе..сводить к личности, как я уже писал от слабости своих позиций...хочется аргументировать, но уже нечем!!! Вы меня не знаете и вас тем же... я вижу вашу конструкцию и опыта в это вопросе у меня я думаю гораздо поболее, поэтому и отмечаю промахи.

Именно потому, что нас читают много новичков... не повторяйте таких конструкций, претендующих на "Фонарь оптимизированный для подводной охоты (!")

1. Рассеянный свет не для подводной охоты, тем более с видимостью ~2-5 метров

2. Отдача люминесцентной лампы не на много лучше галогена с перекалом, тем более не являясь точечным источником света

3. Форма цилиндра диаметром 6 см не самый "оптимальный" размерчик для удержания в руке...

4. Сложная электронная схема поджига, шим и зарядки АКб в корпусе самого фонаря... также не оптимизация...а не нужное и рискованное усложнение....

Вообщем фонарик для палатки....:)

Далее было бы интересно узнать угол центрального и единственного луча и освещённость по центру.

Лошаромикантаре!!! - не имею желания больше с Вами общаться (читайте выше, там все сказано. И не забудте прочитать инструкции к фонарям-жаль что одному Вам не понятно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- не имею желания больше с Вами общаться

Вы знаете.. что то и у меня желание не прибавилось...особенно после того, как прочёл....

Поменял на люмене-6 отражатель на софитовский , в итоге в расстоянии 1,5м на стене световое пятно в 60-70см без ареола и центральной точки ,родной же отражатель на этом расстоянии давал точку в размере 15-20см. Вопрос в том ,можно ли охотиться с новым отражателем или надо искать софитку с другим углом ,угол у этой к сожелению не знаю. Вопрос актуален так как завтра планирую второй раз в жизни поехать на ночную охоту. Первый раз отнырял с люменом без переделки ---свет дерьмо!!! Луч как меч у Джидая из Звездных войн;)

Солидарен с народом- свет будет лучше, но его будет мало, всетаки 7 ват. Так что желаю класного прозрака и рыбы поближе да побольше!

Да уж... последнее таким "горе-охотникам" явно не помешает...

Ну и что можно ожидать от "такого" охотника? Разве что "оптимизированный" под свои "недалёкие" запросы фонарик на энергосберегающей лампочке!!:bv:

(читайте выше, там все сказано. И не забудте прочитать инструкции к фонарям-жаль что одному Вам не понятно)

А что там собственно читать то? Основа подводного фонаря его оптическая система.. а у вас прогресс!!:( от софитки до люминесцентной лампы, без всякой оптики...

674a86a67dfa.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.. от софитки до люминесцентной лампы, без всякой оптики...

При чем тут люминесцентные лампы? Насколько я понимаю, речь идет именно об энергосберегающей софитке 20 (35) ватт..

Вообще, тягостное ощущение остается, когда вижу, что человек открывает пост, сообщает чисто техническую информацию об усовершенствовании самодельного фонаря - и тут же на него накидываются со всех сторон, обвиняя во всех грехах сразу. И назван-то фонарь не так, и схема неправильная, отсталая, и конструктивно выполнен фонарь не так.. А к тому же еще и предложить на продажу его посмели, и цену некислую за фонарь заложили...

Спрашивается, а за кого держат "оппоненты" всех прочих посетителей ветки? За любителей читать все эти опусы-наезды? Или за сборище недоумков, неспособных без подсказчиков определить, какие же именно фонари им нужны для их конкретных условий охоты?

Предлагаю некоторым комментаторам, как минимум, не отходить от темы топика и прекратить эти уже надоевшие во всех форумах разборки "чей фонарь круче и правильней"..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Роман М

Говоря про энергосберегающую лампу 10 ватт, ты какую конкретно лампу имел ввиду? Выложенные тобой в Гроте фото печаток - это уже от этого, модернизированного фонаря? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость RUS

Везде, где не появляется Мастак всё всегда начинается и заканчивается одинаково. И не надоест же ему. Круче Мастака в фонарях нет, да и в подводной охоте.

 

Мастак, а если открыть свой сайт да и рекламировать свои достижения в пятне 10 см?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет и спасибо. Суть как-бы таже. Фонари по принципу и действию одинаковы. Тока акумы в большем металгидрид, а в меньшем литийионные. Соответственно удалось уменьшить размер на одну сборку акумов (а это на 65мм) и соответственно вес почти на 650 грам-или 600 уже не помню. Парусность как для подствольного стала в два раза меньше-компенсировать надо тока 180грам веса фонаря в воде.

А лампы можно менять как душе угодно (они те-же как я тебе высылал).

С уважением Роман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Везде, где не появляется Мастак всё всегда начинается и заканчивается одинаково. И не надоест же ему. Круче Мастака в фонарях нет, да и в подводной охоте.

 

Мастак, а если открыть свой сайт да и рекламировать свои достижения в пятне 10 см?

Я аж опешил от такой наглости-да бог с ним.

Я на фише не понял твой вопрос по амплитуде? :bv:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Везде, где не появляется Мастак всё всегда начинается и заканчивается одинаково. И не надоест же ему. Круче Мастака в фонарях нет, да и в подводной охоте.

 

Мастак, а если открыть свой сайт да и рекламировать свои достижения в пятне 10 см?

Везде, где появляюсь я туда же с попутным ветром заносит и вас...:mebiro_01:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем тут люминесцентные лампы? Насколько я понимаю, речь идет именно об энергосберегающей софитке 20 (35) ватт..

Тщательнее нужно и вам, любезный.. в определениях и терминах....

 

d6482f3152f9.jpg

Различия энергосберегающих ламп от ламп накаливания, в том числе и галогенных, является кардинально другой принцип... в отличии от ламп накаливания, лампа наполнена парами ртути и инертным газом (аргоном), а ее внутренние стенки покрыты люминофорным покрытием. Под действием высокого напряжения в лампе происходит движение электронов. Столкновение электронов с атомами ртути образует невидимое ультрафиолетовое излучение, которое, проходя через люминофор, преобразуется в видимый свет.

Благодаря механизму действия энергосберегающих ламп удается добиться снижения потребления электроэнергии на 80% по сравнению с лампами накаливания при аналогичном световом потоке. В этом и состоит её определение, как энергосберегающей...

В данном случае мы имеем всего лишь ту же галогенную лампу...может быть с чуть лучшей характеристикой..

 

c53f7176af23.jpg

Вообще, тягостное ощущение остается, когда вижу, что человек открывает пост, сообщает чисто техническую информацию об усовершенствовании самодельного фонаря - и тут же на него накидываются со всех сторон, обвиняя во всех грехах сразу. И назван-то фонарь не так, и схема неправильная, отсталая, и конструктивно выполнен фонарь не так.. А к тому же еще и предложить на продажу его посмели, и цену некислую за фонарь заложили...

А что собственно у вас так вызвало тягость? Учитесь правильно излагать техническую информацию и все вас будут понимать адекватно..Хотя характеристики от этого вряд ли изменятся к лучшему.

]Спрашивается, а за кого держат "оппоненты" всех прочих посетителей ветки? За любителей читать все эти опусы-наезды?

Если вы читаете и отвечаете, то видимо ДА! Ну не за наивных же "лопушков", восторгающихся "детскими поделками" с громкими названиями и с претензией..на нечто.

Или за сборище недоумков, неспособных без подсказчиков определить, какие же именно фонари им нужны для их конкретных условий охоты?

Заметьте.. не я это сказал, но часто так и бывает....иначе не было бы форумов и тем.. все бы знали и все бы плавали...а так, люди общаются и сравнивают, умные - делают выводы, а остальные .. :mebiro_01:

Предлагаю некоторым комментаторам, как минимум, не отходить от темы топика и прекратить эти уже надоевшие во всех форумах разборки "чей фонарь круче и правильней"..

А я предлагаю.. некоторым вообще промолчать.... потому, что их посты абсолютно далеки от темы топика и только подливают "масло" в огонь никому не нужных разборок по личностям...не говоря уже о том, что они постоянно нарушают правила общения , установленные администрацией форума.

Изменено пользователем мастак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тщательнее нужно и вам, любезный.. в определениях и терминах....

 

А я предлагаю.. некоторым вообще промолчать.... потому, что их посты абсолютно далеки от темы топика и только подливают "масло" в огонь никому не нужных разборок по личностям...не говоря уже о том, что они постоянно нарушают правила общения , установленные администрацией форума.

 

Для особо тупых повторюсь- изучаем матчасть ( это не часть матов)

Галогеновые софитки, как не странно тоже есть энергосберегающие:http://www.lampa28.ru/osram/Decostar_51_IRC.htm

даю на руском, а то и с переводом проблемы возникнут.

Прочитав и усвоив потрудитесь извенится перед членами форума, иначе торжественно обещаю обратится к модераторам сайта с просьбой определенного характера.

На сим дебаты с Вами прекращаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

×
×
  • Создать...