Перейти к содержанию
Авторизация  
admin

Применение мощных свето-диодов в фонарях раздельниках

Рекомендуемые сообщения

Landert, совершенно верно, если подвоху, и новичку нужен, а)системно, б)подробно, в)профессионально изложенный по фонарям материал, значит там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это последнее, что надо читать

@*RUS, ну зачем так пессимистично. Зачем в миллионный раз буквы печатать, если они уже напечатаны. Если откинуть перепалки между участниками, рассмотреть инфу не занимая чью-либо сторону. Там есть над чем подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@*RUS, ну зачем так пессимистично. Зачем в миллионный раз буквы печатать, если они уже напечатаны. Если откинуть перепалки между участниками, рассмотреть инфу не занимая чью-либо сторону. Там есть над чем подумать.

 

Первые 50 страниц нетленки всем доказывал, что 80 лм достаточно для фонаря. Закончилось переделкой фонаря с установкой МС-Е и мощностью 430 лм. Автор находится в стадии роста и сам не очень представляет о чём пишет.

 

Кроме этого найдите хоть на одном форуме сообщения, где бы человек ходил и искал фонарь с неимоверно узким лучём? Даже на этом форуме есть сообщения, где китайские фонари критикуют за узкий некомфортный луч. Автор предлагает луч в пять раз уже!!! чем у китайцев.

 

Хотя думать не вредно в любом случае. Тут согласен.

 

А перепалка между участниками только для того, чтобы тот кто не в теме не принимал там написанное за чистую монету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые колеги 

 

а вот конкретный вопрос ,что лучше.= грамотней = правильней 

 

использовать светодиод на 320 люминов на полную мошность

 

или 640 на половину.  Внимательно просмотрел темы и так и не понял

 

какой вариант более приемлем с точки зрения расхода энергии

 

при прочих равных условиях конечно.

 

С уважением 

 

Александр г Воркута

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые колеги

 

а вот конкретный вопрос ,что лучше.= грамотней = правильней

 

использовать светодиод на 320 люминов на полную мошность

 

или 640 на половину. Внимательно просмотрел темы и так и не понял

 

какой вариант более приемлем с точки зрения расхода энергии

 

при прочих равных условиях конечно.

 

С уважением

 

Александр г Воркута

 

 

 

 

640 на половину лучше, чем 320 на полную. Это исключительно по светоотдаче. Но есть ещё и драйвер, от него тоже зависит КПД и расход энергии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RUS

 

Спасибо 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто сейчас применяет и какие мощные светики в раздельниках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первые 50 страниц нетленки всем доказывал, что 80 лм достаточно для фонаря. Закончилось переделкой фонаря с установкой МС-Е и мощностью 430 лм. Автор находится в стадии роста и сам не очень представляет о чём пишет.

Немного не так, мне кажется. Используя больший отражатель получает освещённость сравнимую с более мощным диодом ,но с меньшим отражателем, выигрывая в энергопотреблении. Ну как-то так. Фонарь всегда компромисс между долго, ярко, либо увеличение габаритов.

Кроме этого найдите хоть на одном форуме сообщения, где бы человек ходил и искал фонарь с неимоверно узким лучём? Даже на этом форуме есть сообщения, где китайские фонари критикуют за узкий некомфортный луч. Автор предлагает луч в пять раз уже!!! чем у китайцев.

У меня иногда складывается впечатление, что мутняк людьми воспринимается по разному , отсюда и суждения разные. У меня в москальской области, если прозрак в районе 2-х метров, считается ещё ничего. А кто-то и в воду не полезет.Вы в каком-то топике писали ,что плаваете с коллиматором 26 градусов, если не ошибаюсь. ИМХО. Я бы с таким углом просто ослеп бы от света. У меня МАГ переделанный около 5-7 градусов, и то руку в сторону приходится отводить ,чтоб лучше видеть.

Делая фонарь, я ещё не знал про тему на тетисе. Поэтому экспериментировал самостоятельно. Было два строенных отражателя от 100- рублевых фонарей, но с разными углами. Скажу, что более узкий мутняк прошивает лучше, заметно лучше.НО!!! Я видел луч, но рассмотреть что либо в нем невозможно было, потому что я начинал видеть взвесь в воде, которая мешала , что-либо рассмотреть. Интересная особенность, кончик луча более узкоградусного отражателя по спектру был похож на свет галогенки, почему не знаю. Это я к тому , что Мастак прав,на счёт пробиваемости мути более узким лучём.НО!!!Большая разница между центром и ореолом не есть гуд.Я говорил ,что у меня был узкоградусный отражатель. В 30-ти сантиметрах от центра уже ничего нельзя было рассмотреть. Слишком узко тоже плохо. Поэтому я сделал, для себя вывод.ИМХО - Фонарь всегда компромисс между долго, ярко, либо увеличение габаритов.

Комфортный угол, для себя любимого, определяется только самостоятельно.ИМХО

 

Вот это я понапечатал блин.

Изменено пользователем Landert

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного не так, мне кажется. Используя больший отражатель получает освещённость сравнимую с более мощным диодом ,но с меньшим отражателем, выигрывая в энергопотреблении. Ну как-то так. Фонарь всегда компромисс между долго, ярко, либо увеличение габаритов.

 

Повышение яркости в большом отражателе происходит за счёт сужения луча. Не больше не меньше. Т.е. говорить надо не о размерах отражателя, а о ширине луча. А размер отражателя всего лишь способ получения заданной ширины луча. Что такое узкий луч - сам написал далее.

 

У меня иногда складывается впечатление, что мутняк людьми воспринимается по разному , отсюда и суждения разные. У меня в москальской области, если прозрак в районе 2-х метров, считается ещё ничего. А кто-то и в воду не полезет.Вы в каком-то топике писали ,что плаваете с коллиматором 26 градусов, если не ошибаюсь. ИМХО. Я бы с таким углом просто ослеп бы от света. У меня МАГ переделанный около 5-7 градусов, и то руку в сторону приходится отводить ,чтоб лучше видеть.

Делая фонарь, я ещё не знал про тему на тетисе. Поэтому экспериментировал самостоятельно. Было два строенных отражателя от 100- рублевых фонарей, но с разными углами. Скажу, что более узкий мутняк прошивает лучше, заметно лучше.НО!!! Я видел луч, но рассмотреть что либо в нем невозможно было, потому что я начинал видеть взвесь в воде, которая мешала , что-либо рассмотреть. Интересная особенность, кончик луча более узкоградусного отражателя по спектру был похож на свет галогенки, почему не знаю. Это я к тому , что Мастак прав,на счёт пробиваемости мути более узким лучём.НО!!!Большая разница между центром и ореолом не есть гуд.Я говорил ,что у меня был узкоградусный отражатель. В 30-ти сантиметрах от центра уже ничего нельзя было рассмотреть. Слишком узко тоже плохо. Поэтому я сделал, для себя вывод.ИМХО - Фонарь всегда компромисс между долго, ярко, либо увеличение габаритов.

Комфортный угол, для себя любимого, определяется только самостоятельно.ИМХО

 

Вот это я понапечатал блин.

 

Так вот это проблемы первых попыток самостоятельно сделать фонарь. И проблемы углов в отсутствии нормальной регулировки мощности. Т.е. делают фонарь помощнее и с отсутствием нормальной регулировки, забывая о хреновом прозраке, а далее начинается что с широким лучом слепит. Слепит не луч, а большая мощность в хреновом прозраке.

 

Ещё байки о пробивании мути кочуют по интернету. Никакой фонарь не пробивает муть. Если видно метр, то никакой фонарь не даст возможность увидеть три метра. А хороший фонарь регулировкой яркости поможет настроить эту яркость так чтобы комфортно видеть этот метр, а не напрягать глаза.

 

Всё до безобразия просто. И для этого не надо писать 60 страниц мути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повышение яркости в большом отражателе происходит за счёт сужения луча.

В маленьком отражателе тоже можно сузить луч и яркость, точнее освещённость в пятне, увеличится.

И проблемы углов в отсутствии нормальной регулировки мощности.

У меня четыре уровня, и регулировка была не фичей, а обязательным условием при создании фонаря.

Слепит не луч, а большая мощность в хреновом прозраке.

Да,согласен.

Если видно метр, то никакой фонарь не даст возможность увидеть три метра. А хороший фонарь регулировкой яркости поможет настроить эту яркость так чтобы комфортно видеть этот метр, а не напрягать глаза.

Да, согласен. Я хотел сказать, что луч более сфокусированный проникает сквозь воду дальше. Но практическая польза мала, потому что рассмотреть в нём ничего невозможно.

Так вот это проблемы первых попыток самостоятельно сделать фонарь.

Проблем при делании первого фонаря было всего две. Герметизация моего первого фонаря утюга, и охлаждение 3-х КУ5 в закрытом пластиковом корпусе. http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=4988&st=20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первые 50 страниц нетленки всем доказывал, что 80 лм достаточно для фонаря.

С тех пор ничего не изменилось.....разве что отдача светодиодов выросла...

Закончилось переделкой фонаря с установкой МС-Е и мощностью 430 лм.

Ну это господину RUS так почудилось, он во всём видит только то, что хочет видеть сам... я всего лишь откликнулся на просьбу товарища переделать его старый фонарик, так, как он захотел... и он (фонарик) от этого значительно выиграл. Мои же принципы в фонаростроении от этого ничуть не изменились!

Автор находится в стадии..

Скорее уж автор этих строк господидн RUS, находится в стадии бреда... но ему уже к сожалению ничем не помочь, хамство и агресивная тупость не лечится.. Ну очень запущенный случай.

Изменено пользователем мастак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мои же принципы в фонаростроении от этого ничуть не изменились!

 

Тебе вот об этом пишет не первый человек:

 

Я видел луч, но рассмотреть что либо в нем невозможно было, потому что я начинал видеть взвесь в воде, которая мешала , что-либо рассмотреть. Интересная особенность, кончик луча более узкоградусного отражателя по спектру был похож на свет галогенки, почему не знаю. Это я к тому , что Мастак прав,на счёт пробиваемости мути более узким лучём.НО!!!Большая разница между центром и ореолом не есть гуд.Я говорил ,что у меня был узкоградусный отражатель. В 30-ти сантиметрах от центра уже ничего нельзя было рассмотреть. Слишком узко тоже плохо.

 

Т.е. для мастака важнее батарейка, а не человек, который ничего в узком луче не видит. И принципы он не поменяет. Ну и кто тогда тупой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тебе....Т.е. .... батарейка, а не человек, ...

Запущенный.. неоперабельный случай фронемофобии в сочетании панафобии с никтофобией.. :Smile054:

хамство - недостаток воспитания ?? ....комплексы ?? ... нехватка родительской любви ?? ... или просто глупость )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Запущенный.. неоперабельный случай фронемофобии в сочетании панафобии с никтофобией.. :Smile054:

хамство - недостаток воспитания ?? ....комплексы ?? ... нехватка родительской любви ?? ... или просто глупость )))

 

 

Т.е. по сути сказать, как всегда, нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. по сути сказать, как всегда, нечего.

А чего собственно с "больным" хамом то разговаривать, если у него (больного), кроме всякого мусора в постах нет...:Smile054:

Собственно.. в основном это нескольких хамоватых господ из ближнего зарубежья и обьеденияет.:Smile054:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неужели у вас нет "лички"? Сритесь между собой втихую, зачем все выносить в люди?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего собственно с "больным" хамом то разговаривать, если у него (больного), кроме всякого мусора в постах нет...:Smile054:

Собственно.. в основном это нескольких хамоватых господ из ближнего зарубежья и обьеденияет.:Smile054:

 

Да кроме тебя больше никто и не хамит. Тебе сто раз разные люди написали - не нужен в ПО узкий луч. Ты в ответ что пишешь? Тактика и стратегия не такая, темноты боитесь, диоды деградируют, да и не охотники все и хамы кругом. Ню-ню...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  



×
×
  • Создать...