Браконьерство! Подводная охота с аквалангом

[dedushka 1 710]

На фарватере пока не слышал ,чтоб заныривали ( нужно быть камикадзе)

Камикадзе тут ни при чём. В воду падают на меляке и идут вдоль дна на фарватер. А стоять катером на фарватере да,не самое умное решение.

[Петр 166]

Камикадзе тут ни при чём. В воду падают на меляке и идут вдоль дна на фарватер. А стоять катером на фарватере да,не самое умное решение.

Да, флаг им в руки, если конечно не намотает на винты вместе с руками. Жаль только новички ведутся на эту лабуду, а потом становятсь "героями" доски памяти.

[dedushka 1 710]

Да, флаг им в руки, если конечно не намотает на винты вместе с руками. Жаль только новички ведутся на эту лабуду, а потом становятсь "героями" доски памяти.

О таких "героях" информации как раз мало,или вовсе нет. Они же бракаши,поэтому свою деятельность не афишируют.

[Петр 166]

О таких "героях" информации как раз мало,или вовсе нет. Они же бракаши,поэтому свою деятельность не афишируют.

Действительно ,раньше на форумах по ПО , как то стеснялись пропагандировать скубохантинг, понять,что балонники, можно было только по описанию процесса . Сейчас в открытую идет пропаганда. Конечно понятно ,вырос коммерческий интерес. Дайвингом у нас в России, особенно, негде заниматься. Пресноводные водоемы мало прозрачны на дайверских глубинах , а скубу продавать в больших количествах, ну очень хочется. И здесь уж, не до каких то там законов и стеснений, да и , что с этим оборудованием будут дальше делать и кто, никого не волнует. В других странах ,оборудование для дайвинга, даже на прокат, выдается по наличию прав. У нас правами является лопатник, набитый деньгами. Обидно, что в погоне за баблом, забыли про все . Наверно этим "господам" пора остановиться. Спасибо Вам за Ваш форум. Ведь слово многого стоит. И если наши с Вами рассуждения спасут хотя бы одну жизнь или даже заставят задуматься о происходящем ,уже здорово.

[dedushka 1 710]

Пресноводные водоемы мало прозрачны на дайверских глубинах

Не соглашусь. В Волге на глубине очень даже неплохо,хотя темно и без фонаря делать нечего.

[Петр 166]

Не соглашусь. В Волге на глубине очень даже неплохо,хотя темно и без фонаря делать нечего.

Конечно все в сравнении , если кто нырял со скобой хотя бы на средиземном море, я уж не говорю о красном. Вряд ли полезет за впечатлениями в воды нашей любимой Волги, а вот за рыбой ,другой вопрос. Впечатления от увиденного совсем разные. Я сам больше предпочитаю волгу, но не в плане нырялок , а в плане охоты . Как говорится ,каждому свое: наезднику стремя ,охотнику ружье. Волгу объездил от истоков до дельты.Места очень красивые, но глубина т.е донный рельеф после 5-6 метров немного мрачноват.Но это мое сугубо личное мнение, ведь в безмолвии, есть тоже свои прелести.

[Станислав 186]

Про охоту в зимовальных ямах уж писано-переписано но почему-то никто не пишет как при помощи эхолота эти самые ямы с рыбой находятся и хапугами с якорями выцеживаются напрочь . Когда горе рыбаки начинают визжать о подлецах охотниках которые выбивают маточное стадо перебили в водоемах всю рыбу почему-то забывают что для охоты пригодны 10-20 процентов водоемов а рыба пропала во всех даже там где подвохов по жизни не бывало а не смотря на это все валят на нас .Почему-то электроудочки не рассматриваются как убийство всего живого а подвохи убийцы .Но ведь если я взял рыбы сколько мне нужно я не стреляю больше просто плаваю и любуюсь тем что вижу .Так что если посмотреть сайты рыболовов с ихними фото то претензий к ним можно предьявить гораздо больше

[vik_69 419]

Про охоту в зимовальных ямах уж писано-переписано но почему-то никто не пишет как при помощи эхолота эти самые ямы с рыбой находятся и хапугами с якорями выцеживаются напрочь

вот честное слово - сколько не рыбалю (а рыбалю я по открытой воде уже чуть меньше 40 лет, по зиме - лет 15), а зимой брэков, выбивающих ямы, пока не встречал... может не там ловлю и брэкам там делать нечего? один раз правда видел - приехал довольно молодой чел с, я так понял, женой. между нашими лунками просверлили, с полчаса помахали блеснами и взяли 2 судака на 1,5 и 3 кг. еще пара сошло... а дальше поехали они в другое место... ну так это не брэки, а рыбаки, знающие свои заветные точки...

[Geogor76 325]

вот честное слово - сколько не рыбалю (а рыбалю я по открытой воде уже чуть меньше 40 лет, по зиме - лет 15), а зимой брэков, выбивающих ямы, пока не встречал...

А они стараются на глаза не попадаться.

[Петр 166]

Почему-то электроудочки не рассматриваются, как убийство всего живого а подвохи убийцы .

Вред сетям электроудочники не приносят, а мы главный геморрой для сеточников в свое время под Самарой запретили проводить соревнования по ПО слишком большой ущерб нанесли сеточникам при подготовках к ним. Здесь под сеточниками понимается рыбная мафия, волга вся поделена на участки и на каждом участке "трудяться" бригады под прикрытием властьимущих. Сетями перекрывается весь фарватер среди белого дня. Сети длинной 100 и более метров. Вылов такай бригады в месяц более 5 тонн. Вот и думайте почему свет клином сошелся на подводниках. Сети не китайские, денег стоят.

[Петр 166]

вот честное слово - сколько не рыбалю (а рыбалю я по открытой воде уже чуть меньше 40 лет, по зиме - лет 15), а зимой брэков, выбивающих ямы, пока не встречал... может не там ловлю и брэкам там делать нечего?

Конечно на воде с браками Вас разводят от встречи , правила рыбной ловли, кто их выполняет и кто нет по разные стороны водоема.

[Сергей 0]

http://www.fontanka.ru/2013/11/18/057/

 

Стала известна личность погибшего накануне вечером в Суздальском озере аквалангиста.

Как стало известно «Фонтанке», владелец одного из крупнейших петербургских автомобильных дилеров «Сигма Моторс ГмбХ» 51-летний Павел Громов утонул вечером 17 ноября, плавая в одном из Суздальских озер с аквалангом и подводным ружьем.

 

Автор: spb.adlr.ru

Для просмотра в полный размер кликните мышкой

 

«Сигма Моторс» - официальный дилер Volkswagen в Санкт-Петербурге, осуществляющий продажу автомобилей Volkswagen всех моделей и модификаций, оказывающий услуги по гарантийному обслуживанию, техосмотру, ремонту.

Согласно данным ЕГРЮЛ, Павел Громов был единственным собственником компании.

[Вадим 41]

Кстати, на зимовальных ямах и ниже плотин запрещена ВСЯКАЯ рыбалка. Типа, по новым правилам.

Описываются эти запретные места в региональных разъясниловках к правилам (или как тим их?) вместе со списком запретных рыб, о которых и слыхом в этих регионах никто не слыхивал. Но эти списки запрещенных мест какие-то кривые, и сазана таскают из неупомянутых в правилах ям чем попало и недуром. Но "сухопутные" бреки. Они же, кстати, могут любого брека-водолаза бурами на месте уделать. Не контачат они друг с другом.

[Петр 166]

Кстати, на зимовальных ямах и ниже плотин запрещена ВСЯКАЯ рыбалка. Типа, по новым правилам

Не, это правила старые, зимники ,плотины обводные каналы и т.п. уже забиты в правилах давно, как запреты. По каждому региону, есть описуха этих мест.

[Станислав 186]

Неужели вы в самом деле не видели как при помощи эхолотов находят рыбу а потом при помощи самоловов или тройников вычерпывают все что попадается

[Денис 73]

В прошлом году встретил двух дайверов, но без баллонов (на платном водоеме). Сидели разговаривали на берегу. А потом они говорят, - мы так то с баллонами в основном охотимся. Увозит нас лодка в нужное место, а потом через 2 часа забирает. Типа сидишь на одном месте на свале, а рыба сама к тебе плывет, только успевай щелкать.

Даже предлагали купить у них оборудование по сходной цене и не заморачиваться на задержке. Мол так надежнее с баллонами, никогда без рыбы не уедешь.

У меня есть резервник на 1 литр, но так ни разу и не пробовал с ним, глубины не те.

[Алекс 0]

Оживлю некрос...

 

Всю тему прочёл...

 

Вставлю свои 5 копеек. Я не отношу себя к ПО (я не думаю, что 2 раза в год по пол часа, когда у меня зелинка в руках или 1-2 рыбы за этот период делают меня ПО). Но я люблю дайвинг с баллонами.

Собственно я с ними только на море, вообще не понимаю зачем мне скуба там, где глубина 3-5 метров (так сложилось, что на задержке не могу дальше уходить (потому собственно баллоны - мой выбор там, где глубже).

Кстати, часто просто с трубкой плаваю в озёрах, не ныряя. Просто смотрю,- люблю банально созерцать происходящее. При этом я и без ружья. Люблю вообще спиннинг с моей любимой черноспинкой и поплавочную с одним (!) крючком. Вот такое снаряжение, я считаю, именно для рыбалки. Хотя конечно смеются люди, когда в пакете, после пол дня сидения или метания блесны, пусто или одна рыба. Меня в свою очередь корёжит видеть кукан с 5-10кг рыбы (никогда не понимал, куда её столько).

Не думайте, что я "богатей" (судя по теме, многие так думают о тех у кого есть баллоны) но скубу я собрал очень приличную (год копил).

 

Это я к чему. Вот здоровьем так определилось, что не могу на задержке на глубину. Море, беру скубу и вперёд. ухожу на 15-20м тишина, спокойствие... Только слышишь пульс свой и пузыри. Иногда рыбы мимо шныряют (косяк не видел, не довелось), хорошие такие, 2-4кг визуально бывают, больше пока не видел, но говорят попадаются очень серьёзные. Собственно вот тут я и использую ружьё. Одну добыл и всё (мне больше и не надо, я не азарта ради это делаю, а просто с семьёй разнообразить ужин). Вот и получается, я со скубой 2 недели в году (отпуск когда я на море). 1 рыба в неделю - моя добыча (2 недели - 2 рыбы).

Понятно, что законом запрещается такая ловля и с точки зрения закона я как бы брак. А с человеческой, что адско плохого я этим делаю???

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Kromax

[Игорь Ф 443]

А с человеческой, что адско плохого я этим делаю???

Каждый человек способен оправдать любой свой поступок. Такова человеческая психология.

Вот и у меня есть знакомый который подо льдом постреливает сомиков со скубой и не чувствует угрызения совести и да же как то себя оправдывает.

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Игорь Ф

[Алекс 0]

Каждый человек способен оправдать любой свой поступок. Такова человеческая психология.

Вот и у меня есть знакомый который подо льдом постреливает сомиков со скубой и не чувствует угрызения совести и да же как то себя оправдывает.

Вы не ответили... Хотя спасибо и на этом.

Но повторюсь, я под лёд и на ямы не лезу. На реках/озёрах вообще без ПР, в отличие от вас например... я при случаи, в открытой воде, одну рыбу и на глубине, где нет ПО (да и сам в силу здоровья не нырнул бы туда без скубы).

 

И я не оправдываю себя, я мнение спрашиваю, конкретно,- что плохого я этим делаю природе и популяции рыб, а не общие фразы...

Изменено 20 ноября, 2017 пользователем Kromax

[Игорь Ф 443]

я мнение спрашиваю, конкретно,- что плохого я этим делаю природе и популяции рыб, а не общие фразы...

Что ты хочешь услышать, что ты молодец? Допустим я поверю, что ты одеваешь акваланг для того, что бы полюбоваться подводной красотой и стрельнуть одну рыбку, а десять других не поверит этому и скажут, что акваланг для того, чтобы набить больше рыбы. Это напоминает мне дискуссию с теми, кто охотится в нерест. Они так же говорят, что стреляют одну рыбку и все. Но, нужно понимать, что сам факт нахождения в воде с ружьем во время нереста или как в твоем случае, это прямое нарушение правил рыболовства, что в определенной степени дискредитирует подводную охоту и вызывает массу недовольств противников подводной охоты.

[frost 55]

Понятно, что законом запрещается такая ловля и с точки зрения закона я как бы брак. А с человеческой, что адско плохого я этим делаю???

В правильно сформулированном вопросе уже есть ответ. Вы браконьер, потому что нарушаете правила рыболовства. Но при этом вы сознательный человек. Одно другому не мешает. Нравственная оценка ваших поступков, с учетом обстоятельств, это одно, а правовая оценка - другое. А как вас оценят десятки отдыхающих, видевших вас с баллоном, ружьем и рыбой? Рыбаки преисполнятся ненавистью к подвохам, подвохи скажут- бракоша, туристы скажут - о как, я так же хочу. Я вас не осуждаю и не оправдываю. Оставайтесь хорошим, сдержанным человеком, просто не надо отрицать факт нарушения правил.

[Алекс 0]

я и не отрицаю... меня то же в свою очередь бесят люди с неподъёмными куканами, которые стуча себя кулаком в грудь уверяют, что они это съедят и уверяют, что браконьеры это те,- с баллонами(динамитом и эл. удочками). Некоторые пользуют баллоны аварийного дыхания (маленькие такие, на чёрный случай у дайверов), при том, что объявляют себя 100%ПО :( Вот, что грустно.... И на мой взгляд это оставляет более неизгладимый след у всех видевших, чем человек с аквалангом и одной рыбой.

 

Как человек много где побывавший и общительный, могу заверить, что ПО дискредитируют больше как раз люди, у которых на кукане висит "улов" который нереально сожрать даже впятером за несколько дней.

Я просто сравнил восприятие меня здесь и на природе.

 

по поводу оценки людей видевших меня.

Могу заметить, что люди на берегу никогда ещё не реагировали бы с какой либо нетерпимостью видя болтающийся у меня в руках садок с одной рыбой и ружье при баллонах за спиной. Впрочем и ПО там реагировали совершенно спокойно. Сидели вечером вместе, разговаривали.

Собственно там, в разговорах, и всплыла тема о нетерпимости в иннете, и мне стало интересно.. Интересно узнать причины.

Разговаривая с теми же ПО, я понял, что и они толком объяснить это не могут, - просто "так сложилось".

Видимо здесь идеология та же. Это было интересно и познавательно.

 

Спасибо откликнувшимся.

 

PS надеюсь ПО так же, всегда и везде, будут соблюдать все законы и являть собой образец для подражания для всех вокруг.

Изменено 20 ноября, 2017 пользователем Kromax

[Volter 1 171]

Разговаривая с теми же ПО, я понял, что и они толком объяснить это не могут, - просто "так сложилось".

Видимо здесь идеология та же. Это было интересно и познавательно.

Не просто сложилось, а запрещено законом. Это несколько разные вещи.

И те, которые с неподъемными куканами, если превышают нормы вылова, то по сути тоже являются браконьерами.

Разговор здесь не о моральной стороне, а о юридической. Мне вот тоже непонятно, нахрена нужен знак "Шыпы", но приходится наклеивать. И я уверен, что есть достаточно людей, которые искренне считают, что он жизненно необходим. Так и с баллонами...

[Андрей 28]

[spoiler=офф]

Не просто сложилось, а запрещено законом. Это несколько разные вещи.

И те, которые с неподъемными куканами, если превышают нормы вылова, то по сути тоже являются браконьерами.

Разговор здесь не о моральной стороне, а о юридической. Мне вот тоже непонятно, нахрена нужен знак "Шыпы", но приходится наклеивать. И я уверен, что есть достаточно людей, которые искренне считают, что он жизненно необходим. Так и с баллонами...

Вот про знак "Ш" верно подмечено идиотизм.... Очередные сборы

 

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем AL.WING

[Андрей П 10]

[spoiler=офф]Почему Ш идиотизм? поясните?

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем AL.WING