Перейти к содержимому



Необходим совет


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#21 evgeniy72

evgeniy72

    Житель

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 08 Июнь 2015 - 13:50

Чтобы уменьшить подброс есть много способов: убрать нижние отверстия на надульнике, перенести рукоятку назад, ПВ, повесить пенопласт и фонарь, охотиться с трезубцем, указательный палец держать вдоль ресивера а СК нажимать средним, выкинуть нахрен это РПП.
Наверное есть еще способы, но самый действенный последний.

Сообщение отредактировал evgeniy72: 08 Июнь 2015 - 13:52


#22 Андрей

Андрей

    Продвинутый

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 653 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 08 Июнь 2015 - 13:54

Просмотр сообщенияegor1985 (08 Июнь 2015 - 12:39) писал:



Не понял в чем заключается вопрос.
У меня в арсенале есть РПП 40-ка 2/3. Ничего не переделывал. Повесил катушку и прикрутил пенопласт. Закачка не больше 20 кг. Но это только для ближнего боя и для камыша. Правда охочусь с ним редко Целюсь чуть выше, т.к. гарпун уходит вниз. Штатный наконечник переточил на четырехгранник.
Брал с него сомика где-то под пятерку и такого же амурчика.  Недавно с его помощью добыл карася и окуня, оба под 700гр. пред этим промазал по такомуже карасю )))  
Вначале охоты пару раз пристреляться и дальше нормалек.

#23 Александр

Александр

    Специалист

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 08 Июнь 2015 - 13:54

Просмотр сообщенияevgeniy72 (08 Июнь 2015 - 13:50) писал:

Чтобы уменьшить подброс есть много способов: убрать нижние отверстия на надульнике, перенести рукоятку назад, ПВ, повесить пенопласт и фонарь, охотиться с трезубцем, указательный палец держать вдоль ресивера а СК нажимать средним, выкинуть нахрен это РПП.
Наверное есть еще способы, но самый действенный последний.

Вроде как не о подбросе вопрос. А о том, что нет резкости боя в упор.

#24 Андрей

Андрей

    Продвинутый

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 653 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 08 Июнь 2015 - 13:58

забыл написать. в своем РПП предохранитель перевернул, а то постоянно включался

Просмотр сообщенияАлександр (08 Июнь 2015 - 13:54) писал:

А о том, что нет резкости боя в упор.
может это ощущение от тугого спуска? чуть подрегулировать рукояткой, но не переусердствовать

#25 evgeniy72

evgeniy72

    Житель

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 08 Июнь 2015 - 13:59

Просмотр сообщенияАлександр (08 Июнь 2015 - 13:54) писал:

Вроде как не о подбросе вопрос. А о том, что нет резкости боя в упор.

Тогда шлифовать или менять ствол, менять поршень и т.д., но лучше выкинуть.

#26 Александр

Александр

    Специалист

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 08 Июнь 2015 - 14:05

Просмотр сообщенияevgeniy72 (08 Июнь 2015 - 13:59) писал:

Тогда шлифовать или менять ствол, менять поршень и т.д., но лучше выкинуть.

Вот с этим соглашусь. Но не выкидывать, повесить на стену, как раритет... еще и рабочий. :))

#27 egor1985

egor1985

    Житель

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 440 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 08 Июнь 2015 - 16:38

))) юмористы ))) Ружье до меня было вообще в консервации. Но система поршней там конечно жутковатая - железный поршень с орингами и отдельный толкатель копролановый (просто как боченок), а диаметр ствола примерно 14.
А вот такая мысль в голову пришла - а как ресивер соединен со стволом в задней части? Паспорта у меня нет, к сожалению. А ружье помнится Минское, начала девяностых годов. Может в том узле чего не так? Просто разобрать безопасно для ружья нечем сейчас.
Согласен конечно! Ружье с полированным стволом из нержи, да еще и сухим, и всеми другими "правильными" элементами, лучше моих люминевых "железок". Не до них сейчас как-то...

#28 Олег Иваныч

Олег Иваныч

    Двухколёсный

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 778 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 08 Июнь 2015 - 19:59

"Ружьё с рессивером,с перепускными..."  "Система поршней..." :bj:  От же ж! :ag:
Улыбнуло не по детски! )

Просмотр сообщенияegor1985 (08 Июнь 2015 - 16:38) писал:

железный поршень с орингами и отдельный толкатель копролановый (просто как боченок)
Это что у тебя за мегасцукобластер такой???

Просмотр сообщенияegor1985 (08 Июнь 2015 - 16:38) писал:

Просто разобрать безопасно для ружья нечем сейчас.
Ты для себя безопасно разбери,а ружьё-фиг бы с ним! )  ......Страви воздух,и оно само разберётся. )  Не само,конечно,но там всё просто,как ситцевые труселя.

#29 egor1985

egor1985

    Житель

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 440 сообщений
    Показать Инфо + Скрыть инфо

Отправлено 13 Июнь 2015 - 13:29

Разобрал полностью. То спереди открути то сзади, то опять спереди... Так то вещичка простая и задумана неплохо, но зараза стрелять нормально не будет. Ствол 14 с вполне приличной стенкой, с недостаточным диаметром перепускных из ресивера в ствол. Диаметр ресивера слишком мал (или диаметр ствола слишком велик). Перепускной канал для воды, для четырнадцатого ствола, тоже мелковат. "Система поршней" тоже ввела в ступор поначалу, но придумал логическое объяснение - промежуточный копралановый боченок не что иное как демпфер. Ясно-понятно что такой паровоз нефига не короткий и железный поршень тож не самое лучшее решение. А еще, а еще анодное покрытие ствола - больше похожее на песчаные дюны.
Не ну если заменить ствол на 12, нормальный поршень поставить, все перепускные чтоб как положено, да вакуум смоздрячить с ихними маслосъемными колпачками..... получится (может быть) хорошее ружье, но уже совсем другое.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей