Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ещё один мудак объявился...Кто следующий??? Щас все подонки сбегутся...

 

Уважаемый Владимир Николаевич.... Вы мальчик уже взрослый... и наверняка понимаете))) умные к умным))) :bt:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ещё один мудак объявился

ну тогда ты вообще парень хоть куда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты типа белый и пушистый и пишешь по теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ого скока тут таких...

И главное як мухи на говно налетають))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Владимир Николаевич.... Вы мальчик уже взрослый... и наверняка понимаете))) умные к умным))) :bt:

А мудаки к мудакам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
як мухи на говно налетають

 

Зачем сравнивать ВН с этой субстанцией? нехорошо. Ладно нас мухами обозвал, но человека заслуженного и в возрасте г.....ом. это перебор!

Изменено пользователем LPO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики, призываю вас - буд те по мудрей! :be:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Зачем сравнивать ВН с этой субстанцией? нехорошо. Ладно нас мухами обозвал, но человека заслуженного и в возрасте г.....ом. это перебор!

 

Почитай "дети кукурузы" Стивекна Кинга....

Там дети взяли библию и слова в ней переиначили....

Потом пошли и поубивали своих родителей...

Вот это как раз то же самое шо и про говно....

Ну это нормально....

Дурак не поймет...

А умный пройдет мимо....

Изменено пользователем LEGKIY VETEROK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почитай "дети кукурузы" Стивекна Кинга....

колёс не жру траву не курю, фуфел про кукурузы не смотрю, учитесь правильно выражать свои мысли, чтобы быть правильно понЯтым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

колёс не жру траву не курю, фуфел про кукурузы не смотрю, учитесь правильно выражать свои мысли, чтобы быть правильно понЯтым

 

Без обид, но у меня есть подозрение шо ты постоянно или колеса кушаешь или траву куришь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мудаки к мудакам...

:bj: .... ну вам видней))))))))))

а пеленгас ружье хорошее))) и ручка удобная и бой хороший... и разбирается просто голой рукой...........и гарпуны по резьбе не откалываются...и баланс в воде хороший... а то некоторые понаделают тоненьких... а потом кучей пенопласта уравновешивают... прикольно...наблюдать за ходом конструкторской мысли)))))))))))))))))))))

и когда говорят что арбалет точней пеленгаса)) то 70 пелик в аккурат с демку 45 в заряженом виде...это если не по цифрам сравнивать а по размерам и точности))) и попадет там куда у 45 демки просто не доплывет гарпун ...хоть с тремя тягами))))))))))))

Изменено пользователем cthutq

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нормальные ружья Пеленгас, но ничем не лучше других.

Клон италокитая, который 100 лет назад изобрели, конструкция устарела давно, а эти клоуны на каждом углу кричат что инновацию совершили и материалы у них чем то лучше чем у итальяшек, какие щас на Украине могут быть нормальные материалы, смех один.

И если бы не ломались то и разбирать бы не надо было голой рукой, и тонут с гарпуном так же как все остальные ружья не зря поплавков разных понаделали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.01.2018 в 13:22, Evgeniy O сказал:

Да нормальные ружья Пеленгас, но ничем не лучше других.

Однозначно лучше многих!!! На днях считали сколько лет ружьё пеленгас у друга - 7 лет без единого обслуживания, в воде очень даже часто. В морях бывало неоднократно, слегка ободрался корпус, стала гладкой рукоятка, заржавели немного задник гарпуна лепестки и заклёпка наконечника, но ни разу ружьё не подкачивали!!! считать годы начали обнаружив что насос ещё запаян в заводскую упаковку! Манжет из 6 ещё четыре в запасе (коричневых) Как то так. Моему одному  6 лет другому 4, разбирал из любопытства, состояние отличное. Правда я последнее время мало охочусь по разным причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.01.2018 в 10:22, Evgeniy O сказал:

Да нормальные ружья Пеленгас, но ничем не лучше других.

Клон италокитая, который 100 лет назад изобрели, конструкция устарела давно, а эти клоуны на каждом углу кричат что инновацию совершили и материалы у них чем то лучше чем у итальяшек, какие щас на Украине могут быть нормальные материалы, смех один.

И если бы не ломались то и разбирать бы не надо было голой рукой, и тонут с гарпуном так же как все остальные ружья не зря поплавков разных понаделали.

Клон какого ружья италокитая? В каком италокитае ствол нержавейка, в каком именно так сделано устройство шептала, перепусков в стволе, в каком италокитае используется так же полезная часть ствола, для разгона поршня? В каком италокитае таже сделан линесброс и такая же рукоятка, ну или подобная и хват приближен к оси ствола?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 29.07.2019 в 19:38, Vasiliy сказал:

Однозначно лучше многих!!! На днях считали сколько лет ружьё пеленгас у друга - 7 лет без единого обслуживания, в воде очень даже часто. В морях бывало неоднократно, слегка ободрался корпус, стала гладкой рукоятка, заржавели немного задник гарпуна лепестки и заклёпка наконечника, но ни разу ружьё не подкачивали!!! считать годы начали обнаружив что насос ещё запаян в заводскую упаковку! Манжет из 6 ещё четыре в запасе (коричневых) Как то так. Моему одному  6 лет другому 4, разбирал из любопытства, состояние отличное. Правда я последнее время мало охочусь по разным причинам.

Пеленгас 55, то же самое, покупали три штуки, продали через 4 года, просто дабы обновить, ни одной поломки, перед продажей разобрал, замечаний нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к пользователям ружей Пеленгас, конкретно это Пеленгас профи, была замечена одна проблема, во время выстрела, если он приходится по рыбе и она ближе 3.5 метров, то очень регулярно не слетают все витки линя с линесброса, я уже поменял штатный линь на более жёстки, но проблема осталась. Есть мысль, что этот наплыв Пеленгасовцы сделали напрасно и он мешает сходу линя. а как считаете вы и есть ли такая проблема у вас?

 

27747649_m.jpg 27747651_m.jpg 27747652_m.jpg 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, финн сказал:

Клон какого ружья италокитая? В каком италокитае ствол нержавейка, в каком именно так сделано устройство шептала, перепусков в стволе, в каком италокитае используется так же полезная часть ствола, для разгона поршня? В каком италокитае таже сделан линесброс и такая же рукоятка, ну или подобная и хват приближен к оси ствола?

Приносили тут намедни Сталкер Паши Антонова... те же приблуды один в один. Только Сталкер вышел в свет пораньше Пеленгаса. Вот не пойму -- зачем в подводной пневматике с усилием заряжания до 25 кгс нужна нержавейка? Песок её царапает точно так же как и дюраль. Разве что попонтоваться перед пацанами. Что касаемо остальных приблуд -- что на запорожец ни навешай -- один пень как мерседес он ездить не будет. Хочешь чтобы ружьё стреляло дальше -- купи ружьё длиннее! Лучшим в пневмоимпорте считаю линесброс у Mares -- простой, безотказный и из одной детали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, skarabey сказал:

 Вот не пойму -- зачем в подводной пневматике с усилием заряжания до 25 кгс нужна нержавейка? 

А в чём связь, между материалом ствола и усилием зарядки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, skarabey сказал:

Приносили тут намедни Сталкер Паши Антонова... те же приблуды один в один. Только Сталкер вышел в свет пораньше Пеленгаса. Вот не пойму -- зачем в подводной пневматике с усилием заряжания до 25 кгс нужна нержавейка? Песок её царапает точно так же как и дюраль. Разве что попонтоваться перед пацанами. Что касаемо остальных приблуд -- что на запорожец ни навешай -- один пень как мерседес он ездить не будет. Хочешь чтобы ружьё стреляло дальше -- купи ружьё длиннее! Лучшим в пневмоимпорте считаю линесброс у Mares -- простой, безотказный и из одной детали.

Не очень хочется вступать в полемику, так как я проходил это на апоксе уже лет 8 мь назад, вообще побарабану производитель и остальное бла бла, но Пеленгас мне нравится, совокупностью плюсов, описывал их 46 раз, на этом можно поставить точку, сазанов пробиваю, остальное и так пробьётся, для большей мощи нужен уже Пеленгас 70, он был у меня, но я сделал выбор в сторону удобности перемещения ружья, так называемой манёвренности, хотя это другое понятие. 

Меня сейчас интересует вопрос по линесбросу, он выше, остальное бла, бла, бла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По идее если первый виток от бегунка то он должен снимать с линесброса остальное....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переделай линесброс в активный...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Владимир сказал:

Переделай линесброс в активный...

 

Понял, спасибо, пока просто убрал пружину, просто дело в том, что на пластиковом нет этой капли и проблем с ним за 5 лет не было таких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Скорый сказал:

По идее если первый виток от бегунка то он должен снимать с линесброса остальное....

Это по идеи), по факту нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.09.2019 в 07:10, Владимир сказал:

А в чём связь, между материалом ствола и усилием зарядки?

http://sopromato.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.09.2019 в 20:10, финн сказал:

Не очень хочется вступать в полемику, так как я проходил это на апоксе уже лет 8 мь назад, вообще побарабану производитель и остальное бла бла, но Пеленгас мне нравится, совокупностью плюсов, описывал их 46 раз, на этом можно поставить точку, сазанов пробиваю, остальное и так пробьётся, для большей мощи нужен уже Пеленгас 70, он был у меня, но я сделал выбор в сторону удобности перемещения ружья, так называемой манёвренности, хотя это другое понятие. 

Меня сейчас интересует вопрос по линесбросу, он выше, остальное бла, бла, бла.

Сазанов пробивает не ружьё, а гранёный наконечник прорезающий сазанью чешую в отличие от стокового. А по "наплыву" на линесбросе -- он там лишний, возьми напильник и сточи его -- вот и всё решение вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...