"Тайменевский" гарпун своими руками

[Дима 157]

Уже теплее...

[Сергей 43]

что значит теплее))) теперь уже Вы не будете отридцать возможность гидроторможения в бегунке??)))

недавно говорили , как будто это может придти только мягко говоря ,, очень наивным,, людям))))

так и хде потеплело??))

Изменено 6 января, 2015 пользователем cthutq

[Дима 157]

теперь уже Вы не будете отридцать возможность гидроторможения в бегунке?

Да, как и ранее- продолжаю утверждать, что данное решение не эффективно в ружьях с мокрыми стволами, использование же его в пневмовакуумных ружьях- свидетельствует о весьма посредственных знаниях "конструкторов" ...

Однако мы удалились от ваших "наивных" по моему предложений, что вы ещё, как юзер зелинки можете предложить в качестве усовершенствования Тайменя- использование системы подвижного ствола?

Изменено 6 января, 2015 пользователем Baltarus

[Александр 343]

Да, как и ранее- продолжаю утверждать, что данное решение не эффективно в ружьях с мокрыми стволами, использование же его в пневмовакуумных ружьях- свидетельствует о весьма посредственных знаниях "конструкторов" ...

Однако мы удалились от ваших "наивных" по моему предложений, что вы ещё, как юзер зелинки можете предложить в качестве усовершенствования Тайменя- использование системы подвижного ствола?

 

Не надо в Таймене ничего двигать! ручку нормальную и цены ему не будет!

Изменено 6 января, 2015 пользователем Александр

[Дима 157]

Не надо в Таймене ничего двигать! ручку нормальную и цены ему не будет!

Саша, а что такое "нормальная ручка"? Если тебя не затруднит, не мог бы ты привести наглядный пример.

Лично я, не хочу менять рукоятку на Таймене, как все мои знакомые и друзья- охотящиеся Тайменями.

Изменено 6 января, 2015 пользователем Baltarus

[Александр 343]

Саша, а что такое "нормальная ручка"? Если тебя не затруднит, не мог бы ты привести наглядный пример.

Лично я, не хочу менять рукоятку на Таймене, как все мои знакомые и друзья- охотящиеся Тайменями.

 

Да все с ней охотятся, потому что ружье хорошее. Но ты же не будешь отрицать, что в перчатке толще 5 мм не комфортно. Мне повезло, я не одеваю такие, мне хватает 5. Климат. Но не все живут на море. На моем бюджетном seac sub рукоятка на много приятней. Угол наклона.

И опять же неоспоримый факт, сколько лет Теймень выпускали ТОЛЬКО под правую руку? И людям приходилось колхозить. Сделали универсальную. Убрали выступ. Скобу сделали на 0 целых, хрен десятых больше. Но это не исправляет проблему хвата. Не всем он по руке, не всееем!

Изменено 6 января, 2015 пользователем Александр

[Сергей 43]

 

Да, как и ранее- продолжаю утверждать, что данное решение не эффективно в ружьях с мокрыми стволами, использование же его в пневмовакуумных ружьях- свидетельствует о весьма посредственных знаниях "конструкторов" ...

Однако мы удалились от ваших "наивных" по моему предложений, что вы ещё, как юзер зелинки можете предложить в качестве усовершенствования Тайменя- использование системы подвижного ствола?

 

 

лично мой взгляд ? что не совсем удачно? ну например что мне не понравилось и почему я с него съехал

1) ручка , во первых была слабая, не удобная под толстую перчу,

2)линесброс надо было делать по стволу

3)очень неудачно продуман проход воздуха из рессивера в ствол и особенно с регулятором(сам регулятор очень удобен я бы сказал лучший)чем меньше отверстия тем больше суммарное торможение потока, и та резкость которую дает вакуум съедается неудачным перепуском и тугим ходом поршня

4) очень неудобно что гарпун вытягивается из ствола с небольшим усилием, в камыше и густых корчах

5)неудачный штатный гарпун, по мне так надо было сделать м8 на конце с голым выступом для упора в дно бойка - головки чтобы удар не на резьбу а на сам шток и лепестки на штоке гарпуна , а отдельно продавать каленые бойки ну скажем 10-11мм в диаметре, будет и заклепки прикрывать, стоить копейки ,и не выходить за диаметр бегунка, не увеличивая лобового сопротивленияи очень привлекательно для потребителя,

И что то с развесом не то потому что золотая середина это 600, 500 камыш , на дистанции уже крупная уйдет, а 700 клюет и уже теряеется разворотистость, но осенью 600 мне не хватало иногда по мощности, были непробои.

Вот это просто по ощущениям как ползователя, но если брать на среднюю рыбу , то 600 со штатным гарпуном хороша и разворотиста, и быстро снимать и заряжать (особенно если не качать как я)и кучностьпопаданий по некрупной подвижной рыбешке лучшая.

Изменено 6 января, 2015 пользователем cthutq

[Дима 157]

Но ты же не будешь отрицать, что в перчатке толще 5 мм не комфортно. На моем бюджетном seac sub рукоятка на много приятней. Угол наклона. Не всем он по руке, не всееем!

Тот факт, что рукоятка подходит не всем- является основным побудительным импульсом ненависти, проблема рукояток Тайменя заботит больше всего тех, кто этим ружьём не охотится.

В моём окружении нет мужиков с женскими руками, как правило они не "выдерживают" в виду своей инфантильности- проявляющейся не только в руках, они все идут и "дружно" покупают другие ружья- которых валом!

[Сергей 43]

самое интересное , когда мы купили такие 600 , сначала были в восторге, точность мощность вроде ок, по мере накопления косяков, удовольствие пропало, но надо отметить, что когда у меня за месяц растрескалась ручка, позвонил спросил спокойно , без разговоров выслали бесплатно , ну на гарантии но все равно с пониманием отнеслись, что есть то есть, были 500 без и 600 и 700 с регуляторами , 700 вообще очень кучно попадания, я бы сказал точней резинки 600 демки, можно было в глаз щуке на дистанции 2.5 метра попадать. По ночам не охочусь(считаю браконьерством) поэтому осенью иногда на приличные дистанции приходится стрелять и очень жалко если за весь день выскочет сазан а его не пробил((

[Александр 343]

Тот факт, что рукоятка подходит не всем- является основным побудительным импульсом ненависти, проблема рукояток Тайменя заботит больше всего тех, кто этим ружьём не охотится.

В моём окружении нет мужиков с женскими руками, как правило они не "выдерживают" в виду своей инфантильности- проявляющейся не только в руках, они все идут и "дружно" покупают другие ружья- которых валом!

 

Честно? Не понял что ты хотел сказать?

Но фразу "проблема рукояток Тайменя заботит больше всего тех, кто этим ружьём не охотится" я уже видел. К чему ее повторять тоже не понятно. Или есть сомнения в том, что есть ли у меня Таймень?

[Дима 157]

лично мой взгляд ? что не совсем удачно? ну например что мне не понравилось и почему я с него съеха

 

Вы уже писали это всё, где то ранее.

Пластик рукоятки уже давно другой, он реально крепче, хотя моя из "хрупкого" жива который год, просто я знал изначально её "слабости" и думал, это ключевой по моему момент.

О месте расположения линесбрасывателя я писал первым на этом ресурсе, перенос его на Пеленгасе это и моя в том числе "заслуга". К сожалению ждать переноса от Тайменевцев, даже если просто- будет принято такое решение- придётся лет пять не меньше. Весь предыдущий сезон я от охотился с ружьём в котором линесбрасыватель был торцевым, как в зелинках, скажу честно- весьма не однозначное сложилось мнение, сказать, что это удобно- язык не поворачивается...

Регулятор на Таймене- лучший, самый эффективный, недостатков у него нет, необходимо правильно выполнять порядок действий- касающихся зарядки. Мне приходилось слышать про "тугой" ход поршня, как правило от людей для которых "заправка" ружья маслом- равносильна "прыжку с парашютом". Что касается усилия постановки на взвод, то и его можно убрать в "ноль"- банальной полировкой, но тогда появляется новая "проблема", отсутствует щелчок постановки на взвод, и люди боятся расслаблять руку.

Решение фиксации гарпуна за счёт разности давлений- самое верное, так как оно своевременно способно продемонстрировать- выход манжеты из строя.

Необходимость в силовых наконечниках- индивидуальна, как в прочем и рациональный подход к выбору обуви или резины для ваших конкретных условий.

Обсуждать скорость проводки, как критерий касающийся конкретного ружья без сравнения с другими ружьями считаю лишённым смысла.

Изменено 6 января, 2015 пользователем Baltarus

[Александр 343]

. По ночам не охочусь(считаю браконьерством) поэтому осенью иногда на приличные дистанции приходится стрелять и очень жалко если за весь день выскочет сазан а его не пробил((

 

Ну у нас браконьерство это вообще любая охота с 15 октября по 30 мая. Так что день, ночь не важно. А вот как с 700 не пробить сазана? Это не понятно.

Про точность вопросов нет. очень доволен!

Изменено 6 января, 2015 пользователем Александр

[Дима 157]

Честно? Не понял что ты хотел сказать?

Я считаю, что не существует проблемы у рукоятки Тайменя, есть проблемы у людей которым эта рукоятка не подходит, ладони этих людей, как правило мне лично напоминают- женские. Так понятно?

[Александр 343]

Я считаю, что не существует проблемы у рукоятки Тайменя, есть проблемы у людей которым эта рукоятка не подходит, ладони этих людей, как правило мне лично напоминают- женские. Так понятно?

 

ну во мне 190 рост и 100 вес. "ладошки" не детские. А рукоятка не лежит. Проблема есть. Если лично у тебя ее нет, это не значит что ее нет у других. И олбъяснил почему не меняют ружье. Хорошее оно. Но с неудобной рукояткой.

В ближайшее время ко мне должно попасть в руки другое ружье примерно одного размера, тогда смогу сравнить еще и с ним, помимо моего арбаля. Кстати и по проводке и по другим показателям.

Изменено 6 января, 2015 пользователем Александр

[Дима 157]

Если лично у тебя ее нет, это не значит что ее нет у других.

Альтернативную рукоятку делает Никодимыч, есть и тема на форуме, и отзывы в сети, да только рукояток у него этих нету, по тому, как они нах. ни кому не нужны.

[Сергей 43]

ну вот собственно Вы сами не заметно все и объяснили)). Поршень тугой не от недостатка масла а при хранении плывет пу, полирнуть шептало, купить другую рукоятку , разобрать зафиксировать клапан от откручивания , потому что не знаешь когда он в очередной раз стравит при закачке, А НАФИГА МНЕ ЭТО?

я монетку отдал пускай стреляет, и ладошки у меня тоже далеко не детские 190см/105кг но в толстой рукавице не удобен ужасно, поэтому на тот момент и брал темпест, на тот момент была самая удобная рукоятка, снял предохранител и это место распилил, и толстой варежке окейно держалось, и качнуть до 35кг и при этом легко зарядить без проблем.

что касается зелинки, линесброс очень удобный, удельная мощность то что доктор прописал , очень удобна для заросших мест, по кучности уступает тайменю однозначно, но в практической охоте, при стрельбе располагая рукоятку вдоль рыбы очень хорошо получается, рукоятка идеальная , НО! тоже для правшей, но вроде и универсальные бывают, никакого гимора с проталкиванием пу утолщеня в бегунке при зарядке, и резкость такая , что вакуум там просто собаке пятая нога, и что характерно ГИДРОДЕМПФИРОВАНИЕ в бегунке и ПОРШЕНЬ - ДЕМПФЕР работает прекрасно)))едиственно стоковые гарпуны идут не каленые но с другой стороны на сома хорошо, не сломает.

Ни тебе насосов, у которых кстати пластиковая гайка тоже трескается со временем.

И что обидно, вобщем если бы не мелкие эти косяки было бы очень хорошее ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ружье(таймень), но вот эти неприятные моменты здорово портят общую картину , из всех знакомых кто брал , все отказались, только один остался, я ему и свой 600 подарил))вот он их периодически отправляет в сервис и доволен))

а рукоятки Никодимыча скорей чисто психологически не нужны, ну вот к примеру я наигрался с ним, Имел в запасе запасную рукоятку, это мне надо теперь у Никодимыча купить))) но остальное то останется))) проще уже купить другое ружо. А это, на Андрюха! мучай!)))И выбор есть кстати как и пневмовакуумные так и обычные)))

Рынок такая вещ, ее нельзя убедить или нахрапом доказать, все просто, покупатель голосует спросом(((

а то что тут типа все безрукие)) так это очередное ,,наивное ,,заблуждение, что касается меня так у меня техническое образование и часть жизни рабтал по ремонту оборудования а вторую часть ювелиром, где надо делать массу всяких приспособ и инструментов , так что рукожопость это не про нас)))

Вот такие размеры букв(ЗВЕРЬ) даже среди ювелиров могут единицы, сможете? не машиной а именно рукой))) и на стали)))в зеркальном разумеется))) и правильно закалить, чтоб клеймо в окалину не перешло)))а так и осталось блестящим)))так что не надо про прыжки с парашутом и заправку маслом.С парашутом прыгал если что.)))

С уважением.

Изменено 7 января, 2015 пользователем cthutq

[Сергей 43]

 

 

Ну у нас браконьерство это вообще любая охота с 15 октября по 30 мая. Так что день, ночь не важно. А вот как с 700 не пробить сазана? Это не понятно.

Про точность вопросов нет. очень доволен!

про600 писал

но темпест 70 с переделаным бегунком закачаный хорошо, бил несколько сильнее, таймень 700 был на равных со стельтом 70 , у него (стельта)гарпун 7 но ход поршня на 50мм поболе ну и гарпун подлинней, просто сравнивал для себя, по щучке 10кг, все с тайменевским наконечником , но при стрельбе из стельта арбалетным 7мм гарпуном пробойность приближалась к 70 темпесту, сам в шоке был, считал что таймень сильней бьет,(хотя чудес не бывает, короче гарпун, короче разгон) не знаю с чем связано, может что регулятор был на нем или то что новый почти,и поршень еще не раскатался, потому что у друга, которому таймень 600 отдал. поршень через годик очень легко ходил, и вроде всем он им доволен, но по осени тоже жаловался, не пробил сазана крупного, но у него только 600 две, я ему говорил, ну нравится тебе таймень , возьми 850 с регулятором, в чистой воде, арбалеты курить будут и под камень или в бревнах , можно аккуратно проколоть рыбку и все, а он как в камнях на паре гарпунов резбы в сезон отлетели, теперь под камнями как кот руками ловит, раз даже соменка на 5кг руками вытащил, прижмет и в рот палец ему сует , чтоб за челюсть ухватить)))

[Сергей 43]

вот кстати о прыжках с парашутом))) начились у нас линесбросы ломаться, сделал из серебра модель, отрезинил наделал восковых моделей и потом в вакуумной литейке отлил из дюральки, своим корешкам. после литья обработка не нужна только срезать литник .( на фоте та фигусина на модельке квадратного сечения.)

[Игорь Ф 443]

ну во мне 190 рост и 100 вес. "ладошки" не детские. А рукоятка не лежит. Проблема есть.

Лучше бы в другой теме, но если разговор зашел в этой....

Когда после Ассо, взял в руки таймень в толстых перчатках, захотелось закончить охоту, не начав её. Чисто из вредности продолжил. В рукоятке не нравилось все: наклон, линесброс, предохранитель. Насчет предохранителя ситуация не изменилась, на моих ружьях его нет, а ко всему остальному привык после первой охоты. У моих знакомых. почти у всех таймени и никто не жалуется на рукоятку.

[Александр 343]

Лучше бы в другой теме, но если разговор зашел в этой....

Когда после Ассо, взял в руки таймень в толстых перчатках, захотелось закончить охоту, не начав её. Чисто из вредности продолжил. В рукоятке не нравилось все: наклон, линесброс, предохранитель. Насчет предохранителя ситуация не изменилась, на моих ружьях его нет, а ко всему остальному привык после первой охоты. У моих знакомых. почти у всех таймени и никто не жалуется на рукоятку.

 

Я же писал выше, я привык. Охочусь. В семерках перчатках не ныряю. Но есть рукоятки комфортнее. Тоже писал, в том же бюджетном арбалете. Да масса ружей, в которых удобнее. И там не нужно себя заставлять и привыкать. Просто взял и никаких проблем и дискомфорта.

[Игорь Ф 443]

И там не нужно себя заставлять и привыкать.

Согласен, когда взял в руку "Вланик", такое ощущение, что родился с ним. Нет ничего идеального, что хорошо одному, то не подходит другому. Считаю, что проблему с анатомической рукояткой в большей степени пользователи себе навязали и выставляют это в виде неудобства ружья. Охочусь в трехпалых перчатках семи мм, рука у меня очень даже широкая, но как то не заморачиваюсь.

Лучше сообщения про рукоятку перенести в соответствующую тему.

[dedushka 1 710]

Завязываем оффтопить!

[Дима 157]

и резкость такая , что вакуум там просто собаке пятая нога, и что характерно ГИДРОДЕМПФИРОВАНИЕ в бегунке и ПОРШЕНЬ - ДЕМПФЕР работает прекрасно)))едиственно стоковые гарпуны идут не каленые но с другой стороны на сома хорошо, не сломает.

Однако есть вакумированные зелинки, и вообще вакуумирование это не только большая начальная скорость и мощность, это ещё и стабилизация системы в целом.

Гидродемпфирование в зелинке справляется великолепно, лишь по тому, что поршень ни чего не весит, как в прочем и в бегунках, есть минимальная площадь соударения, если она есть- то всё работает, если её нет, то "хоть по золоти"...

У меня улыбку вызывает ваше выражение "только гарпуны идут не калёные", я знаю столько зелинок, что даже и не знаю, как ваши слова можно воспринимать серьёзно...

Изменено 10 января, 2015 пользователем Baltarus

[Бодрый Линь 807]

А можно поиyтересоваться, что подразумевается под словами "стабилизация системы в целом"?

Изменено 10 января, 2015 пользователем Бодрый Линь

[Дима 157]

"стабилизация системы в целом"?

Подразумевается- точность.