Провоз и пересылка подводных ружей через границу РФ -- проблема решена!

[skarabey 686]

Мдаааа.

Не знаю откуда выросли ноги по поводу туркменской таможни и украинской,но...

С 2003- го по 2010-й и вот в этом году был там неоднократно,и сейчас нахожусь,в командировке и снаряжение провозил без проблем и ничего не пряча.

Мало того сам приглашал представителя таможни и службы безопасности полетов рейсов Киев-Ашхабад,Киев-Москва-Ашхабад для осмотра вещей до того как запаковать их и сдать в багаж.

Процедура простая:приглашаешь,показываешь,отвечаешь на вопросы,запаковываешь и сдаешь в багаж.

Алгоритм беседы:Я ЗНАЮ ЧТО НА СКАНЕРЕ ЭТО ВЫГЛЯДИТ КАК ОРУЖИЕ,ПОЭТОМУ И ПРЕДЪЯВЛЯЮ ВАМ.

ЗАНИМАЮСЬ ПО И ЗНАЮ ЧТО ДАННЫЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕ ЗАПРЕЩЕН ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ГОСУДАРСТВ ГРАНИЦЫ КОТОРЫХ ПЕРЕСЕКАЮ.

РУЖЬЕ ПОДВОДНОЕ ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАПРЕЩЕННЫМ К ПРОВОЗУ.(ЕСЛИ ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ВНУТРЕННИЙ ДОКУМЕНТ ТО ПОЖАЛУЙСТА ОЗНАКОМЬТЕ МЕНЯ С ТАКОВЫМ)

Я ЗНАЮ КОГДА,ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ И КАКУЮ ОПАСНОСТЬ В ЧАСТИ ТРАВМ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ПОДВОДНОЕ РУЖЬЕ И ПОЭТОМУ ПРИНЯТЫ СЛЕДУЩИЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ(СТРАВИЛ ДАВЛЕНИЕ,КРАШКИ-ЗАГУШКИ ОТКРУЧИВАЮТСЯ ОТ РУКИ,ПОРШЕНЬ, ГАРПУНЫ,НАКОНЕЧНИКИ ОТДЕЛЬНО.

ДО ПОЛНОГО ПРИВЕДЕНИЯ РУЖЬЯ В ДЕЙСТВИЕ НЕОБХОДИМО СТОЛЬКО-ТО ВРЕМЕНИ И СДЕЛАТЬ ЭТО НЕЗАМЕТНО НЕВОЗМОЖНО(ЭТОТ АРГУМЕНТ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЕСЛИ БУДУТ ВОЗРАЖЕНИЯ)ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ САМИ.

И ЕЩЕ КАК АРГУМЕНТ-ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ ЗАПИСЬ В ПАМЯТКЕ ИЛИ ИНСТРУКЦИИ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧТО СТРЕЛЯТЬ НА ВОЗДУХЕ ИЗ РУЖЬЯ НЕЛЬЗЯ ТАК КАК ЭТО ПРИВОДИТ К ЕГО ВЫХОДУ ИЗ СТРОЯ.

Все должно быть убедительно и спокойно.Со мной ни разу никто не спорил и не пытался доказать обратное.

Откуда выросло? Из центрального аппарата ГТК. Именно там мне дали письменную консультацию о том что я обязан взять справку в райотделе МВД на вывоз. Я ведь и Бельянинову тоже писал и получил от него аналогичный ответ. Потом я съездил в три УЛРР -- район, город, страна. И во всех трёх местах получил отказ в выдаче справки. Потом начал рыться в инете и писать в инстанции. Так что -- когда ко мне обратился парень из Еката за помощью в получении посылки -- я был уже хорошо подготовлен к драчке. Хотя кое-какие документы пришлось добывать в процессе как контраргументы на документы представленные таможней и отсутствующие у меня.

Знаешь -- я думаю что в твоём алгоритме действует то что из подводного ружья нельзя стрелять на воздухе. Но! Я проверял -- не во всех паспортах это написано. И как быть тем кто прое*ал паспорт или купил ружьё б/у с рук? Я уже не говорю о самоделках у которых паспорта быть не может по определению...

[skarabey 686]

не хочу долго спорить и дискутировать, как уже было единожды. Но когда Вы приходите к адвокату или юристу, пожалуйста учитывайте, что самое выигрышное дело можно проиграть и наоборот, посему обещать нельзя. следовательно последние поступают как минимум правильно, что не обещают. А во-вторых, в силу закона "об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", кодекса этики адвоката, указаний федеральной палаты РФ а также палат и коллегий на местном уровне, адвокату прямо запрещено давать гарантии доверителю, дабы не ставить доверителя в какую либо зависимость.

Если только говорить о некачественной работе отдельных коллег, то не надо всех под одну гребенку, люди везде одинаковые, наверняка бракоделы и в вашей профессии есть, посему и надо говорить - иванов- петров плох, а не так - все подлецы.

Да я тоже не хочу дискутировать -- просто вы говорите как должно быть, а я говорю как есть на самом деле... Знаете анекдот времён совка о том что в отдельных магазинах нет отдельной колбасы? Был такой сорт варёной колбасы -- "Отдельная". Конечно же честные адвокаты у нас ещё остались -- я даже могу назвать организацию где они точно есть -- Коллегия Правовой Защиты автовладельцев Виктора Травина. Но в целом -- в нашей стране любая структура рано или поздно начинает работать сама на себя. Виной тому -- 73 года социализма - отсутствие должного контроля со стороны общества за работой структур призванных служить интересам общества. Может помните финал булгаковского "Багрового острова" -- туземцы падают в ноги освободившему их от тирании и говорят -- теперь ты -- наш царь! Нас отучили думать -- всё решается за нас. Советская система -- самая справедливая -- носитель власти -- априори безгрешен и всегда прав... Система давно рухнула -- мы живём в совершенно другом государстве, а инерция мышления осталась... Инспектор всегда прав... Адвокат умный -- он знает закон -- зачем мне самому тужиться? В нас всех крепко сидит рабский менталитет -- есть хозяин -- вот пусть хозяин и решает... Вот этим мы и отличаемся от Европы, что, впрочем не удивительно -- в год отмены крепостного права (рабства) в России -- в Лондоне пустили первую ветку метро... А ведь именно уровень технического развития определяет развитость общего мышления и уровень внутренней свободы. Какой ценой мы догоняли Запад -- Гулаг, бытовая нищета, "в отдельных магазинах нет "отдельной" колбасы... Да за колбасой километровые очереди выстраивались... Зато первыми вывели спутник на орбиту, первыми послали человека в космос. Технически догнали -- да -- где-то что-то стырили, где-то сами наваяли кое-как... Наш автопром -- притча во языцех... А по менталитету так и застряли на уровне -- "Вот приедет барин"... А барин (чиновники, милиция, адвокатура -- любой общественный институт созданный обществом для защиты интересов общества) смотрит на это общество -- а оно падает в ноги и говорит -- правь нами тёмными... Ну как тут удержаться от соблазна? Помните Салтыкова-Щедрина -- "История города Глупова"? "Земля наша обильна, порядка только нет"... А почему нет порядка? Да потому что мы назначаем управляющего своими интересами -- и не спрашиваем с него... Правь нами...

Царь должен быть не на престоле -- царь должен быть в голове. Хозяин начинается с контроля работы наёмных работников. Государство -- это наш наёмный работник -- будем с него спрашивать работу -- будет работать на нас, не будем -- будет работать на себя и воровать у нас. Адвокат -- это наёмный работник -- мы ему деньги платим. Значит должны уметь спросить с него работу. А как спросить если мы сами законы не знаем? А раз не знаем -- будьте уверены -- обязательно найдутся адвокаты которые возьмутся за заведомо проигрышное дело, вытянут из нас деньги, а потом скажут -- ну вы же сами понимаете что здесь никаких гарантий быть не может... А мы будем кивать с умным видом и пустой головой... Пустой -- потому что сами законы не знаем, потому что доверились наугад... А адвоката который честно скажет -- я за это дело не возьмусь -- мы ещё и обхаем -- плохой адвокат, не опытный -- не умеет работать...

Речь идёт не столько об адвокатах сколько о нас. Пока мы будем падать в ноги и говорить -- правь нами (защищай мои интересы) -- а я сам в этом разбираться не буду потому что не умею и не хочу учиться разбираться -- нас так и будут обманывать и обворовывать -- потому что гарантий честности нам тоже никто не давал...

Я сейчас могу научить любого как разговаривать с инспектором так чтобы он через пять минут не знал куда деваться, как грамотно самому вести дело в суде, как проверить насколько эффективна работа нанятого адвоката или вас просто водят за нос. Но через это пытаюсь научить немного большему -- вере в свои силы -- воспитанию собственного "царя в голове", умению самому принимать решения и нести за них ответственность, а не сваливать всё на "барина". Виктор Травин нашёл удивительно точное слово -- распрямиться.

Извините за отход от темы, но поймите -- если не пытаться распрямиться -- вам не помогут никакие знания никаких законов.

Изменено 24 ноября, 2012 пользователем skarabey

[beliy 5]

если говорить не размыто, а более конкретно, о юридической грамотности или безграмотности, то не надеюсь Вы больше нигде (суд и др. юр. места) не говорили о том, что адвокат-это наемный работник. Так же как надеюсь не от Травина это исходит, а то с большим недоверием к нему придется относиться. Это юридически не правильно. извините, что поправил!

[vodomet 1 541]

У меня теперь складывается мнение : Моя таможня меня бережет ,сначала поймает -потом стережет . Сделал выводы для себя : Если Вы, иностранец и приезжаете в Туркменистан со снаряжением для ПО ,то YOU ARE WELCOME !!! Типа : Да ну нафиг с Вами связываться ,себе дороже выйдет !!! Ну а если ВЫ местный ,то - Доллар в твоём кармане ,не правильно лежит -ОН ДОЛЖЕН ЛЕЖАТЬ В МОЁМ КАРМАНЕ !!!

[Игорь 32]

Товарищи! (если есть у кого нибудь подобный опыт) подскажите реально отправить почтой пневмат из Украины в Россию?

Ружжо преобретено в Украине со всеми документами.

[Вадим 41]

Друг из турции 5 дней назад привез себе охотничье ружье .При покупке Там запросили предьявить охотничий билет ,как они его прочитали не знаю (удостоверение на русском ),ружьё выдали(продали ) .Когда он приехал в Стамбульский аэропорт, тосразу известил таможенную службу. Представитель власти вызвал одного из пилотов самолёта (экипаж Туркменских авиалиний ),передал ружьё ему в руки . По прилету в столицу Ашхабад пилот сам пронос ружье через таможню .Ну и напрашивается вопрос - такая перевозка пневматического ружья возможна из Росси в страны СНГ ?

 

Вопрос нескромный. Так ружьё это было охотничье, пневматическое, или пневматическое охотничье по Российским нормативам?

Или подводное, к оружию, как и огнемёты, в том числе и реактивные-вакуумные, по нынешнему Российскому закону не причисленные?

Реально при перевозке охотничьего оружия - декларация, и предоставление оружия старшему (или как его там сейчас) пилоту. Как везде.

А там уж, по прилёту, на усмотрение таможни и полиции. Есть такой справочник -ТН ВЭД, некоторые вещи по нему меняются.Это - по тарифам и декларированию. И есть изменения в Таможенном кодексе, в том числе и для стран СНГ. В основном всё прогнозируемо.

Сходи лучше в местную таможню или "Ростэк", всё расскажут.

Потом напишешь.

А так, почти террорист. Ружьё на борт самолета принёс, а отдавать местным властям по прибытии не захотел. Осталось у пилота отобрать.

И самолёт угнать. Фигня полнейшая, но я бы не рискнул выёживаться на границе. Тем более, на Ашхабадской или Стамбульской.

Кстати, боезапас к фузее тоже должен быть передан пилоту и возвращен по прибытии в порт назначения. Почти как на корабле.

За всем не уследишь, но обманут (по их незнанию) с вероятностью 50%.

 

Если кто подскажет, что делать, то огромное спасибо. ОГРОМНОЕ!

[vodomet 1 541]

Вопрос нескромный. Так ружьё это было охотничье,

Ружье охотничье !!!

[Андрей 0]

По порядку -- в мае прошлого года ко мне в личку обратился подвох из Екатеринбурга который купил Mares Syrano 55 в Латвии через инет-магазин. Ружьё пришло с уведомлением Московской таможни и было задержано. Было возбуждено дело об адм. правонарушении по ст. 16.3.3. КОАП РФ. И даже -- была проведена ведомственная таможенная экспертиза которая признала Mares Syrano -- КСОИ (конструктивно сходным с оружием изделием). Мне стало обидно за товарища по оружию и я ввязался в драчку не вставая из-за компа (дело вёл дистанционно из Москвы).

 

Итог -- Верх-Исетская таможня нагнута и выпорота, дело по ст. 16.3.3. КОАП РФ прекращено, ружьё вручено законному владельцу. Сиё счастливое событие произошло 2 ноября 2012 года.

Почему так долго длилось дело -- дело прошло три инстанции -- группу административной практики в таможне, районный и областной суды сначала по восходящей потом по нисходящей. В конце концов дело вернули в группу административной практики Верх-Исетской таможни -- а так как все доказательства таможни к этому времени были мной опровергнуты и новых было взять негде, таможня была вынуждена прекратить дело.

 

Выводы -- с неправомерными притязаниями таможни на свободный провоз и пересылку подводных ружей через границу РФ можно и нужно бороться. Теперь я точно знаю как это делается. Поэтому -- если у кого-то возникли проблемы с перемещением подводного ружья через границу РФ -- просто напишите мне в личку или на мыло -- и с моей помощью вы надерёте таможне задницу.

Здравствуйте. У меня возникла подобная проблема. Купил арбалет через ебей в США. Сегодня узнал, что Московская таможня 31.07.2013 не разрешила его ввоз и передала на почту обратно для отправки.

Можете помочь?.

с Уважением Андрей

[skarabey 686]

Здравствуйте. У меня возникла подобная проблема. Купил арбалет через ебей в США. Сегодня узнал, что Московская таможня 31.07.2013 не разрешила его ввоз и передала на почту обратно для отправки.

Можете помочь?.

с Уважением Андрей

Да, конечно. Подробности отписал в личку.

[skarabey 686]

если говорить не размыто, а более конкретно, о юридической грамотности или безграмотности, то не надеюсь Вы больше нигде (суд и др. юр. места) не говорили о том, что адвокат-это наемный работник. Так же как надеюсь не от Травина это исходит, а то с большим недоверием к нему придется относиться. Это юридически не правильно. извините, что поправил!

Как-то пропустил я этот пост, отвечу с опозданием.

Любой кого вы наняли копать канаву, починить ботинок, ловить преступников, защищать ваши интересы в суде и платите ему деньги зарплатой, оплатой по тарифу, налогами, гонораром -- это наёмный работник. И исходит это не от меня или Травина -- это исходит из условий договора между вами и работником которого вы наняли. Условия эти просты как угол дома -- на вас работают -- вы платите. Судья в суде тоже наёмный работник -- он получает своё жалованье из ваших налогов.

[beliy 5]

Заведомо не верный подход, во 1-х, судья "нанят" (читать назначен) государством, а не нами с Вами. во 2-х правовая природа работы юриста-адвоката, это оказание юридических услуг, а того кто копает канаву - это подряд, и в 1-м случае Вы оплачиваете саму работу, а во втором - конечный результат. Юрист (Адвокат) не работник, он оказывает юридическую помощь, а это огромная разница. Вы сами, как говорите, дистанционно "ведете" дела в суде, Вы оказываете помощь - в силу закона, а не в силу игры слов. На счет жалованья судьи - Вы только что оклеветали судебную власть, сказав, что Вы купили суд, а ведь это статья по УК РФ (если докажут).

Изменено 13 августа, 2013 пользователем beliy

[dedushka 1 710]

Вы только что оклеветали судебную власть, сказав, что Вы купили суд, а ведь это статья по УК РФ (если докажут).

Судья в суде тоже наёмный работник -- он получает своё жалованье из ваших налогов.

[skarabey 686]

Заведомо не верный подход, во 1-х, судья "нанят" (читать назначен) государством, а не нами с Вами. во 2-х правовая природа работы юриста-адвоката, это оказание юридических услуг, а того кто копает канаву - это подряд, и в 1-м случае Вы оплачиваете саму работу, а во втором - конечный результат. Юрист (Адвокат) не работник, он оказывает юридическую помощь, а это огромная разница. Вы сами, как говорите, дистанционно "ведете" дела в суде, 3. Вы оказываете помощь - в силу закона, а не в силу игры слов. 4. На счет жалованья судьи - Вы только что оклеветали судебную власть, сказав, что Вы купили суд, а ведь это статья по УК РФ (если докажут).

1. Государство -- наняли мы с вами и никто другой.

2. Вы можете оплачивать работу, результат, разговор с проституткой по телефону -- неважно за что вы платите, важно что платите вы. И пожалуйста не употребляйте термины смысла которых вы не понимаете.

3. Я оказываю юридическую помощь В СИЛУ МОЕГО ЛИЧНОГО ЖЕЛАНИЯ.

4. Не надо путать палец с детородным органом. Юриспруденция, явно не ваша тема.

[beliy 5]

Государство — это особая организация власти и управления, располагающая специальным аппаратом принуждения и способная придавать своим велениям обязательную силу для населения всей страны. Признаками государства являются территориальная организация населения, государственный суверенитет, сбор налогов, законотворчество. Государство подчиняет себе все население, проживающее на определенной территории, независимо от административно-территориального деления.

Атрибуты государства: Территория — определяется границами, разделяющими сферы суверенности отдельных государств, Население — подданные государства, на которых распространяется его власть и под защитой которого они находятся, Аппарат — система органов и наличие особого "класса чиновников" посредством которых функционирует и развивается государство. Издание законов и правил, обязательных для всего населения данного государства, осуществляется государственным законодательным органом.

Об этом говорится в любом учебнике по теории государства и права, для абитуриентов и учащихся ВУЗов. Знания (в той, либо иной области) начинаются с теории. Начните с этого.

Посему, что бы Вы не говорили, но не мы с Вами государство нанимали (хоть бы знать когда я его нанял), а оплата налогов - обязанность, и не зависит от желания оплатить чью либо работу.

Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ), По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Работаете Вы может быть и по своему желанию, а вот юр. помощь имеет иную правовую природу, вне зависимости от желаний.

Так что, не хочу показаться наглым, но в юриспруденции, я то как раз разбираюсь, а не занимаюсь анализом секс-услуг и детородных органов. А Вы?

Юридическое образование получают в течении 5-ти лет обучения в ВУЗе, а не на 2-х недельных курсах.

[skarabey 686]

Государство — это особая организация власти и управления, располагающая специальным аппаратом принуждения и способная придавать своим велениям обязательную силу для населения всей страны. Признаками государства являются территориальная организация населения, государственный суверенитет, сбор налогов, законотворчество. Государство подчиняет себе все население, проживающее на определенной территории, независимо от административно-территориального деления.

Атрибуты государства: Территория — определяется границами, разделяющими сферы суверенности отдельных государств, Население — подданные государства, на которых распространяется его власть и под защитой которого они находятся, Аппарат — система органов и наличие особого "класса чиновников" посредством которых функционирует и развивается государство. Издание законов и правил, обязательных для всего населения данного государства, осуществляется государственным законодательным органом.

Об этом говорится в любом учебнике по теории государства и права, для абитуриентов и учащихся ВУЗов. Знания (в той, либо иной области) начинаются с теории. Начните с этого.

Посему, что бы Вы не говорили, но не мы с Вами государство нанимали (хоть бы знать когда я его нанял), а оплата налогов - обязанность, и не зависит от желания оплатить чью либо работу.

Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ), По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Работаете Вы может быть и по своему желанию, а вот юр. помощь имеет иную правовую природу, вне зависимости от желаний.

Так что, не хочу показаться наглым, но в юриспруденции, я то как раз разбираюсь, а не занимаюсь анализом секс-услуг и детородных органов. А Вы?

Юридическое образование получают в течении 5-ти лет обучения в ВУЗе, а не на 2-х недельных курсах.

Как вы разбираетесь в устройстве государства и юриспруденции, достаточно отчётливо видно из вашего поста. Советую вам выкинуть учебник которым вы пользуетесь на помойку. Ваши попытки самоутверждения выглядят смешно и нелепо и отнимают у меня время которое я мог бы употребить с пользой. Бесплатных консультаций для вас не будет -- сами разбирайтесь в собственных ляпах. И прекратите флудить пожалуйста -- вы уже очень далеко ушли от темы.

[beliy 5]

согласен в одном, спорить с Вами бесполезно. Слава Богу, от электрика юр. консультацию брать не буду. Могу сам заплатить, лишь бы подобные "спецы" мне не помогали. Тем паче, что имею юридическое образование и стаж 10 лет работы в суде. С уважением!

[vik_69 419]

имею юридическое образование и стаж 10 лет работы в суде

ну само по себе наличие диплома еще ни о чем не говорит... а в суде работают не только судьи...

[beliy 5]

логично)

[skarabey 686]

согласен в одном, спорить с Вами бесполезно. Слава Богу, от электрика юр. консультацию брать не буду. Могу сам заплатить, лишь бы подобные "спецы" мне не помогали. Тем паче, что имею юридическое образование и стаж 10 лет работы в суде. С уважением!

Мне клиентуры и без таких клоунов как вы хватает. И я выбираю кому помочь, а кому отказать. Невежественные хамы могут быть свободны, мне неинтересны ни они ни их деньги. Да -- у меня разностороннее образование -- кроме того что я разбираюсь в технике и юриспруденции, я ещё неплохой актёр и режиссёр. Впрочем ограниченным людям этого не понять... Диплом в подземном переходе покупали? Стаж 10 лет работы в суде? Кем? Начальником метлы и швабры? Постыдились бы хоть писать такое после ваших перлов в предыдущих постах...

[beliy 5]

и Вы ещё что-то говорите о хамстве? забавно!

 

 

Ты, при всех на меня накликаешь позор,

Я безбожник, я пьяница, чуть ли не вор,

Я готов согласиться с твоими словами,

Но, достоин ли ты выносить приговор.

Омар Хайям.

Изменено 14 августа, 2013 пользователем beliy

[skarabey 686]

и Вы ещё что-то говорите о хамстве? забавно!

 

 

Ты, при всех на меня накликаешь позор,

Я безбожник, я пьяница, чуть ли не вор,

Я готов согласиться с твоими словами,

Но, достоин ли ты выносить приговор.

Омар Хайям.

Я просто разговариваю с вами на доступном вам языке. После вашего перла о том что я купил суд вы ещё говорите о каком-то юридическом образовании...

[beliy 5]

о том что я купил суд

В этой части съязвил. Не отрицаю.

[skarabey 686]

В этой части съязвил. Не отрицаю.

Не надо выкручиваться -- у вас это плохо получается. В ваших постах таких перлов -- через слово. Не считайте своих собеседников идиотами.

[Александр 0]

Есть мысль заказать арбалет из Греции или из Италии. Продавцы (пока) высылать отказываются, поэтому подыскиваю посредников. Подозреваю, что могут быть проблемы на таможне, поэтому рассматриваю варианты: прямая посылка в РФ (в минусах время, больше гемора на таможне, зато дешевле) или до востребования в Финляндию, а оттуда самостоятельный вывоз. Хочу быть подготовленным (или напуганным, чтобы передумать). Какие документы лучше иметь при себе (а можно и попросить прода/посредника вложить в посылку), чтобы иметь хорошие шансы на беспроблемное пересечение границы? Заранее спасибо!

[skarabey 686]

Значит так - как только таможенники видят в МПО что-то похожее на пистолетную рукоятку, они тут же падают в обморок от испуга что их немедленно уволят если они пропустят что-нить запрещённое. Придя в себя зелёные человечки заворачивают посылку обратно. Судиться с ними можно, но долго и нудно.

Насколько я владею информацией на северных границах РФ таможня намного более вменяема чем на южных и спокойно пропускает провозимые с собой подводные ружья. Достаточно инструкции в которой содержится запрет стрельбы на воздухе из-за опасности разрушения ружья.