Какое ружье выбрать?

[Gringo 0]

Хочу начать!

В чем плюсы/минусы пневматики и резины?

[Гость Гость "Дед_СД"]

Gringo, ну ты и тему с огромной бородой затронул. Вроде бы сколько существуют форумы и общалки, столько и "обсасывается" эта тема.

На одном из последних "совещаний" пришли к выводу -

"Тема бесперпективная. это все-равно, что спорить(обсуждать) о том, какая женщина лучше" -)).

Посмотри статистику на сайте МПО - по опроснику на бывшей территории СССР охотятся в основном с пневматами, а на морях - с резинками... Однако известные забугорные фирмы, производители ружей, выпускают как резинки. так и пневматы...

Если хоченшь "замутить тему", то нет "широко", а скажем по какому-то параметру, например

"Длина ружья (резинки или пневпата) и его мощность (или убойная дистанция)"...

или "Каким ружьем удобнее колоть орехи - резинкой или пневматом?"... -))

[bluzman70 0]

надо выбрать СВОЁ ружьё-какое на сердце запало-как любимую женщину,на какое глаз положил-неважно резинка,пневмат-совсем необязательно,чтоб дорого,я бы вот что-то из российских взял,пневмат или гидропневмат-к рогаткам душа не лежит,да у нас в Латвии, Российских товаров,на эту тему,нет,пользуюсь итальянкой-тоже неплохо.

[Гость Гость "Gringo"]

Просто хотелось бы приобрести действительно универсальное ружье. Для реки и моря ... И не хотелось бы выбирать путем проб и ошибок ...

[Abirvalg 6]

щаз каждый кулик(или кулибин) начнет свое болото(или ружжо)хвалить сколько охотников - столько мнений и фиг его оспоришь...смотри сам.. пример:считаю универсальным для моря и пресняка омер темпест 70...это самое лучшее ружье в мире . потому что я с ним охочусь успешно и лучше ружжа нет.!!!! !! все остальное -детские пукалки для плотвы!!!!!...через месяц загляни сюда и все поймешь

[Gringo 0]

АБЫРВАЛГ

Спасибо за ответ!

[Gringo 0]

Спасибо за ответ!

Инфы по данному ружью крайне мало в нете

Оно такое непопулярное?

[Abirvalg 6]

Спасибо за ответ!

Инфы по данному ружью крайне мало в нете :(

Оно такое непопулярное? :)

ПРИВЕТ! ДА НЕТ.. ДЕЛО НЕ В КАКОМ ЛИБО РУЖЬЕ..СПОР О ПНЕВМАТЕ И РЕЗИНЕ КАЖИСЬ СТАРЕЕ. ЧТО БЫЛО ПЕРВЫМ КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО? :) ЛЮДИ БУДУТ :) ЗА СВОЕ..(БОЛОТО).ИСХОДИ ИЗ СВОИХ ОЩУЩЕНИЙ..ПОПРОБУЙ САМ ВСЕ.. МОЖНО В КЛУБАХ..МОЖНО У ЗНАКОМЫХ..У ОДНОГО В РУКЕ ЛЕЖИТ ХОРОШО ОДНО -ОН ЭТО И ХВАЛИТ. А У ДРУГОГО - ДРУГОЕ..НЕТ ЛУЧШЕГО РУЖЬЯ В МИРЕ -ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛУЧШЕЕ РУЖО ДЛЯ ТЕБЯ..ОПЯТЬ ЖЕ - ТЫ НЕ УКАЗАЛ ОТКУДА ТЫ? ПРИМЕРНО КАКАЯ РЕКА И МОРЕ?АЗОВСКОЕ? КРАСНОЕ?РЕКА....ОКА? ИЛИ ДНЕПР? ВЕЗДЕ ВИДИМОСТЬ РАЗНАЯ.. И РЫБА ТОЖЕ...РАНЬШЕ НЕ ОТВЕЧАЛ - ТАК КАК БЫЛ НА 3 ДНЯ НА ОХОТЕ..

[Gringo 0]

ПРИВЕТ! ДА НЕТ.. ДЕЛО НЕ В КАКОМ ЛИБО РУЖЬЕ..СПОР О ПНЕВМАТЕ И РЕЗИНЕ КАЖИСЬ СТАРЕЕ. ЧТО БЫЛО ПЕРВЫМ КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО? :) ЛЮДИ БУДУТ :) ЗА СВОЕ..(БОЛОТО).ИСХОДИ ИЗ СВОИХ ОЩУЩЕНИЙ..ПОПРОБУЙ САМ ВСЕ.. МОЖНО В КЛУБАХ..МОЖНО У ЗНАКОМЫХ..У ОДНОГО В РУКЕ ЛЕЖИТ ХОРОШО ОДНО -ОН ЭТО И ХВАЛИТ. А У ДРУГОГО - ДРУГОЕ..НЕТ ЛУЧШЕГО РУЖЬЯ В МИРЕ -ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛУЧШЕЕ РУЖО ДЛЯ ТЕБЯ..ОПЯТЬ ЖЕ - ТЫ НЕ УКАЗАЛ ОТКУДА ТЫ? ПРИМЕРНО КАКАЯ РЕКА И МОРЕ?АЗОВСКОЕ? КРАСНОЕ?РЕКА....ОКА? ИЛИ ДНЕПР? ВЕЗДЕ ВИДИМОСТЬ РАЗНАЯ.. И РЫБА ТОЖЕ...РАНЬШЕ НЕ ОТВЕЧАЛ - ТАК КАК БЫЛ НА 3 ДНЯ НА ОХОТЕ..

Спасибо за внимание и время!

Я в Москве. Соотв. выезжаю на пресноводные водоемы чаще. Но и на може черное езжу. Хотелось бы приобрести один девайс, а не два. Я немного полопатил в нете и уже больше склоняюсь к резинке. Т.к. конструкция более простая. Не нужно смазывать, не боится песка ... Ну, на мой взгляд более надежные они. Может я и ошибаюсь.

[Гость Гость]

Люди, надоумьте, может кто знает, какую разлитую по бутылкам воду в Египте лучше пить?

Я обычно употребляю за рубежом Эвинан. Но мне тут напугали, что ее там нету! Я тут натолкнулся на какой-то сайт типа о лучших турах в египет, но почемуто на этом сайте про воду ничего, а на других ресурсах, которые я нашел по запросу насчет путевок в египет, вообще как следует ни о чем ни хрена нету, одни прайсы. Если кто в курсях насчет воды, помогите! Не хотелось бы проводить пол-отпуска на толчке.

 

Заранее большое спасибо! Андрей, Саратов.

[Гость Гость "Inko"]

Здравствуйте люди! Вот думаю поменять своё РПП, потому как этим летом тока начав плавть упустил нескольких щук как мне показалось приличных! И все из за того что щука успевала быстренько смыться прежде чем гарпун настигал её(а может это я просто мазал, хотя вроде не должен был). Вот тепрь в глубоких раздумьях какое руже брать! Склоняюсь конечно к Тайменю (уж больно хорошо о нем отзываються), но вот незадача цена на него кусючая шибко! Подскажите что можно взять с приличным боем и что бы не очень било по карману???? Заранее благодарен за помощь!

Inko

[Змей 3]

хе, интересно! А ещё где такие ружья водяцца!

[Gamazin 23]

хе, интересно! А ещё где такие ружья водяцца!

 

Поясни. Какие "такие" ? Если ты за РПП - то в моем городе тяжелее найти итальянца (Креси, омер), чем РПП, причем от пистолета до длинного ружья. Стоят от 60 до 80 долларов США.

Изменено 17 января, 2007 пользователем Гамазин Андрей

[Змей 3]

я имел в виду недорогие и с приличным боем. А в моём городе альтернатива РПП - только "Таймень".

[cereda12_@mail.ru 0]

добрый день ....при стрельбе из арбалета имеется ли оклонени гарпуна при нажатии на спусковой крючок...

[Agromario 16]

Привет всем формучанам ! Имею ружьё Cressi Sub SL Star 55 в принципе доволен! Настала пора взять запасное ружьё более длинное для хорошего прозрака,но без фанатизма 70-75 см длина для меня и моих условий охоты за глаза! Теперь не могу определится что выбрать либо Cressi Sub SL Star 70 см либо попробывать взять арбалет Cressi Comanche 75 см? Сам с арбалетами дел не имел! Знакомые подвохи пользуют пневматы от арбалета отговаривают типо с ним труднее обращяться, больше времени на зарядку уходит, резиновые тяжи парусят и за всё цепляются! Сам люблю вдоль травки поплавать глубоко пока не ныряю! Знаю что многие с арбалетами и по траве и по корягам шныряют и всем довольны ! Взять оба ружья не имею возможности,а запасное ружьё нужно! Что посоветуете?

[s_ananiev 131]

Я тоже начинал с Cressi-Sub SL Star 55. Летом купил себе арбалет для хорошего прозрака (Demka Ami2 75). С тех пор Крысю в руки не беру и брать не собираюсь. Только, наверное, если пойду на какую-нибудь крупную рыбу типа сома или сазана, чтоб уж точно пробить. Главное приемущество арбалета - это его точность. А более точные выстрелы дают более острые ощущения от охоты. Можно щук с трех метров бить и ты точно попадешь именно туда куда целился. Ну, а если объективно и сжато, то как-то так:

+ высокая точность

+ надежная конструкция (более надежная, чем у пневмата, т.к. нет никаких уплотнительных колец, поршней и т.д.)

 

- времени на зарядку уходит больше, но это дело техники

- парусность ружья ( но это только если двигаться поперек течению)

- пробивная способность ниже чем у пневмата того же размера

 

Подробный мой отчет о первом использовании арбалета тут (пост 339):http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=1760&st=320

 

А вообще попробуй возьми у кого-нибудь арбалет пострелять на пару охот и тогда сам составишь свое впечатление об арбалете. Если понравится, то бери Demka и ни о чем не думай.:

 

 

Привет всем формучанам ! Имею ружьё Cressi Sub SL Star 55 в принципе доволен! Настала пора взять запасное ружьё более длинное для хорошего прозрака,но без фанатизма 70-75 см длина для меня и моих условий охоты за глаза! Теперь не могу определится что выбрать либо Cressi Sub SL Star 70 см либо попробывать взять арбалет Cressi Comanche 75 см? Сам с арбалетами дел не имел! Знакомые подвохи пользуют пневматы от арбалета отговаривают типо с ним труднее обращяться, больше времени на зарядку уходит, резиновые тяжи парусят и за всё цепляются! Сам люблю вдоль травки поплавать глубоко пока не ныряю! Знаю что многие с арбалетами и по траве и по корягам шныряют и всем довольны ! Взять оба ружья не имею возможности,а запасное ружьё нужно! Что посоветуете?

[Agromario 16]

Я тоже начинал с Cressi-Sub SL Star 55. Летом купил себе арбалет для хорошего прозрака (Demka Ami2 75). С тех пор Крысю в руки не беру и брать не собираюсь. Только, наверное, если пойду на какую-нибудь крупную рыбу типа сома или сазана, чтоб уж точно пробить. Главное приемущество арбалета - это его точность. А более точные выстрелы дают более острые ощущения от охоты. Можно щук с трех метров бить и ты точно попадешь именно туда куда целился.

 

 

 

Чесно говоря я начинал склонятся к пневмату 70-ки. А после ваших слов опять ешё больше засомневался! Так как охочусь я принцепиально одинарником в процессе охот с коротким пневматом 55 см случались довольно таки досадные промахи и невозможность достать рыбу с более дальнего расстояния, хотел улучшить свои результаты более длинным пневматом . Теперь опять в раздумье!!!!

[dedushka 1 710]

Что посоветуете?

Для начала посоветую быть более внимательным при выборе темы,в которой пишешь сообщения. Та тема была ТОЛЬКО по пневматам Кресси Саб.

 

 

Сообщения перенёс сюда. Устный ай-яй-яй тебе!

 

Что касается выбора. Хочешь мощность-пневмат. Точность-арбалет. ..........Щас тапки полетят!

 

 

[Дед_СД 291]

Имею ружьё Cressi Sub SL Star 55 в принципе доволен!

Настала пора взять запасное ружьё более длинное для хорошего прозрака,но без фанатизма 70-75 см длина для меня и моих условий охоты за глаза! Теперь не могу определится что выбрать либо Cressi Sub SL Star 70 см либо попробывать взять арбалет

 

Если без фанатизма и чтобы не перестраиваться, то брать надо более длинный пневмат.

Плюсы:

1. С пневматом ты уже привык охотится (таскать, обслуживать,

целится и т.п).

2. Так как модель одинаковая (разная длина), то все детали взаимозаменяемые (в случае сбоя-отказа)

3. Все-таки с пневматом в траве лучше лазить, чем с арбалетом.

4. Арбалет все-таки ружье для очень прозрачной воды и без растительности (обычно моря-окияна...). И опять же даже в этом случае знающие советуют брать не менее 110 (что для пресняка и травы вообще не нужно).

5. Имея одинаковые ружья всякое навесное оборудование (фонари, поплавки, запасные заряжалки и т.п) все делается аналогично...

6. Больших сомов вообще не стреляют из арбалета и это даже советуют проффи. Только пневмат и некаленый гарпун 8 мм

 

Минусы.

А кто сказал, что есть минусы? Лично мое имхо - для наших водоемов с ограниченной видимостью все-таки лучше пневмат!!!

 

ЗЫ. Тут еще говорили про "точность" арбалета. Это пока недоказано, что у арбалета точность лучше. Попытки были, но к логическому завершению оппоненты так и не пришли (не договорились и забросили эту нерешаемую тему).

Говорил и еще раз скажу - в основном стреляем на расстоянии 1-1.5 метра (а ночью и того меньше), так что тут "точности" не надо, а надо просто умение охотника. Тайменем-600 стрелял толстолобов на 3 метра. Современный пневмат 700 на 3 метра всегда возьмет рыбу, а большей видимости в наших водоемах и не бывает...

 

Насчет "надежности" может и можно говорить, но нет вечных никаких устройств-изделий.

Изменено 12 января, 2012 пользователем Дед_СД

[Agromario 16]

Спасибо всем за ответы! За выбор не той темы вам устное извините! На верное действительно правельнее будет взять пока в запас более длинный пневмат той же фирмы для взаимозаменяемых запчастей. А уж потом посмотрим может и резинку себе заимею 75см а то и 90см . Всем чистой воды и крупной рыбы! Спасибо!!!!

[Al.Wing 1 581]

Наверное, действительно правильнее будет взять пока в запас более длинный пневмат той же фирмы

 

Тем более и рукоятка привычная, что влияет на точность!