Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Я рад, что такое бурное обсуждение! но всетаки жду коментариев по крайнему топу! Мне кажется, что рычаг (саму вилку - не шептало) надо развернуть на 180гр , чтобы она торчала вперёд. Теоретически она должна двигаться спереди, затем через перпендикуляр к оси, и дальше...Так у шептала увеличится угол поворота при том же ходе СК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RaDIST 3 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Малость не понял в каком полажении у тебя шептало в полажении "фиксация",но сдается мне,что оно стоит у тебя чутка в полажении "выстрел" изначально.Сделай так-подогни вилку шептала и(или) удлини по возможности тягу таким образом,чтобы в полажении "выстрел" проточка шептала была ПАРАЛЕЛЬНА оси гарпуна ,соответственно,если отпустишь СК-шептало провернется градусов на 10-15 и НАМЕРТВО заклинит гарпун!!! Так лучше видно? Не слушай никого,а ищи по настоящему ПОЛЕЗНУЮ инфу,что бы потом не переделывать ничего... ЗЫ.Да и еще-просмотри расстояния между осями гарпуна и шептала и размер самой выборки на шептале... Гораздо лучше! Спасибо, буду разбираться в чем причина! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 (изменено) Мне кажется, что рычаг (саму вилку - не шептало) надо развернуть на 180гр , чтобы она торчала вперёд. Теоретически она должна двигаться спереди, затем через перпендикуляр к оси, и дальше...Так у шептала увеличится угол поворота при том же ходе СК. На 180?!?!!Что то ты о не том.А-понял-ВИЛКУ-извини...Александр,у него тяга просто коротковата-не "доворачивает"... Изменено 30 января, 2012 пользователем artalpprom Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 (изменено) На 180?!?!!Что то ты о не том.А-понял-ВИЛКУ-извини...Александр,у него тяга просто коротковата-не "доворачивает"... Артём, а ты посмотри на его нижнюю фотку - рычаг у же в положении выстрел (ты же сам об этом писал), а шептало в положении заперто. Я имею ввиду поменять концы вилки и дырки в шептале... А чтобы доворачивала, рычаг надо укорачивать. Изменено 30 января, 2012 пользователем Mexaниk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Артём, а ты посмотри на его нижнюю фотку - рычаг у же в положении выстрел (ты же сам об этом писал), а шептало в положении заперто. Я имею ввиду поменять концы вилки и дырки в шептале... А чтобы доворачивала, рычаг надо укорачивать. ...тяга короткая-доворачивать и переворачивать некуда-тягу менять нужно.Ну и по ходу-вообще конструкцию пересмотреть(с углами и осями)-сдается мне-там вообще все на ощущениях делалось,без расчетов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stas4 5 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 (изменено) Канавка на шептале мелковата однако.Углубить и расширить надобно слегка.Вот фота Вланиковского: Изменено 30 января, 2012 пользователем stas4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 (изменено) Я бы, всё-таки, посоветовал сделать так, что бы в положении заряжено, вилка была бы впереди перпендикуляра к оси градусов на 10 и укоротить вилку по-максимуму - но так, чтобы ход вилкаи ограничивался ходом СК, а не упором в надульник. Чем короче вилка, тем больше угол поворота при том же ходе СК А что переделывать? Рукоятка передвигается, так что длину тяги менять не надо. Шептало, вроде бы, нормальное. Остаётся только вилка... Ну может быть ещё ход СК ограничен... Похоже, не хватает угла поворота шептала... Stas4'у Писал, что шептало запирало и не запирало, т.е. как-то работало. Тут всё зависит от межосевого расстояния... Изменено 30 января, 2012 пользователем Mexaниk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Канавка на шептале мелковата однако.Углубить и расширить надобно слегка.Вот фота Вланиковского: Дык я поэтому и чертежи ВЛАНИКОВСКИЕ ему выложил,а ты-наезжать сразу...Но,все таки-настаиваю-с осями пусть разберется и тягу УДЛИНИТ для начала-он же писал внятно В итоге когда пришел в бассей, залез в воду, давай зарежать, а тут раз и не держит шеплтало его, т.е. он свободно возращался обратно. Благо были отвертки пододвинул ручку немного вперед, Зарядил, держит! погрузился, нажал на спусковой крючек и.... тишина! И почему у него такой ДЛИННЫЙ и составной надульник? Он его под ПВ что ли переделал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RaDIST 3 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 И почему у него такой ДЛИННЫЙ и составной надульник? Он его под ПВ что ли переделал? Да да:) Под ПВ:)) поршень капролоновый с 2мя колечками силиконовыми ( от форсунок камаза в самый раз!) В общем сегодня после работы подточу немного шептало,и укорочу вилку,Сообщу о результатах! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AGoff 1 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) Огромное спасибо за чертежи! Материал шептала написано нержавейка, а после изготовления его калят или и так пойдет? И подойдет ли титан для него не в курсе? Изменено 31 января, 2012 пользователем AGoff Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 Огромное спасибо за чертежи! Материал шептала написано нержавейка, а после изготовления его калят или и так пойдет? И подойдет ли титан для него не в курсе? Титат вообще лучше не применять.Именно ТА марка стали,которая указанна в чертежах-закалка 1050-1100oC, вода.Если используешь сырые гарпуны(не каленые) в случае ПВ-не калить,так как любые царапины на гарпуне-не айс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AGoff 1 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 Титат вообще лучше не применять.Именно ТА марка стали,которая указанна в чертежах-закалка 1050-1100oC, вода.Если используешь сырые гарпуны(не каленые) в случае ПВ-не калить,так как любые царапины на гарпуне-не айс. спасибо! Диаметр шептала я так понял лучше брать как указано на чертеже - 6 мм, а не 8 мм, чтобы длинна спуска была поменьше? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 6 мм, а не 8 мм, чтобы длинна спуска была поменьше? Наоборот - 6 мм, чтобы была побольше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stas4 5 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 Наоборот - 6 мм, чтобы была побольше. Вроде для нормальной надежной раюоты шептала рекомендуется его делать никак не тоньше гарпуна,так,что бы выемку на нем можно почти до половины выбрать.Это обсуждалось на многих форумах.Обусловлено работой зацепа шептала в центральной оси,а не краем. А вот люди уверяют,что такое работает: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) так,что бы выемку на нем можно почти до половины выбрать.Если выемку делать меньше половины (где-то 1/3) - то такое шептало будет держать гарпун и без проточки - заклинивая его в любом месте. Но будет оставлять следы на гарпуне. Конечно, при условии, что шептало каленое, а гарпун мягче. Спуск, разумеется, будет абсолютно "сухой" (что не есть гут). А вот люди уверяют,что такое работает: Это, как я понимаю, вариант "гладкого" (без проточки на гарпуне) зацепа? - Должно работать... Изменено 31 января, 2012 пользователем Adept6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Б...ласт 0 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 спасибо! Диаметр шептала я так понял лучше брать как указано на чертеже - 6 мм, а не 8 мм, чтобы длинна спуска была поменьше? Диаметр шептала не так важен, как растаяние оси вращения шептала и края диаметра канала ствала. Чем больше тем больше ход. Я бы начел с проверки хода СК и вилки(место соединения с тягой). И пружину перениси вперёд тогда жоскость тяги ненужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 Я бы начел с проверки хода СК и вилки(место соединения с тягой). А я бы ещё порекомендовал нарисовать схему в увеличенном масштабе - из неё можно получить углы\ходы и всё остальное... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AGoff 1 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) А я бы ещё порекомендовал нарисовать схему в увеличенном масштабе - из неё можно получить углы\ходы и всё остальное... Угу... так и сделал - получилось ход курка при самом оптимистичном прогнозе - 1,5 см С 8 мм шепталом получается около 9 мм ход - буду его делать. Нашел нержавейку 13х15н4ам3ш - сказали даже лучше, чем указанная на чертеже Изменено 31 января, 2012 пользователем AGoff Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) Угу... так и сделал - получилось ход курка при самом оптимистичном прогнозе - 1,5 см На готовом ружье трудно что-либо сделать. Если есть возможность, то можно укоротить вилку, или уменьшить глубину проточки на гарпуне - говорят на Vlanik'ах она 0,5 мм ? На крайний случай можно немного увеличить Ф шептала, но надо меру знать - трение будет увеличиваться.. Изменено 31 января, 2012 пользователем Mexaниk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2012 Угу... так и сделал - получилось ход курка при самом оптимистичном прогнозе - 1,5 см С 8 мм шепталом получается около 9 мм ход - буду его делать. Нашел нержавейку 13х15н4ам3ш - сказали даже лучше, чем указанная на чертеже Не пойму-как влияет диаметр шептала на ход спусковой тяги?Все дело в длине вилки-чем она короче,тем короче спуск,о чем уже неоднократно Александр писал. говорят на Vlanik'ах она 0,5 мм ? ...не "говорят",а так и есть на самом деле... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) Не пойму-как влияет диаметр шептала на ход спусковой тяги?При одинаковом угле поворота перемещение точки на бОльшем радиусе будет тоже больше, т.е. рабочий край шептала поднимается на бОльшую величину... Представь шептало Ф6 и Ф20 - ясно, что Ф20 надо повернуть на небольшой угол, чтобы кромка поднялась на 1 мм (при вилке длиной 20 мм ход СК будет 2 мм)... Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Mexaниk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2012 говорят на Vlanik'ах она 0,5 мм ? Не 0,5, а 0,6 мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
егор 57 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2016 Вот просветите еще раз! Что-то где-то в голове крутится... при увеличении диаметра шептала осевая привязка остается таже (4,3мм) или идет зависимость Rш+1,3мм? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2016 Вот просветите еще раз! Что-то где-то в голове крутится... при увеличении диаметра шептала осевая привязка остается таже (4,3мм) или идет зависимость Rш+1,3мм? Возможны разные варианты относительного расположения осей шептала и ствола.Я делал смещение оси шептала такое, чтобы ось касалась наружного диаметра отверстия в надульнике... всё работало. Думаю можно чуток приподнять, но, теоретически, при этом будет увеличиваться спусковое усилие, т.к. начнётся подклинивание. При "поднятии" на 1-1,5 мм разница в усилии не должна быть большой... Главное, не забыть ограничить ход (угол поворота шептала), чтобы при выстреле передняя часть шептала на прижимала гарпун... иначе будет подтормаживать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PaCBET 44 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2016 (изменено) ... Изменено 10 июля, 2016 пользователем PaCBET Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
0
0
0
0
0
в