Конструкторский Отдел №2

[skarabey 686]

Здесь обсуждаем готовые изделия уже побывавшие в эксплуатации и ещё не родившихся

[ДМИТРИЙ 13 1]

По поводу сварки 20 -30 килограмм смешное давление , ни единого раза сколько ружей унас было сделано нет разрывов ресивера или другой сваренной детали . Нержавейка вариться проще и надежней чем черный металл , о непроварах и пережогах может говорить только человек который никогда не видел как вариться нержавейка . Дырочки появляются иногда , но в основном после зачистки шва и очень просто завариваются.На других сайтах я пытался описать своё ружьё , но специально для присутствующих повторюсь система клапанная с остреливаемым клапаном разработана уже давно - в 1975 году были уже такие ружья в Феодосии и я позволю себе утверждать, с моим 34 летним опытом подводной охоты, что ничего более надежного и универсального я не видел, с этих ружей скопировали ружье "Континент" притом не очень удачно.Ствол в ружье можно выкрутить и поставить вместо 70 см 40 см при этом воздух не стравливается т.е. замена занимает не более 10 минут , ружье накачивается без насоса через ствол и т. к. ствол лежит сверху ресивера появляется возможность целиться почти по линии гарпуна. Активный линесбрасыватель позволяет наматывать линь с любым усилием. Зарядка ружья очень легкая , а выстрел резкий т.к. внутренний диаметр 10 мм, за счет применения гидротормоза и опытного подбора расположения ручки поброс ружья практически отсутсвует. Если прибавить к вышеизложенному минимум деталей и относительно невысокие требованиями по точности подгонки то повторюсь я ничего лучше не видел ни в заводских ни в самодельных ружьях. Кстати сравнивали наше ружье с импортным пневматом так выстрел последнего напоминает замедленные кадры настолько ниже скорость гарпуна при одинаковом давлении.

[mars 18]

По поводу сварки 20 -30 килограмм смешное давление , ни единого раза сколько ружей унас было сделано нет разрывов ресивера или другой сваренной детали . Нержавейка вариться проще и надежней чем черный металл , о непроварах и пережогах может говорить только человек который никогда не видел как вариться нержавейка . Дырочки появляются иногда , но в основном после зачистки шва и очень просто завариваются.На других сайтах я пытался описать своё ружьё , но специально для присутствующих повторюсь система клапанная с остреливаемым клапаном разработана уже давно - в 1975 году были уже такие ружья в Феодосии и я позволю себе утверждать, с моим 34 летним опытом подводной охоты, что ничего более надежного и универсального я не видел, с этих ружей скопировали ружье "Континент" притом не очень удачно.Ствол в ружье можно выкрутить и поставить вместо 70 см 40 см при этом воздух не стравливается т.е. замена занимает не более 10 минут , ружье накачивается без насоса через ствол и т. к. ствол лежит сверху ресивера появляется возможность целиться почти по линии гарпуна. Активный линесбрасыватель позволяет наматывать линь с любым усилием. Зарядка ружья очень легкая , а выстрел резкий т.к. внутренний диаметр 10 мм, за счет применения гидротормоза и опытного подбора расположения ручки поброс ружья практически отсутсвует. Если прибавить к вышеизложенному минимум деталей и относительно невысокие требованиями по точности подгонки то повторюсь я ничего лучше не видел ни в заводских ни в самодельных ружьях. Кстати сравнивали наше ружье с импортным пневматом так выстрел последнего напоминает замедленные кадры настолько ниже скорость гарпуна при одинаковом давлении.

 

Дмитрий. Как бы всё же посмотреть хоть какие-нибудь чертёжики. Мне за свой,то же. более 30-летний опыт пришлось не мало повидать ружей и многие конструкции повторить самостоятельно, опробывать в деле, что привело меня к определенным выводам, но эти выводы это моё. Что же касается предложенного мною способа крепления передней заглушки это всего лишь испытанный мною вариант, на мой взгляд очень простой. Применять его или нет каждый решает самостоятельно. Думаю ещё подбросить на эту тему сообщение.

(mars)

[HaNTeR 12]

Уважаемый Дмитрий, в не столь далекие времена, среди аргонщиков была очень популярна "халтура" в виде гнутых фляжек...

Так вот может быть вы как опытный человек с большим стажем раскажете о том как и почему проверяли герметичность этих самых фляжек ???? это к вопросу провариваемости и герметичности швов...

 

теперь что касается "смешного давления". у нас на практике на кировском заводе была такая сцена - двум студентам дали разобрать гидроцилиндр от трактора. (славный кировец, цилиндр небольшой - тот что раму ломает при повороте). хлопцы раскрутили все, а шток вынуть не могли.. ну никак.. так вот один умник из старых слесарей - решил пошутить - воздухом говорит дуньте... и ушел.. а парни прикола не поняли и дунули.. от промсети.. в результате шток этого цилиндра пробил крышу и ушел в неизвестном направлении... высота потолка 18 метров.. давление в промсети 8кгс..

вопрос - насколько смешным было бы давление в 20-30 кгс ????

[skarabey 686]

Для Дмитрий 13. Ну, 20 -- это нижняя граница. В Кобре штатное 50. Ружья-то разные бывают. Да и от двадцати гарпун в воде развивает скорость 30-40 м/с. В случае разрушения ресивера куски полетят с большей скоростью. Как варится металл -- предпочитаю не смотреть -- глаза берегу. Допускаю что Вам попался хороший сварщик, но поймите меня правильно -- к сожалению не все сварщики умеют варить. Мне как-то раз понадобилось приварить две петли к калитке. Сам варить не умею, позвал сварщика. Одна петля отвалилась через три дня, вторая -- на следующий день. :)

А Вы случайно не в том автосервисе варите, что в крепости? Кажется я уже слышал о Вас и о ваших ружьях. Вы живёте возле ж/д вокзала, а охотитесь преимущественно на Чумке, правильно? Мне товарищ писал о ваших ружьях и высылал фотки. Мы с ним были в позапрошлом году в Феодосии, но я его возил по другим местам (сам я был в Феодосии три или четыре раза подряд, но нырнуть на Чумке так пока не сложилось). Есть повод вернуться. Тем более, что к сожалению мы узнали о Вас уже после отъезда, а в прошлом году мне очень нужно было съездить в Оленевку и в Феодосию я уже не попал. Тем более интересно ваше ружьё. Ну, про сменный ствол я хоть по крайней мере слышал, хотя всегда интересно конкретное решение, его нюансы. А вот что такое отстреливаемый клапан в модели клапанного пневмата, без подробностей понять тяжело. Хотелось бы увидеть если не чертежи, то хотя бы эскизы или рисунки узлов в разрезе и и разрез того как это выглядит в сборе.

[mars 18]

Вот ещё один способ крепления передней заглушки ресивера. Здесь также как и в первом варианте, ствол выходит за габариты ресивера. На трубке ствола нарезаем резьбу в конце для задней заглушки, а в начале для надульника. Для передней заглушки на стволе только полируем место под резиновое кольцо. Далее в ресивере с обоих концов нарезается резьба под заднюю и переднюю заглушки, на которых тоже нарезана резьба для того, чтобы их можно ввернуть в ресивер. Теперь перед сборкой ружья на ствол навинчиваем заднюю заглушку, все это вворачиваем в ресивер. На ствол надеваем переднюю заглушку с резиновым кольцом, проталкиваем её по стволу к ресиверу и закручиваем ее в ресивер. Всё. Теперь наворачиваем, надульник-сборка окончена. Лично для меня первое мое предложение попроще. Хотя реализовано в металле было как раз вторым.

 

(mars)

[allex 12]

А картинки почему то у неня их нет

посмотреть про что разговор охота

Александр

[Змей 3]

Мужики!!!!!!!!! Ну где чертежи?????????

Я полгода бился над подобной схемой (ствол над ресивером)

Ув. ДМИТРИЙ13, сообщите хотя-бы параметры ружья: общая длина, длина ствола, длина ресивера, диаметр ресивера.

Лучше конечно выложить чертежи, я не совсем понял, как крепится рукоятка, и каким образом ресивер соединяется со стволом.

[HaNTeR 12]

думаю что схемы или чертежей не будет будет только цена во всяком случае у нас на форуме это было именно так...

что касается схемы.. посмотрите внимательно на "континент" - практически один в один. только "казенник" вварен в ресивер и перепуск в него снизу. принципиальных отличий и в чем контитент сделан "значительно хуже" не нашел

[Змей 3]

Да допер я уже до схемы....

Хантер, я тебе схемку отослал, я кажись допер как эторужье должно выглядеть изнутри.

Можно такую пушку двумя движениями в гидропневмат превратить. Моща должна вырости при тех же размерах. Правда придется переднюю заглушку делать в ресивер с клапаном закачки

[Гость Vlanik]

Можно такую пушку двумя движениями в гидропневмат превратить. Моща должна вырости при тех же размерах.

И где же ты таких сказок наслушался???

[ДМИТРИЙ 13 1]

Система достаточно простая, мне просто нарисовали принцип работы когда мне было 15 лет и рисунок был на песке . Достаточно посмотреть на мои части ружья и практически все становиться ясно . Ружье действительно элементарно превращается в гидропневматику , для этого полируется внутренняя часть ресивера туда устанавливается поршень и вваривается клапан для закачки воздуха , при этом можно добиться "сумашедшей "силы выстрела я делал такое ружье , но мне хватает и просто пневмата. В Феодосии три человека делают ружья подобного типа и вы слышали о другом человеке ,я его знаю. Насчет дутых фляжек - все фляжки которые я видел были или пропаяны или сварены точечной сваркой т.к. они сделаны из тонкого металла который сварить трудно, поэтому ваша ирония неуместна. Возвращаюсь к ружью . Да применение сварки в ружье добавляет проблем , это не петлю к воротам приварить , НЖ при сварке здорово ведёт приходиться продумывать последовательность сварки каждого шва , но моё мнение , что игра стоит свеч.Как я понял многие не знают принцип работы ружья с задним клапано вкратце оно работает так : ствол и ресивер это два объема воздуха разделенные клапаном, при заряжании ружья воздух из ствола выдавливается через клапан в ресивер привыстреле клапкн давлением воздуха отстреливается назад открывая проход воздуху в ресивер на клапане закреплен лескосбрасыватель который уходит в корпус ружья .После выстрела клапан досылается вперед или нажатием ладони или в более сложных моделях с помощью рычага.

[ДМИТРИЙ 13 1]

Забыл написать по отличиям от "Континента"не надо быть сильно наблюдательным чтобы заметить что это ружье настоящее промышленное изделие т.е сделано так чтобы было попроще собрать свинтить ит.д отсюда тяга проходит наруже, применена схема труба в трубе ручку прицепили непонятно где ну и т.д. Правда сейчас появился новый "Континент" в руках я его держал ,но не стрелял говорю честно

думаю , что возможность будет этой весной или летом -мои товарищи обещали приехать на пеленгаса . Размеры моего ружья ствол 10\14 -65см , ресивер -28\31-45 см общая длина ружья -80 см , гарпун -7мм 80см без наконечника . Ручка приварена и снимать её нет никакой необходимости , хотя можно сделать и съемную, ручка это трубка на которую нанесена эпоксидка с наполнителем , которая при отвердевании обжимается рукой т. е ручка имеет ортопедическую форму.

 

Специально для подвохов желающих приехать и поохотиться в Феодосии настоятельно не рекомендую охотиться в месте именуемым Чумка можете подхватить заразу, место уникальное- с одной стороны стоки городской больницы с другой слив городских очистных сооружений.

[mars 18]

Да допер я уже до схемы....

Хантер, я тебе схемку отослал, я кажись допер как эторужье должно выглядеть изнутри.

Можно такую пушку двумя движениями в гидропневмат превратить. Моща должна вырости при тех же размерах. Правда придется переднюю заглушку делать в ресивер с клапаном закачки

 

 

для(Змея) Если не трудно, отправь и мне схемку. на wale8@rambler.ru

С уважением (mars)

Изменено 8 апреля, 2009 пользователем mars

[skarabey 686]

Специально для подвохов желающих приехать и поохотиться в Феодосии настоятельно не рекомендую охотиться в месте именуемым Чумка можете подхватить заразу, место уникальное- с одной стороны стоки городской больницы с другой слив городских очистных сооружений.

Значит ваш знакомый не на Чумке охотится, попутал я. Но своими глазами видел как из воды вышел парень со здоровенной сеткой мидий (примерно полметра высотой и 0,3 метра в диаметре). А мидия в себя всю дрянь вбирает, она же чистильщик, фильтратор. Я и раньше слышал про стоки, поэтому спросил у него, он ответил что всегда здесь мидию собирает и пока ещё не отравился. А дальше под маяком, там где пушка стояла, вода чистая? Или лучше уже в Двуякорную спуститься?

[ДМИТРИЙ 13 1]

Этот знакомый , а зовут его Сергей охотится действительно на Чумке хотя не только там, но я после того как у еще одного знакомого , после охоты на Чумке появилась сыпь по телу неизвестного происхождения, охотится там не рискую. Есть в нашем регионе места более чистые , да и рыба у нас в основном ходовая т.е её можно встречать в любом удобном месте и таких мест немало .

[ДМИТРИЙ 13 1]

Этот знакомый , а зовут его Сергей охотится действительно на Чумке хотя не только там, но я после того как у еще одного знакомого , после охоты на Чумке появилась сыпь по телу неизвестного происхождения, охотится там не рискую. Есть в нашем регионе места более чистые , да и рыба у нас в основном ходовая т.е её можно встречать в любом удобном месте и таких мест немало .

Хочу успокоить людей обеспокоенных возможным взрывом ружья сделанного с помощью сварки , даже если предположить подобную возможность то ружье не разорвет на куски , а просто порвет переднюю или заднюю заглушку. Раньше я пытался сделать ресивер П -образного сечения и из металла 1 мм , при накачивании ресивер раздуло, но герметичность не нарушилась .Сейчас ресивер труба со стенкой 1,5 мм бесшовная и разорвать на части может если только нарезать корпус ружья на квадратики как у гранаты

[ДМИТРИЙ 13 1]

Для ЗМЕЯ если у вас есть идеи по конструкции моего ружья , я бы взглянул , вы поймите чертежи вам почти ничего не дадут , есть масса вариантов зависящих от применяемых ствола и ресивера( диаметра). Наше ружье это почти полностью ручная работа, на поток его в представленном виде не поставишь, отсюда -если у вас нет нормальной сварки лучше не связывайтесь. Я рад, что наше ружье вас заинтересовало , ранее я общался с одним товарищем на ГАРПУН .РУ. и его все очевидные достоинства ружья не впечатлили т.к. он сделал ружье 120 см длиной похожее на заводную ручку от машины с передним зацепом и полностью удовлетворен подобной конструкцией , нет я конечно уважаю людей способных сделать что-то своими руками , но .....

[HaNTeR 12]

ДМИТРИЙ 13: уважаемый, а чем собственно ваше ружье должно так сильно впечатлить Евгения???

1. Весом ????

2. Наличием длюнющих и никак не контролируемых сварных швов ???

3. незащищенностью тонкого ствола ???

[ДМИТРИЙ 13 1]

Уважаемый HaNTeR сравнивать ружье из АМГ и нержавейки наверное , с моей точки зрения , нельзя .Нет никаких проблем сделать мое ружье из АМГ , но я охочусь только в соленой воде и никто меня не убедит что АМГ для моря нормальный материал . Ружья с передним зацепом используют сейчас разве только начинающие охотники или те у кого недостаток средств , может я ошибаюсь? Еще раз повторюсь насчет незащищеного тонкого ствола , готов поспорить , что 20мм ресивер из АМГ с находящимся в нем стволом из АМГ длиной 700мм согнуть гораздно проще чем 14мм ствол из НЖ который выступает из ресивера на 200 мм. В ружье Евгения есть сварные швы как и меня ,еще раз нопомню , что ружья такой системы появились в Феодосии еще в начале 80 годов и тогда ресиверы делали коробчатого сечения т.е. сварки было раза в 3 больше и нет ни одного случая разрывов ружья , если у вас есть другие данные поделитесь .

[Гость EugeneK]

Уважаемый HaNTeR сравнивать ружье из АМГ и нержавейки наверное , с моей точки зрения , нельзя .Нет никаких проблем сделать мое ружье из АМГ , но я охочусь только в соленой воде и никто меня не убедит что АМГ для моря нормальный материал . Ружья с передним зацепом используют сейчас разве только начинающие охотники или те у кого недостаток средств , может я ошибаюсь? Еще раз повторюсь насчет незащищеного тонкого ствола , готов поспорить , что 20мм ресивер из АМГ с находящимся в нем стволом из АМГ длиной 700мм согнуть гораздно проще чем 14мм ствол из НЖ который выступает из ресивера на 200 мм. В ружье Евгения есть сварные швы как и меня ,еще раз нопомню , что ружья такой системы появились в Феодосии еще в начале 80 годов и тогда ресиверы делали коробчатого сечения т.е. сварки было раза в 3 больше и нет ни одного случая разрывов ружья , если у вас есть другие данные поделитесь .

Дмитрий, я тот самый человек с ГАРПУНа, с морским ружьём.

Странно, что мы там начали обсуждать Ваше ружьё с анализом достоинств и недостатков, но Вы как то очень быстро оттуда сбежали. Вот, тут обнаружились.

Давайте продолжим.

Достоинство я вижу только одно - открытый тонкий ствол улучшает условия "прицеливания" (в кавычках т.к. это охватывает все варианты наведения на цель).

Приводимые на ГАРПУНЕ свойства, как то возможность смены ствола без стравливания, закачка через ствол достоинствами, ИМХО, не являются вовсе. Задний спуск для того вида охоты, которым мы занимаемся - кефалевой, совершенно не принципиален. Ваше мнение, что передний спуск - для новичков и дешёвых ружей совершенно неверно. В частности, по энергетике передняя и арбалетная привязка намного эфективнее привязки с бегунком (меньше гидродинамические потери). А по точности - разницы нет. Почитайте хотя бы Пастушенко. Он даёт данные до 4-х метров, а на бОльших дистанциях в реальной охоте, ИМХО, сказываются иные факторы.

А вот недостатки Вашего ружья очень серьёзны. Это и вес, и высоко поднятая ось ствола и расположение ручки, создающие условия для вскидывания, и открытый ствол, и высокий профиль, обуславливающий парусность. Кстати, прогнуть трубу из нержи со стенкой в 2мм легко. Я же рассказывал вам о ПИРОМЕТРе с забоиной от упавшего предмета.

Задача минимизации вскидывания - основная для конструкторов. Посмотрите на Вланики и Хантеровский Аргумент, на Таймень - они заточены под эту задачу (низкопрофильные с задним расположением ручки). В вашем ружье всё наоборот.

Ну, и, конечно, вес.

Теперь по поводу АМГ. Я уже отвечал Вам, что непригодность алюминия для морских ружей, это легенда, распространяемая любителями нержавейки и титана. И указывал на характерный пример - невероятно живучую "зелёную палку" и на импорт. Ещё укажу на Вланики. Кроме того, я использую тонкостенные трубы из более серьёзных материалов.

Сделать своё ружьё из алюминия вы не сумеете, т.к. у Вас нет нормальной сварки. Вы по этой причине даже нержавейку варите от 1.5мм - тоньше не умеете. Это, в частности, показывает опубликованное на ГАРПУНЕ фото. А сварить 1-1.5 миллиметровый алюминий Вам не удасться тем более - помешают принципиальные проблемы.

Я не охаиваю Ваше ружьё. Вы сделали то, что сумели и как понимали, и привыкли к нему. Кстати, по пониманию процесса выстрела: судя по диспутам на ГАРПУНе и тут оно у вас неверное. Как, например, гидротормоз влияет на вскидывание? Я Вам ещё рекомендовал ознакомиться с Рамкой Шептарского.

И очень обидно, что Вы так и не поняли смысла моей конструкции. Поясняю его ещё раз. Моё ружьё:

- расположение рукоятки по отношению к точке приложения сил отдачи - заднее

- имеет профиль 20мм при соотношении объёмов больше 6

- ось ствола практически опущена на кисть

- центр тяжести находится в районе курка

- плавает

- ствол защищён

- расположение основного ресивера не ухудшает маневренности.

Я уж не говорю о надёжном мягком спуске и активном линесбросе.

Т.е., ИМХО, это ружьё максимально соответствует требованиям минимизации вскидывания и обеспечения манёвренности. Почему же, как Вы выразились все очевидные достоинства ружья не впечатлили ?

[ДМИТРИЙ 13 1]

Варю я не сам . а сварщик экстракласса при соответствующем оборудовании. И ЕМУ ВСЕ РАВНО какой металл варить 0,5 -1,5-5 мм нержавейку или АМГ, просто НЖ меньше 1 мм толщиной начинает раздувать на плоских поверхностях .Вы знаете из какого металла сделаны цистерны для перевозки азотной кислоты - из алюминия , это потому , что под воздействием агрессивных сред он покрывается защитной пленкой , тоже происходит и с вашим стволом в морской воде и тут возникает проблема- коэффициент скольжения резко падает , если конечно не полировать ствол перед каждой охотой. Если вы считаете что РПО не сгнило у некоторых охотников , то это произошло во многом благодаря тому , что в этом ружье отсутствуют "застойные зоны " - нет ресивера, в ресивере процесс разложения пошел бы намного быстрее. ВЫ пытаетесь оценивать наше ружье даже не зная принцип его работы - у меня не задний зацеп , после зарядки я могу вытащить из ствола гарпун вместе с поршнем и ружье останется заряженным.Я не пытаюсь оценивать преимущества передней или задней привязки гарпуна я просто говорю ,что в моем ружье можно применять как 7мм с передней или задней привязкой так и 8мм гарпун с передней привязкой и без всяких переделок.Гидротормоза в ружье 2 ,один тормозит поршень , а второй компенсирует подброс ружья путем выхода воды из ствола вверх через отверстия в надульнике.И ПОСЛЕДНЕЕ Я ЧЕСТНО ГОВОРЯ ГЛУБОКО СОМНЕВАЮСЬ , ЧТО КТО -ТО ЗАХОЧЕТ ПОВТОРИТЬ СХЕМУ ПРЕДЛОЖЕННУЮ ВАМИ , а сружьями нашей системы охотятся несколько десятков человек и знаете никто не жалуется.

[ДМИТРИЙ 13 1]

Еще раз по поводу сменного ствола , кто хотел тот понял что сменный ствол нужен для охоты в условиях ограниченной видимости или например в камыше , хотел бы я посмотреть на ваши 120см в таких условиях. Наше ружье при длинном стволе имеет длину 80 см , а при коротком 53 см из них только 30 см впереди кулака, я и сам неоднократно попадал в море в мутную воду , когда видимость 1-1,5м и с длинным ружьем не успеваешь повернуться т.к. рыба выходит практически в упор и здесь на помощь приходит короткий ствол.Закачка через ствол может и не достоинство, но извините не надо делать и таскать с собой насос ,и конкретно я бывает охочусь от того места где оставил свои вещи на удалении 1-2 км и если мне надо скажем подкачать ружье , то достаточно встать на камень в воде или выйти на берег и не бежать 1-2 км за насосом, а накачать ружье штатным поршнем и гарпуном.

[EugeneK 1]

Варю я не сам . а сварщик экстракласса при соответствующем оборудовании. И ЕМУ ВСЕ РАВНО какой металл варить 0,5 -1,5-5 мм нержавейку или АМГ,

Дмитрий,

думаю, Вы сильно ошибаетесь. Поговорите с Вашим сварщиком - он Вам расскажет. Сварка тонкого алюминия, как и любого материала с хорошей теплопроводностью - большая проблема.

Кстати, качество шва на данной Вами фотографии очень низкое.

из алюминия , это потому , что под воздействием агрессивных сред он покрывается защитной пленкой , тоже происходит и с вашим стволом в морской воде и тут возникает проблема- коэффициент скольжения резко падает , если конечно не полировать ствол перед каждой охотой. Если вы считаете что РПО не сгнило у некоторых охотников , то это произошло во многом благодаря тому , что в этом ружье отсутствуют "застойные зоны " - нет ресивера, в ресивере процесс разложения пошел бы намного быстрее.

Вот снова смесь незнания и легенд. По порядку:

1. Открываю Вам страшный секрет - на практике Вы никогда не контачите с чистым алюминием, впрочем как и с титаном, а только с их окислами. Это объясняется высокой активностью этих материалов, которые мгновенно окисляются кислородом, образуя корундовую плёнку на изделиях. Знаете ли Вы, что алюминий достаточно легко загорается при нарушении режимов механообработки?

2. Полно алюминиевых ружей с ресиверами. Например, известный НЕПТУН и весь импорт. И не гниют! Главное - не создавать гальванических пар. И ничего не надо полировать.

А то, что алюминий широко применяется на флоте и в морской авиации?

ВЫ пытаетесь оценивать наше ружье даже не зная принцип его работы - у меня не задний зацеп , после зарядки я могу вытащить из ствола гарпун вместе с поршнем и ружье останется заряженным.

Принцип работы я знаю совершенно точно - это пневмат! :)

И принцип спуска - клапанный.

Как это всё работает мне ещё в 75 году рассказал владелец "керченского клапанника" - дедушки Вашего ружья.

И ещё одна полезная информация: во всех известных мне конструкциях со стопорением поршня (шепталом ли или клапаном) гарпун элементарно вынимается или сам выпадает - это большая беда с которой брятся. Вот ствол не выворачивается в заряженном состоянии, только кому это надо?

.Гидротормоза в ружье 2 ,один тормозит поршень , а второй компенсирует подброс ружья путем выхода воды из ствола вверх через отверстия в надульнике.

Положим, второй совсем не гидротормоз, а всем известный гидрокомпенсатор. Только вот кто-нибудь исследовал его с получением числовых характеристик, а не эмоциональных оценок? Вряд ли! Тема это очень старая, но никакого распостранения они не получили. Кроме того, создавая искуственно сопротивление выходу воды из ствола для создания компенсирующего усилия Вы рискуете получить отрыв гарпуна от поршня, что не есть хорошо ни для энергетики, ни для поршня.

И ПОСЛЕДНЕЕ Я ЧЕСТНО ГОВОРЯ ГЛУБОКО СОМНЕВАЮСЬ , ЧТО КТО -ТО ЗАХОЧЕТ ПОВТОРИТЬ СХЕМУ ПРЕДЛОЖЕННУЮ ВАМИ

А для чего сомневаться впустую: зайдите на ГАРПУН, там человек выложил фото ружья по этой схеме, которое он сделал для охоты в Норвегии.

Другие ещё просто не успели. :)

Можете ещё почитать у Пастушенко по этому ружью (это где Идеальное Морское Ружьё. Приближение к совершенству. )

:)

[EugeneK 1]

Еще раз по поводу сменного ствола , кто хотел тот понял что сменный ствол нужен для охоты в условиях ограниченной видимости или например в камыше , хотел бы я посмотреть на ваши 120см в таких условиях. Наше ружье при длинном стволе имеет длину 80 см , а при коротком 53 см из них только 30 см впереди кулака, я и сам неоднократно попадал в море в мутную воду , когда видимость 1-1,5м и с длинным ружьем не успеваешь повернуться т.к. рыба выходит практически в упор и здесь на помощь приходит короткий ствол.Закачка через ствол может и не достоинство, но извините не надо делать и таскать с собой насос ,и конкретно я бывает охочусь от того места где оставил свои вещи на удалении 1-2 км и если мне надо скажем подкачать ружье , то достаточно встать на камень в воде или выйти на берег и не бежать 1-2 км за насосом, а накачать ружье штатным поршнем и гарпуном.

 

Дмитрий, ну вот, опять Вам надо говорить, что у меня перед кулаком не 120 см, а только длина ствола (те же Ваши 80см)! Остальные элементы так расположены, что ничему не мешают (идут вдоль локтя). Посмотрите фото.

 

По поводу охоты при видимости в метр - не знаю. Такая охота меня не интересует, я ей специально не занимаюсь. Бывает, конечно, попадаю в мутняк, но меня при этом и моё ружьё устраивает. Стреляю. Как - не скажу, это всё равно как спросить, с какй ноги человек встаёт. :)

Ну, а насос мне оперативно не нужен! Мои ружья не травят!! Я их закачиваю в лучшем случае один раз в сезон и забываю о насосе.

:)