Универсальное крепление подводного ножа

21.06.2009 02:00

skarabey

46 Комментарии

Существует шесть мест для расположения ножа на теле подводника. Рассмотрим их по порядку.

1) Внешняя сторона голени.
Минусы: Нож не находится в зоне мгновенного доступа. Отмечены случаи зацепа грузпояса за нож при аварийном сбросе грузпояса.

2) Внутренняя сторона голени.
Минусы: Нож не находится в зоне мгновенного доступа.

3) Внутренняя сторона бедра.
Минусы: Нож не находится в зоне мгновенного доступа. Возврат ножа в ножны травмоопасен.

4) Грузпояс.
Минусы: При аварийном сбросе грузпояса, нож сбрасывается вместе с поясом.

5) Лямка грузовой системы, нагрузочный жилет.
Минусы: см. Грузпояс.

6) Предплечье.
Минусы: При запутывании в сетях руки на которой не расположен нож, нож становится недоступным.

Дополнение (добавлено 23.11.2009): Кроме этого следует учитывать, что нож закреплённый ремнями на конечности слишком свободно, будет болтаться, а слишком сильно затянутые ремни затрудняют кровоток и провоцируют гипотермию.  

Этих недостатков лишена предлагаемая система крепления ножа.

Универсальное крепление подводного ножа

Для изготовления, покупаем в магазине "Ткани" пять метров корсажной ленты и две пряжки -- разъемную и плащевую:

Универсальное крепление подводного ножа

Капроновыми нитками пришиваем "маму" разъемной пряжки к одному из концов корсажной ленты:

Универсальное крепление подводного ножа

Перебрасываем корсажную ленту через плечо так чтобы конец с пришитой частью пряжки оказался сзади внизу и проведя корсажную ленту через пах выводим конец с пряжкой вперед. Отрезаем излишки ленты таким образом, чтобы лента спускалась ниже пряжки на 30-40 см. Место отреза оплавляем зажигалкой. Отрезанный остаток ленты пришиваем капроновыми нитками сзади, так чтобы шов располагался чуть ниже лопаток:

Универсальное крепление подводного ножа

Сложив концы корсажной ленты вместе, продеваем их сначала через плащевую пряжку:

Универсальное крепление подводного ножа

Затем через "папу" разъемной пряжки:

Универсальное крепление подводного ножа

И второй раз через плащевую пряжку:

Универсальное крепление подводного ножа

Если вы нигде не запутались, в итоге получится вот что:

Универсальное крепление подводного ножа

Всем рекомендую использовать вот этот нож:

Универсальное крепление подводного ножа

Полный набор функций (лезвие, серрейтор, стропорез), серрейтор отлично режет волоконные лини, сталь 420, неориентированный возврат в ножны, но главное -- система фиксации ножа в ножнах обеспечивающая без дополнительных замков 100%-ное удержание и, с другой стороны, моментальное извлечение:

(Мой товарищ, запутавшись в донке, забыл про дополнительный замок и рванул нож так что просто оторвал этот замок. Ему повезло -- замок оказался хлипким...)

Еще одна рекомендация:

Универсальное крепление подводного ножа

Расположив нож на лямке рукояткой вниз, при извлечении ножа вы сразу обеспечите режущий хват и сэкономите время на перехват из колющего в режущий хват, заодно исключив риск потери ножа во время перехвата.

Нож предпочтительнее закрепить на лямке расположенной ближе к ведущей руке. Это может сыграть решающую роль если вы запутались в сети ведущей рукой.

Высота расположения ножа на лямке подбирается индивидуально.

Рекомендации по расположению ножа даны по результатам тестирования всех возможных вариантов крепления ножа.

Грузовой пояс надевается поверх лямок, а не наоборот!

Первое применение: Наденьте костюм и систему крепления ножа, войдите в воду, подождите когда намокнут лямки и отрегулируйте натяжение лямок так чтобы они не соскакивали, но и не были слишком тесными. Регулировка проводится каждый раз при смене костюма.

Представленный вариант прошел успешное тестирование в августе прошлого года в водах Черного моря.

И да минует вас 1001-ый случай по Кусто!

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail

Отправить

Отменить

Комментарии 

123

 

#46 ЕСК 07.03.2010 03:39

Давно опробовал такую штуку
apox.ru/content/view/817/71/
и нож всегда под рукой, и ружьё удобно заряжать. Но буду переделывать, стремно с этими ремнями в гроты лазить, велика вероятность за что то зацепиться.

Цитировать

 

 

#45 skarabey 07.03.2010 01:12

Цитирую savtrak:

В плащевую пряжку обратно еще 2ремня не проходят, Вы показываете пример на авторемне, а у меня стропа 50мм - не лезет 4ре слоя в щелъ!!!

Нет -- это не авторемень. Забыл как она называется -- эту ленту я купил в магазине "Ткани" в отделе фурнитуры, там же продавались и пряжки. Не лезет -- ну возьмите другую ленту, другую пряжку, в сметанку окуните.

Цитировать

 

 

#44 savtrak 07.03.2010 00:37

В плащевую пряжку обратно еще 2ремня не проходят, Вы показываете пример на авторемне, а у меня стропа 50мм - не лезет 4ре слоя в щелъ!!!

Цитировать

 

 

#43 pgv 14.02.2010 20:00

Сделал быстро, посмотрим что дальше будет.

Цитировать

 

 

#42 Сергей_Киев 11.12.2009 19:24

Цитирую Рыбох:

Не на Саргане, а на Сталкере, и это не надолго, какую тебе ссылку надо, поинтересуйся у профессионалов, спасателей и т.д., если о таком не слышал то ты вообще дилетант, ещё статьи лезешь писать. В любой серьёзной фирме есть профессионалы и отделы занимающиеся исследованиями вопросов по снаряжению, а лучше импортных пневматов и арбалетов вообще то и нет ничего, здесь ситуация такая же как в автопроме, они свои ружья уже более 50 лет усовершенствуют и постоянно модернизируют, всё это происходит в условиях жёсткой конкуренции.

Очень глупые замечания. Разница между конвеерными буржуйскими пневматами и Зелинками и их модификациями просто огромна - вот этого, действительно, не знают только дилетанты. Купив CressiSub SL 55 мне ещё пришлось доплачивать мастеру, который без каких либо высокотехнологичных манипуляций пуколку переделал в достойное ружьё.
Пока есть новаторы и изобретатели к коим можно причислить и skarabey любое дело не будет стоять на месте в угоду обогащения монополистов и мы всегда сможем что-то сделать своими руками и получить чуточку больше просто скопировав идею. Между прочим Кусто начинал с нуля и, думаю, было не мало таких ПРОФАНОВ как Рыбох, которые могли бы захлебнуться от смеха.

Цитировать

 

 

+1 #41 Garik 24.11.2009 00:08

Цитирую Azat:

Цитирую Рыбох:

Не на Саргане, а на Сталкере, и это не надолго, какую тебе ссылку надо, поинтересуйся у профессионалов, спасателей и т.д., если о таком не слышал то ты вообще дилетант, ещё статьи лезешь писать. В любой серьёзной фирме есть профессионалы и отделы занимающиеся исследованиями вопросов по снаряжению, а лучше импортных пневматов и арбалетов вообще то и нет ничего, здесь ситуация такая же как в автопроме, они свои ружья уже более 50 лет усовершенствуют и постоянно модернизируют, всё это происходит в условиях жёсткой конкуренции. А в России одна проблема, охотники не проходят обучение, потому что негде, поэтому не умеют правильно использовать снаряжение и оружие вот и всё. А всякие пидагоги самоучки лезут и пытаются поумничать, а в результате заканчивается гибелью молодых охотников начитавшихся этой лабуды.

Увидел бы я тебя на охоте, в памперсах и с ножом на подтяжках.......в лучшем случае воды бы от смеха наглотался.

Рыбох, ты молодец других чморить, но для сведения прими, что "Сталкер" - это модель Саргана. Есть еще модель "Сенеж", кстати и на первом, и на втором предусмотрены места крепления ножа на груди.
Второй вопрос насчет памперсов. Я опробовал неделю назад в костюме 9 мм.. Нормально. Это лучше чем мочиться в штаны, а затем их отмачивать. Надевается и под открытую пору. Просто приходится как бы накатывать костюм. А памперс, когда сухой, он не толстый, и его не заметно.

+5 баллов!
Ток не воспримет он инфу!Осень однако, обострения!Попытается тебя на конфликт развести, это своеобразная форма вампиризма, заставить человека оправдываться(когда он не виноват), указывать на него пальцем, топать ножками и всех поучать, их Превосходительство "пидагог", как они себя мнят. По мне так лучше в костюме и памперсах чем у дока на массаже простаты. Цытата "в лучшем случае воды бы от смеха наглотался" про худший видимо самому страшно представить!

Цитировать

 

 

+1 #40 Azat 22.11.2009 23:27

Цитирую Рыбох:

Не на Саргане, а на Сталкере, и это не надолго, какую тебе ссылку надо, поинтересуйся у профессионалов, спасателей и т.д., если о таком не слышал то ты вообще дилетант, ещё статьи лезешь писать. В любой серьёзной фирме есть профессионалы и отделы занимающиеся исследованиями вопросов по снаряжению, а лучше импортных пневматов и арбалетов вообще то и нет ничего, здесь ситуация такая же как в автопроме, они свои ружья уже более 50 лет усовершенствуют и постоянно модернизируют, всё это происходит в условиях жёсткой конкуренции. А в России одна проблема, охотники не проходят обучение, потому что негде, поэтому не умеют правильно использовать снаряжение и оружие вот и всё. А всякие пидагоги самоучки лезут и пытаются поумничать, а в результате заканчивается гибелью молодых охотников начитавшихся этой лабуды.

Увидел бы я тебя на охоте, в памперсах и с ножом на подтяжках.......в лучшем случае воды бы от смеха наглотался.

Рыбох, ты молодец других чморить, но для сведения прими, что "Сталкер" - это модель Саргана. Есть еще модель "Сенеж", кстати и на первом, и на втором предусмотрены места крепления ножа на груди.
Второй вопрос насчет памперсов. Я опробовал неделю назад в костюме 9 мм.. Нормально. Это лучше чем мочиться в штаны, а затем их отмачивать. Надевается и под открытую пору. Просто приходится как бы накатывать костюм. А памперс, когда сухой, он не толстый, и его не заметно.

Цитировать

 

 

#39 skarabey 16.07.2009 19:04

Цитирую Александр_Пенза:

skarabey
Насчет балончика мысль абсолютно правильная!!! ПРОИЗВОДИТЕЛИ АУ??? Это есть на дайверских жилетах и сброс грузов тоже, но они очень громоздки и не учитывают нашей специфики. А от сковородок на мой взгляд нужно уходить...
АБ

Здесь вот какие примерные параметры: допустим всего надо 12 кг. Возьмём вес жилета равным 5 кг. Значит в жилете должны быть вшиты резервуары которые при заполенении их газом дадут объём 5 литров (это для воздуха, если использовать СО2, объём надо пересчитать в сторону увеличения). Если делать универсалный жилет, то надо делать отдельные резервуары по 1-му литру с возможностью подключения/отключения от общей системы резервуаров (думаю что один резервуар можно смело делать объёмом 4 литра, а остальные по 1 литру). Тогда один жилет будет годен зима/лето и если кто захочет повторить конструкцию не надо будет заморачиваться с пересчётом объёмов. Короче переношу всё это в новую тему в форуме и начинаем думать.
Вот здесь: apox.ru/.../...

Цитировать

 

 

#38 Александр_Пенза 16.07.2009 13:39

skarabey
Насчет балончика мысль абсолютно правильная!!! ПРОИЗВОДИТЕЛИ АУ??? Это есть на дайверских жилетах и сброс грузов тоже, но они очень громоздки и не учитывают нашей специфики. А от сковородок на мой взгляд нужно уходить...
АБ

Цитировать

 

 

#37 skarabey 15.07.2009 22:47

Цитирую Александр_Пенза:

skarabey
Я использую и жилет и пояс одновременно и именно с таким распределеним грузов 40/60
АБ

Я так и понял и это правильный вариант распределения грузов. Но я говорил не об этом. Проектируя универсальное крепление ножа, я прежде всего ориентировался на пользователей "сковородок", а не жилетов. Ессно пользователям жилетов дополнительные девайсы крепления ножа ни к чему --- ножны просто пришиваются к жилету. Однако зацепиться/запутаться можно не только грузовой системой. Если на глубине попал в сеть рукой или ногой или крупная рыба спеленала линём ноги и тащит вниз, толку от того что жилет ни за что не зацепился будет немного. В таких ситуациях чем меньше грузов тем лучше. "Сковородку", поставив на её лямки быстроразъёмные пряжки, можно скинуть за секунды. Нож остаётся на креплении и им можно воспользоваться. Жилет быстро скинуть не получится, значит после сброса пояса надо сразу пускать в ход нож. При этом вес жилета не способствует дополнительной свободе движений и плавучести. То есть уйдёт больше сил на освобождение от запутывания и всплытие. Это не значит, что следует отказаться от использования жилета. Просто надо учитывать то, что в критической ситуации жилет будет мешать. Кстати давно думаю над таким проектом -- встроить в жилет баллончик чтобы в случае необходимости наполнить полости жилета сжатым газом нейтрализующим вес грузов. И предусмотреть клапан, открыв который можно будет так же быстро избавиться от дополнительной плавучести.

Цитировать

 

 

#36 Александр_Пенза 15.07.2009 20:42

skarabey
Я использую и жилет и пояс одновременно и именно с таким распределеним грузов 40/60
АБ

Цитировать

 

 

#35 skarabey 13.07.2009 14:35

Цитирую Александр_Пенза:

skarabey
Я креплю нож на неопреновый жилет, т.к. что на сковороде, что на предлагаемом тобой варианте есть ремни на спине и такие, которые не порвешь просто рванувшись с крючка или сучка. Жилет из в принципе непрочного материала вдобавок не имеет на спине ничего такого под что этот самый сучок мог бы залезть...
АБ

Согласен, жилет более безопасен в смысле зацепа. Но если от "сковородки" и предлагаемого мной крепления можно быстро избавиться, поставив на лямки быстроразьёмные пряжки, то с жилетом так уже не получится. В общем и та и другая система имеет свои недостатки. А значит в этой области ещё есть над чем поработать.

Цитировать

 

 

#34 Александр_Пенза 13.07.2009 14:20

skarabey
Я креплю нож на неопреновый жилет, т.к. что на сковороде, что на предлагаемом тобой варианте есть ремни на спине и такие, которые не порвешь просто рванувшись с крючка или сучка. Жилет из в принципе непрочного материала вдобавок не имеет на спине ничего такого под что этот самый сучок мог бы залезть...
АБ

Цитировать

 

 

#33 skarabey 13.07.2009 04:06

Давненько я сюда не заглядывал, всё некогда было, вижу накопились вопросы. Отвечаю по порядку поступления.

Для специалистов по памперсам UFL:TH и Рыбох:
Для расширения кругозора рекомендую прочесть вот это: apox.ru/content/view/950/71/
и вот это: apox.ru/content/view/959/1/.

Для Vlanik и Александр_Пенза:
Уважаемые коллеги, вы говорите об опасности зацепа за ремень крепления. Позвольте вам возразить -- считаю что ровно с такой же вероятностью может произойти зацеп за ремень разгрузки именуемой "сковородка" поскольку её ремни проходят на плечах в тех же местах, а на других частях тела ремни крепления шунтируются сверху ремнями "сковородки". Зацепиться же за что либо паховой областью -- это надо очень постараться.
Кстати что касается крепления ножа на ремнях на конечность -- здесь Александр_Пенза совершенно прав -- ремни -- это по сути жгуты затрудняющие кровоток. А вот я в статье забыл упомянуть об этом. Александру_Пенза спасибо за своевременное дополнение.

О необходимости стропореза создана отдельная тема: apox.ru/.../...

Для Wad:
Уважаемый коллега, вынужден костатировать неправильное распределение грузов. Здесь прав Александр_Пенза -- 40% на спине; 60% на ремне. Вот здесь подробно: apox.ru/.../...

Для Роман М:
На сайте белорусских подвохов описывался случай, когда подвох привязав нож к ножнам венгеркой, в итоге получил резаную рану лица. Ссылка на этот случай есть на форуме, в обсуждении аналогичного предложения (привязать нож резинкой).

В заключение ещё несколько слов о предлагаемом девайсе и о ноже рекомендуемом в статье: крепление разрабатывалось с учётом того что не все подвохи пользуются "сковородкой", а также с учётом тех случаев когда аварийного сброса грузпояса недостаточно и необходимо полностью освободиться от грузов. О ноже -- поскольку нож имеет два фиксатора с разных сторон, создать одновременный нажим на эти фиксаторы при помощи камней, коряг, травы и прочих подручных средств будет очень затруднительно. По крайней мере мне и моим друзьям пока ни разу не удалось это сделать.

Александр_Пенза 2009-07-06 10:52
Роман М
Выпавший из ножен нож болтающийся под животом на резинке не менее опасен, чем его отсутствие…
Показателен выезд в эти выхи на Волгу. Было 7 охотников у всех кроме меня нож на ноге. В итоге из них: 1 нож(самодельный с самодельными ножнами) ночью потерян (днем правда его нашли). На 2-ом о корягу отломился начисто пластмассовый фиксатор нож не вылетел чудом. На 3-ем слетел с рукоятки резиновый хлястик. Нож не вылетел только потому, что парень заранее подплавил пластмассовую рукоятку чтобы обеспечить более плотную фиксацию.
Здесь на мой взгляд необходим комплексный подход… мало просто повесить нож с учетом досягаемости, но все остальное продумать…
Интересна кстати могла бы быть статистика по ножам, где, кто и как крепит, и кто сколько раз терял, и какой фиксатор был на ноже…
АБ
Да, я тоже так думаю: apox.ru/.../...

Цитировать

 

 

#32 Александр_Пенза 06.07.2009 13:52

Роман М
Выпавший из ножен нож болтающийся под животом на резинке не менее опасен, чем его отсутствие...
Показателен выезд в эти выхи на Волгу. Было 7 охотников у всех кроме меня нож на ноге. В итоге из них: 1 нож(самодельный с самодельными ножнами) ночью потерян (днем правда его нашли). На 2-ом о корягу отломился начисто пластмассовый фиксатор нож не вылетел чудом. На 3-ем слетел с рукоятки резиновый хлястик. Нож не вылетел только потому, что парень заранее подплавил пластмассовую рукоятку чтобы обеспечить более плотную фиксацию.
Здесь на мой взгляд необходим комплексный подход... мало просто повесить нож с учетом досягаемости, но все остальное продумать...
Интересна кстати могла бы быть статистика по ножам, где, кто и как крепит, и кто сколько раз терял, и какой фиксатор был на ноже...
АБ

Пардон проскочила неточность - подплпавил он ножны, а не рукоять...
АБ

Цитировать

 

 

#31 Wad 06.07.2009 01:37

Согласен с большинством в статье, кроме минуса крепления на лямке сбруи (типа минус "как у ремня") :) По хорошему, при использовании сковороды, нет абсолютно никакой необходимости сбрасывать сбрую или жилетку :( достаточно сбросить ремень с ~ 4 кг рузов для появления положительной плавучести. Вместе со сбруей или жилеткой как правило используется и ремень, на который вешается кукан и пару грузов, который и необходимо скидывать :(

Цитировать

 

 

#30 Роман М 05.07.2009 23:47

Цитирую Александр_Пенза:

Роман М
На том ноже я поэкспериментировав с разными по диаметру шнурами и пучками лесок пришел к такому-же выводу и стропорез переточил так, что бы "стропа" попав в него подрезалсь и если не перережется здесь окончательно, то соскальзывала на серейтор..., а не вырывала нож из руки... а вот от резинки отказался, т.к. провздеть в нее руку может просто не хватить времени, а цепляться она будет постоянно.(если не придумать что-то от этой "болезни")

Не надо вдевать руку- просто привязать сам нож к ножнам при помощи резинки, чтобы в случае выскальзывания из руки не потерять в мутняке во время обрезания например сети. У меня небыло прециндента, но у друга был и мы сразу обзавелись. Резинка маленькая и она тянется, а если надо можно и оборвать.

Цитировать

 

 

#29 Александр_Пенза 03.07.2009 14:32

Bryvik
Как выглядел стропорез на ноже ДО можно увидить у Автора статьи, как я с ним в итоге поступил ПОСЛЕ видно по этому фото (или перейди по ссылке - здесь добавляю фото первый раз не знаю,что будет на экране)
АБ

Bryvik С первого раза ссылка не встала

Если не встанет и здесь то пиши в личку, а модераторов прошу пост удалить...
АБ

Цитировать

 

 

#28 Александр_Пенза 02.07.2009 14:10

Цитирую Bryvik:

Вот здесь по подробней, если можно фотку или рисунок ( про стропорез). Задумался где его расположить( выточить)и нужен ли ваще???

Мое мнение что стропорез не нужен, серейтер лучше. Но я-то уже дорабатывал нож - это была вынужденная мера. А взял именно такой по 2 причинам. Это во-первых двусторонняя фиксация и удобное расположение самих фиксаторов и во-вторых размеры и форма исключают всякие объяснения с ментами...
А фотку доработки попробую вечером выложить...
АБ

Цитировать

 

 

#27 Bryvik 02.07.2009 01:51

Цитирую Александр_Пенза:

Роман М
На том ноже я поэкспериментировав с разными по диаметру шнурами и пучками лесок пришел к такому-же выводу и стропорез переточил так, что бы "стропа" попав в него подрезалсь и если не перережется здесь окончательно, то соскальзывала на серейтор..., а не вырывала нож из руки... а вот от резинки отказался, т.к. провздеть в нее руку может просто не хватить времени, а цепляться она будет постоянно.(если не придумать что-то от этой "болезни")

Вот здесь по подробней, если можно фотку или рисунок ( про стропорез). Задумался где его расположить( выточить)и нужен ли ваще???

Цитировать

 

123

Обновить список комментариев

JComments