Вот, полюбуйтесь на правильный наконечник

 

Интересный материал? Поделись им с другими:

Добавить комментарий

Комментарии 

 
#22 titan-kz 27.01.2009 16:09
Цитирую Бодрый Линь:
Цитирую titan-kz:
..а чем не нравится флажок?

Инет с утра тупит со страшной силой (съели траффик), оказывается на эту тему уже есть страница комментов, только открыть почему-то не могу..
Поэтому попробую в двух словах озвучить, почему лично мне не нравится. Заметьте, не нравится априори, теоретически, ибо таких флажков я не делал и делать не собираюсь. Как говорил Бисмарк, "Я не настолько глуп, чтобы учиться на собственных ошибках" :)
1. Сложен в изготовлении. Без фрезерного станка не обойтись по любому.
2. При попадании в вязкий грунт, глину наверняка будут проблемы с раскрытием, а при засаживании в рыбу, стоящую на песке заклинит такой флаг сразу и насмерть...
3. Если такой флажок, наоборот, раскроется невовремя, то он или уведет гарпун в сторону, или отпихнет рыбу..
Повторяю, это мои ИМХИ, если хотите, чтобы я их опроверг нли подтвердил на практике, подарите парочку таких наконечников, тогшда и расскажу, как их правильно готовить.. :))


благодарю за пояснение, чтож попробуем - посмотрим. Поделюсь впечатлениями после испытаний.
Цитировать
 
 
#21 King 26.01.2009 19:17
Юр, есть такой классный инструмент - болгарка...)))
На изготовление короны, паза и флажка уходит не так уж много времени.
ПРАВИЛЬНЫЙ флажек обычной конструкции крепится несимметрично. При выстреле даже отвисавший - как партизан, прячется в паз, а раскрыться при полете гарпуна (не вовремя) не может в принципе.
А песок и ил - так это болезнь всенарод... всенаконечная.
Цитировать
 
 
#20 Бодрый Линь 26.01.2009 19:06
Цитирую titan-kz:
..а чем не нравится флажок?

Инет с утра тупит со страшной силой (съели траффик), оказывается на эту тему уже есть страница комментов, только открыть почему-то не могу..
Поэтому попробую в двух словах озвучить, почему лично мне не нравится. Заметьте, не нравится априори, теоретически, ибо таких флажков я не делал и делать не собираюсь. Как говорил Бисмарк, "Я не настолько глуп, чтобы учиться на собственных ошибках" :)
1. Сложен в изготовлении. Без фрезерного станка не обойтись по любому.
2. При попадании в вязкий грунт, глину наверняка будут проблемы с раскрытием, а при засаживании в рыбу, стоящую на песке заклинит такой флаг сразу и насмерть...
3. Если такой флажок, наоборот, раскроется невовремя, то он или уведет гарпун в сторону, или отпихнет рыбу..
Повторяю, это мои ИМХИ, если хотите, чтобы я их опроверг нли подтвердил на практике, подарите парочку таких наконечников, тогшда и расскажу, как их правильно готовить.. :))
Цитировать
 
 
#19 titan-kz 26.01.2009 18:40
Цитирую Бодрый Линь:
Наконечник нравится, а вот флажок, честно говоря, нет..


а чем не нравится флажок?
Цитировать
 
 
#18 King 26.01.2009 18:18
Кошек - не люблю!!!
Сэр, их просто нужно правильно готовить...))).
=========================
О флажке и т.п. писал раньше.
От сказанного не отрекаюсь.
Изображенный на чертеже паз выполнен способом, не рекомендованным к повторению...
Юра, правильное ружье бьёт рыбу навылет.
При попадании в позвоночник рыба (если ружье правильное), как правило, обездвиживается. Конечно, гиганты - особая статья.
Так что флажок служит, в основном, для заряжания.
Это обстоятельство тоже снимает часть проблем...)))
Цитировать
 
 
#17 Бодрый Линь 26.01.2009 18:09
Наконечник нравится, а вот флажок, честно говоря, нет..
Цитировать
 
 
#16 titan-kz 26.01.2009 17:18
вот эта корона
apox.ru/.../...
сделана по данному чертежу, по совету моего приятеля Игоря М, подьем флажка (2мм) думаю недостаточен для того чтобы раскрыться.
Лично я наммерен его увеличить до 4 мм минимум. а так в руках приятно держать, чувствую хорошая вещь , в производстве кстати не так уж проста, да кстати закаливал только кончик 12 мм все остальное "сырая" нерж. 40х13.
Цитировать
 
 
#15 ОСТ 30.05.2008 12:32
King
Цитата:
В процессе проб наконечников с различными вариациями на тему "корона" остановился на таком способе заточки, когда режущие кромки слегка (на 3-5 градусов) скошены вовнутрь к центру гарпуна. Этот вариант практически никогда не дает рикошетов. Кроме того, он наносит рубяще-режущий удар.

A такой угол получается автоматически ;-), если угол паза 90 градусов и он заклонен на 10-15 градусов к оси гарпуна... Правда, там по центру может из-за инструментального радиуса фрезы появиться по центру маленький "клювик".
Цитировать
 
 
#14 мах 16.05.2008 10:21
както смотрел передачу про подводные автоматы (Русскую) -- форма пули удлиненная ,небольшой конус и тупая на конце ! мол сопротивление воды намного меньше (к примеру обычная удлин. бьет примерно на 5 м. такаяже но тупая на 11 м.)

сам не пробывал (
но все еще в переди )))
Цитировать
 
 
#13 skarabey 16.05.2008 01:00
Для King и Андрей Гамазин
Теперь всё понял, спасибо.:-) Андрей, а сканы статьи Лагутина положи в "Снаряжение" пожалуйста. Очень интересно.
Цитировать
 
 
#12 King 16.05.2008 00:07
Цитирую skarabey:
Пожалуйста скиньте фотки хоть в личку, хоть куда, а то у меня уже мозги закипают!
------------------------
Вставка цитаты автоматом почему-то не работает...
--------------------------------------
"КОРОНА" - это способ заточки.
А флажки - могут ставиться любые, это - не догма.
У меня есть гарпуны с разной оснасткой.
Просто Х-образный флажок позволяет забыть, что такое заряжалка...
----------------------------
Снимки только что ушли в мыло...
Удачи!
Цитировать
 
 
#11 skarabey 15.05.2008 22:53
Цитирую Гамазин Андрей:
Цитирую skarabey:
Ну ваще ничего не понял. :sad: ...


Правильная корона - на чертеже. Неправильная, как у меня... Как бы ее описать. Ну вот представь себе 4 горных пика, стоящих основаниями вплотную друг к другу :D Делал так: зажал гарпун вертикально в тисках. В торце гарпуна сделал по диаметру пропил ножовкой по металлу. Ну как будто я хотел его распустить вдоль на 2 половины. Перпендикулярно первому пропилу сделал второй, тоже по диаметру, на ту же глубину. Потом острое ребро напильника (треугольного) положил в пропил и расточил. Со вторым сделал тоже самое. Получилось 4 шипа. Потом подкалил до такого состояния, что... ножовка визжит, но не пилит. После 3-4-х прямых попаданий в камень он даже не подзатупился. Но эта форма неправильная. :cry: Вот теперь думаю как в "домашних" условиях сделать правильную корону :)

ЗЫ: поскольку моя не совсем правильная, думаю, фотку нет смысла помещать.
Да правильную корону я первый раз году так в 85-ом увидел. Только вот сейчас прочитал что вариант когда флажок в гарпун прячется короной называется. :-) А вот твой вариант представить не могу, за зиму отупел видать. :oops: И то что King пишет (... 4 пропила (метки) на торце... ) и дальше тоже не могу реконструировать в воображении. Почему вы оба пишете о трёхгранном напильнике? Какие четыре шипа, где? Почему четыре паза? Я на чертеже вижу один паз под флажок. Андрей, Саша, помогите разобраться, у меня соображалка чего-то поломалась. :sad: Пожалуйста скиньте фотки хоть в личку, хоть куда, а то у меня уже мозги закипают!
Цитировать
 
 
#10 Плавень 15.05.2008 14:39
А почему не выложить то. Выкладывай конечно, всем интересно.
Цитировать
 
 
#9 Гамазин Андрей 15.05.2008 14:23
Цитирую King:
...Грубо - 4 пропила (метки) на торце, в них последовательно вставляется грань 3-гранного напильника ...

Ювелирная работенка, однако :-) :oops: Спасибо за совет, буду думать. А статью на Гроте я видел, давно, но видел - вот с тех пор и задумался о ней ("короне") и даже ВиталикаМ в свое время в личке "подоставал" по поводу пробивной способности "короны" :oops: :lol:

ЗЫ: Кстати, не помню откуда, но я сохранил 5 сканов страниц журнала "Рыболов-Украина" за 2002 год со статьей Андрея Лагутина про гарпуны и наконечники. Весьма интересной. Там есть и про Х-флажок, и про "корону", и про долото, и про "ломающиеся" наконечники, и многое другое. Не знаю можно ли такое выкладывать, потому и не выкладывал :-)
Цитировать
 
 
#8 King 15.05.2008 13:24
Цитирую Гамазин Андрей:
Вот теперь думаю как в "домашних" условиях сделать правильную корону :)


Если есть усердие - не сложно.
2-3 м-ца назад на ГРОТе я описывал методику заточки. Но не смог найти этот пост. Полистаю еще архив...
Грубо - 4 пропила (метки) на торце, в них последовательно вставляется грань 3-гранного напильника и тело гарпуна спиливается под углом вдоль продольной оси на длину 2-3 диаметров. Получаем 4 паза. Затем доводится острие и выполняется термообработка.
Цитировать
 
 
#7 Гамазин Андрей 15.05.2008 12:58
Цитирую skarabey:
Ну ваще ничего не понял. :sad: ...


Правильная корона - на чертеже. Неправильная, как у меня... Как бы ее описать. Ну вот представь себе 4 горных пика, стоящих основаниями вплотную друг к другу :D Делал так: зажал гарпун вертикально в тисках. В торце гарпуна сделал по диаметру пропил ножовкой по металлу. Ну как будто я хотел его распустить вдоль на 2 половины. Перпендикулярно первому пропилу сделал второй, тоже по диаметру, на ту же глубину. Потом острое ребро напильника (треугольного) положил в пропил и расточил. Со вторым сделал тоже самое. Получилось 4 шипа. Потом подкалил до такого состояния, что... ножовка визжит, но не пилит. После 3-4-х прямых попаданий в камень он даже не подзатупился. Но эта форма неправильная. :cry: Вот теперь думаю как в "домашних" условиях сделать правильную корону :)

ЗЫ: поскольку моя не совсем правильная, думаю, фотку нет смысла помещать.
Цитировать
 
 
#6 King 14.05.2008 23:25
Цитирую skarabey:
Это лепесток и заряжалка в одном флаконе.

Скромненькое фото можно увидеть на apox.ru/content/view/809/68/
Цитировать
 
 
#5 King 14.05.2008 23:22
Заинтересовавшихся неожиданным развитием темы прошу посетить
ohota.dp.ua/.../...
Цитировать
 
 
#4 skarabey 14.05.2008 22:20
Цитирую Гамазин Андрей:
Как бы описать ту, которую сделал я... В общем под углом 90 градусов делаем в торце гарпуна 2 пропила по диаметру. Небольшие. И треугольным напильником расширяем каждый из них. В итоге получаются 4 шипа.
Ну ваще ничего не понял. :sad: Как бы на фотку глянуть? Может в теме "снаряжение"поместить? Оно бы нагляднее было.
P.S. Володя Кокорин кое о чём сказать забыл. Это лепесток и заряжалка в одном флаконе.
Цитировать
 
 
#3 King 14.05.2008 05:11
1. Совершенно согласен с ВиталикМ относительно формы и размеров задней части флажка:
- скругление здесь лишь препятствует надежному его раскрытию в мягких тканях рыбы;
- на моих гарпунах, оснащенных флажками такого типа, задний конец флажка острый и возвышается над телом гарпуна на 5мм.
(примерно так: apox.ru/content/view/809/68/).
2. Фрезеровка под переднюю сторону флажка выполнена неправильно: в изображенном на чертеже варианте она неоправданно ослабляет переднюю оконечность гарпуна. Верное и проверенное годами решение - сделать её симметричной обводам передней части флажка.
3. В процессе эксплуатации флажков такого типа (IMHO) наиболее приемлемым мне показалось соотношение плеч близкое к 1:2. Такой флажок при выстреле надежно прячется в паз благодаря инерции и силам сопротивления набегающего потока и трофей удерживает вполне надежно.
4. На чертеже не указана толщина флажка. На практике для гарпунов толщиной 7-9мм она составляет 2-3мм.
5. Собственно о "короне".
- Длина паза-проточки, равная 2-3 диаметрам наконечника (гарпуна), зарекомендовала себя замечательно: пробивная способность хороша, а живучесть - вполне приемлема.
- В процессе проб наконечников с различными вариациями на тему "корона" остановился на таком способе заточки, когда режущие кромки слегка (на 3-5 градусов) скошены вовнутрь к центру гарпуна. Этот вариант практически никогда не дает рикошетов. Кроме того, он наносит рубяще-режущий удар.
Цитировать
 
Проголосуйте за APOX на рейтинге DiveTOP
Нашли ошибку — выделите ее и нажмите:
Ctrl + Enter
Водолаз

Интересное в сети

Реклама


Использование материалов сайта возможно только при наличии активной ссылки на APOX.Ru.
Запрещено полное или частичное использование символики портала без письменного согласия администрации!

Дайвинг - рейтинг DIVEtop.Ru