Перейти к содержанию

Оружейная мастерская

Авторизация  
  • запись
    81
  • комментарий
    1 131
  • просмотров
    46 430

Авторы этого блога

ЕСК–2 пневмат с отсутствием обратного хода гарпуна при зарядке

Авторизация  
admin

100 просмотров

Приветствую всех братьев по диагнозу!

Выношу на свет божий отчет за прошедшее лето. Прошу не пугаться и не осуждать, как говорится, что получилось то, получилось.

Предыстория такова: вдоволь настрелявшись из своей  первой конструкции (ЕСК-1), натешившись ее практически абсолютной надежностью (после ввода в эксплуатацию еще ни разу не разбирал, а насос брал в руки только в тех случаях, когда после необходимости снизить давление, нужно было его обратно поднять)  начал критически поглядывать на запорно-спусковой  механизм (ЗСМ).

Поставил я его по советам бывалых подвохов, рекомендовавшим как очень простую и надежную конструкцию. Но в процессе эксплуатации выявилась одна очень грустная деталь: при зарядке, если не удерживать нажатым спусковой крючок  гарпун в ствол ввести невозможно, ну а теперь можете представить себе, как выглядит зарядка данного ружья в воде, в общем бррр…

Т.к. конструкция гидропневматов с отсутствием обратного хода гарпуна давно известна и отработана, но особой надежностью не отличается, (по моему мнению), решил поэкспериментировать с ЗСП для пневмата собственной конструкции, которая по замыслу должна предотвращать обратный ход гарпуна при зарядке по всей его длине, и иметь легкий регулируемый спуск. Кроме всего, хотелось иметь упор в плечо и наблюдаемую сквозь маску линию прицеливания. Имелась идея и запчасти от  двух старых ружей.

Собрав все это вместе получил: (см. фото). На воздухе при среднем давлении (около 15кг) все чудненько заработало: гарпун - без проточки, фиксируется в любом месте, спуск настолько легкий что пришлось менять пружину на более сильную, длина спуска любая по желанию. Поднял давление до 25 – все работает, только после остановки гарпуна увеличилось усилие сдвига, но терпимо. Сделал гарпун из нержавейки, подготовил все для испытаний на море, при первой возможности выезжаю.

До выезда мучают сомнения, неизвестно как поведет себя пара трения гарпун – надульник в морской воде? Постепенно пришел к выводу что для полноты эксперимента необходимо сделать еще два «черных» гарпуна – из 45 стали, гладкий и с проточкой 0.25 мм на сторону.


И так испытания: теплое спокойное море благоприятствует, захожу в воду заряжаю ружье гарпуном из нержавейки кладу на камень возле дна и плыву ставить мишень. Когда возвращаюсь, то обнаруживаю что ружье разряжено, а гарпун лежит рядом по ходу ствола  примерно в метре от него. Первая мысль: выстрел произошел, потому что волной  качнуло ружье, и зацепился спусковой крючок. Но почему гарпун так близко? Осматриваю – спуска то не было, а гарпун вышел из ствола как говориться самостоятельной колонной. Заряжаю снова, в этот раз гарпун не заставил себя долго ждать, и полез из ружья практически сразу. Оправдались мои опасения: пара нержа по нерже не работает!


Ну что ж, начинаем второй этап, пробую гарпун из 45–ой стали – работает! Все плыву охотиться. Ружье ведет себя хорошо, бой сильный, особенно радует удобная зарядка и спуск – легкое касание. Через несколько дней пребывания на море, неоднократных охот начинаю ощущать проскальзывание гарпуна, видимо в месте контакта пара притерлась и надежное сцепление пропало. Меняю на гарпун с проточкой – все работает, при зарядке чувствуется поддержка гарпуна, а когда  происходит сцепление с проточкой ощущается легкий щелчок. Все, до конца сезона так ружье и доработало, некоторые результаты на фото. По ходу пришлось добавить вперед пенопласт, прибавив немного плавучести, короткие винтики не удержали в теле ручки лескосброс, пришлось на ходу приматывать скотчем, ручка обмотанная пластырем перестала скользить в руке. Очень много проблем принесли гарпуны – в этом году охотился в основном среди камней и только пулей , даже с двух метров при попадании в камень получал довольно сильно деформированный гарпун, ну чтож  придется осваивать технологии гарпунной закалки .Оправдала себя еще одна примочка: использовал реактивный гидрокомпесатор для уменьшения эффекта опрокидывания ружья. Несмотря на то что ствол находится  значительно выше хвата рукоятки опрокидывание на средних давления не ощущается . Вообще несмотря на свою неказистую стать ружье попадало даже тогда когда казалось не было никаких шансов: кефаль на снимке взял где то с 4-х метров вечером когда она уже практически вышла из зоны видимости и выстрел был сделан интуитивно в сторону цели. Один раз возвращаясь с охоты разрядил его метров с 3-х по какой то рыбке со спичечный коробок, каково же было мое удивление когда она оказалась на леске. И еще про гарпуны, как я сказал гнулись они конечно бессовестным образом ровнять приходилось прямо в море на коленке , сами представить можете его относительную прямизну плюс передняя привязка , но тем не менее на дальностях  в 2-3метра результативность стрельбы от этого не страдала, просто видимо на этих дальностях гарпун физически не может сильно отклонится. Гарпун использовал цельный ,заточка 3-х гранная  с закалкой на автогене по камням работала хорошо, заточку делал только дома на наждаке, вместо флажка использовал пружинную проволочку 1.0 х 20 мм  вставленную под углом в 30мм от острия – просто и надежно.

Удачи всем – Ермоленко Сергей Константинович.

 

Авторизация  


15 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Симпатичная пушка я как на фото гланул подумал что это лазерный пистолет а потом пригляделся так это ж РПО2.
А в общем интересно было бы посмотреть. :-)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Ну Сергей, ну молодца! :lol: ЕСК - Форевер. С удовольствием прочитал первую статью, тепрь вот вторую. Дорабатывай безопасность - не буду по примеру товарищей копировать твой текст и язвить - проблем у пушки много. Скажу честно - не рискнул бы на твоём месте. После двух летних самострелов РПП1М перестал его брать в руки, оставил запасным, хотя пушка - супер. Вопрос работы нержавейки в море, вопрос сопряжения металов тут не будем обсуждать, однако задумайся и о нём.
Сам взял в руки итал.пневат. В следующем году - Кресси 700 специально для моря. А перспектива взять - "Таймень" - вот тут я самым придирчивым образом пушку рассмотрю, держитесь , уральцы :lol:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Ствол с ручкой от РПО-2, Ресивер от РПС-3 остальное мое. Спереди
кусок можно назвать Ирокезом но он неподвижный, с помощью его
удобно оперативно менять длину линя чтоб попасть на плечо леско
сброса.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
А какой вес ружья получился?
Как на счет нулевой плавучести? Пенопласт, что на фото, с ним ружье плавает? С гарпуном или без?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Володя калкан с ходовой охоты, заметил в глубине примерно метров с 7-8, а остальное дело техники. При работе " гарпун с проточкой" самострелов нет, фиксируется надежно, тем более что можно выставить длину хода спускового крючка. А про РПП у меня мнение такое - заготовка для умелых рук. Ребятам и стволы менял и поршни и лескосбросы делал новые.

Дон - ружье -1.5кг гарпун-300гр. не плавает, но с пенопластом легче на ходовой, меньше устаёт рука.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Мужики, все мы время от времени грешим зубарем, но не ложите его на сайт - он же краснокнижный....
По поводу клапанной системы затвора рекомендую обратиться к классике газодинамики и теории клапанных систем. Проще говоря, здесь без потерь на переходные процессы не обойтись. И правильно ли я понял что оно - перднепривязное?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Как говорила моя бабушка "Всю рыбу выловить невозможно, её можно только извести" Я к тому, что если бы рыбу добывали только подвохи, водоёмы просто кишели бы рыбой. Что толку заносить виды в красную книгу и ничего не делать в области экологии. По сравнению с вредом, наносимым километровыми сетями, нитратами с полей и стиральными порошками в неочищенных стоках, это даже не урон, а развитие вида, за счет естественного отбора
О ружье
В общем, за счет подручных деталей была попытка опробовать идею нового спускового механизма которому безразлично передняя или задняя привязка гарпуна. А потом к этой конструкции, её точности и надежности привык.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Красивое решение, явный конкурент клапанным пневматам!!!
Я конечно догадываюсь, но хотелось бы уточнить...(цытата Камеди клаб),
як діє запорно-спусковой механизм (ЗСМ)?
З повагою

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
К сожалению рабочих чертежей не сохранилось, как то глюкнул комп. Собирался выложить фотки, но т.к. сей девайс не вызвал вопросов по конструктиву, это дело забросил. Смысл в том что фасонный ролик прижатый к наклонному копиру рез. кольцом при взведении копира оказывается чуть выше боковой грани гарпуна, после введения которого, ролик откланяется ниже грани, и как только гарпун стремиться выйти из ствола ролик катится по копиру и гарпуну, заклинивая его относительно копира. При выстреле шептало выводиться из под копира, который отбрасывается вниз вместе с роликом, освобождает гарпун, и место для прохода задней бобышки гарпуна, (для этой схемы безразлично передняя или задняя привязка)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Я получил рисунок запорно-спускового механизма (ЗСМ). Очень напоминает систему www.giga-press.com
Я думаю, що в Вашей рушници можно регулировать мощность за рахунок степени вставления гарпуна в ствол.
З повагою

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...