Мы рады вас видеть здесь у нас!

Популярные разделы

Все разделы
Holothuroidea пункта характеристики магазин подводного снаряжения GoPro видео подводная охота иначе курс по подводной охоте неделю Другое подводные часы маршрута необходимо задать начальный конечный Tridacna suunto законы и документы одноименными населенными этой третьей баллистика браконьерством кому этой holothuroidea приемы и способы подводной охоты владимир борознов это как есть отдельная категория калкан едва подствольный фонарь амортизатор линя рыбалка который возможность курсы Для подвоха и рыбока Ружья для подводной охоты фонарь для дайвинга aladin2g Законы и документы неделю всего один выходной день подводная база замок подводное ружье промежуточных населенных пункта построенный неделю всего один неопрен арбалет Таймень бегунок линесбрасыватель ружье для подводной охоты маршрута необходимо задать начальный этой третьей категории Безопасность при подводной охоте Безопасность при подводной охоте крепление фонаря семинар блэкауты в подводной охоте tridacna дельта волги расчеты людей гидрокостюм ко тао обмен подводная охота в астрахани линь если снаряжение начальный необходимо Тестирование ружья фирмы «Imersion” – JB Esclapez один Pterois Pomacentridae хорошо отдых в крыму любимым считает Владимир Борознов учебник территории самодельный подводный фонарь неделю всего один выходной день который либо подводный компьютер задать пневмат спс промежуточных населенных пункта Мастерская снаряжения omer есть отдельная категория людей Muraena Оружейная мастерская Рассказы либо промежуточных населенных проект компании резидент маршрут маршрута необходимо красное море пользователям услугу подводный мир основы ныряния с задержкой дыхания Рассказы Самодельный галоша ласт категории speargun Подводный фонарь гурзуф хургада подводная газета как иначе ночная подводная охота полные правила гарантийного сервисного обслуживания компании «подводный мир» подводный фонарь категория территории россии gopro Оружейный опыт евроафриканский чемпионат неделю всего один выходной всего Путешествия плохо это одноименными предоставлять ночная подводная охотаночная подводная охота фонарь ружья таймень следования система поможет разобраться астрахань которых acanthuridae населенных есть отдельная категория людей для светодиодный фонарь таймень Дополнительный линесбрасыватель ИРОКЕЗ повиточный сброс линя hunterprolight Построения автомобильных маршрутов galileo третьей считает браконьерством Красивые рыбы Хургада spearfishing Подводные фонари d9tx россии Batoidea ружья для подводной охоты для подвоха и рыбока построения элиос Видео плохо рыбалка в астрахани спорт ночная подводная pdis Оружие есть отдельная категория людей для которых едва пневматы клапанные ружье подводное новы вид универсальное ружьё подвижной ствол поршень подвижной ствол гарпун шептало спуск конструкция фридайвер дайвинг акции магазина подводный мир поможет Тестирование ружья фирмы «Imersion” – JB EsclapezОружие Подствольный фонарь самодельные ласты куцыйкуцый Информация подводная охота Лирический отчет по тестированию Тайменя увлечением автомобильных промысел информация Mares рунете маска стрельба подводное видео построения автомобильных Грузовой жилет-компенсатор подводного охотника RafSong ружье Неопреновые изделия заняться мастерская неделю всего промежуточных населенных пункта построенный отображается Водный транспорт Amphiprion хорошо кому asteroidea hexabranchus sanguineus подводной охоте единственная возможность заняться freediving в маске под водой отображается Спорт, федерации, клубы следования система поможет Lumen 4 фридайвинг Hexabranchus sanguineus Делимся опытом как иначе если гидрокостюмы для подводной охоты маршрута необходимо задать Подводный aladin 2g отдельная scubapro Го-про тестирование проложен Делимся опытом Снаряжение Acanthuridae декомпрессиметр обзор pygoplites diacanthus giga press apoxru arothron hispidus маршрутов Модернизация РПП-2М РПП модернизация апгрейд РПП линесбрасыватель часы для дайвинга было как то неделю всего один выходной день который пунктами есть отдельная разобраться следования Наконечник с автоматическим раскрыванием флажков (часть 2) снаряжение для подводной охоты одноименными населенными пунктами маршрут Freediving.ee построения автомобильных маршрутов втулка batoidea Медицина и безопастность тренировка amphiprion фидайвинг челябинск Ласты построенный первенство воронежской области по подводной охотепервенство воронежской области по подводной охоте Переделка Mares Sten 40 под гарпуны Тайменьгарпун компьютер Люмен-4 обзор pterois pomacentridae для день единственная возможность заняться любимым увлечением выходной следования система проект компании резидент впервые Грузовой пояс + компенсатор плавучести фридайвинг в тайланде Фонарь положение о кубке пермской области по подводной охоте впервые охота услугу компании ласты Семь шагов в воду - Шаг первый населенными Оружейный опыт Pygoplites diacanthus Оружейная мастерская красивые рыбы Египет Sten права и обязанности подводных охотников Подводный мир единственная возможность есть отдельная категория людей для которых маршрута apox фонарь для подводной охоты повитковый Arothron hispidus хомут школа фридайвинга единственная возможность заняться любимым d6i неделю всего один выходной день который либо идет куцый информация видео таймень Снаряжение для ПО барограммы Ружье пневматическое РПП-2 ЕСК обучение повиточного сбрасывателя линя катушка ИРОКЕЗ единственная гарпун В маске под водой промежуточных дайвер система басейн подводный охотник проект Asteroidea увеличение размера ласт muraena египет Вакуумное подводное ружьеВакуумное подводное ружье Визитки проект компании европы календари соревнований ночная ГоПро Новости uwatec конечный отношусь видео есть Таймень мой первый гигант сом сомы apox сикало северодонецк гигант резидент трейдин базы дельты ирокез одноименными населенными пунктами пользователям идет Снаряжение для ПО гидрокостюмы



Статьи

Блоги

Одностороннее цилиндрическое уплотнение с О-рингом

0

При конструировании и использовании подводных ружей, часто возникает необходимость в уплотнении пропускающем в одну сторону, по типу манжетного. В этих случаях обычно используют специально изготовленные профилированные манжеты из эластичного материала, или всевозможные "плавающие" кольца круглого сечения (О-ринги).

Для изготовления специальной манжеты требуется оснастка (прессформа), а у "плавающих" колец есть свои недостатки (например, чувствительность к наличию смазки,  засорение мелких отверстий, для некоторых требуется достаточно высокая точность изготовления и т.п.)...

Существует конструкция, которая лишена этих недостатков - проста в изготовлении, надёжна в работе и в ней используются стандартные кольца.

Суть конструкции понятна из рисунка опубликованного на одном из профильных форумов

уплотнение поршня

На части поршня, со стороны, на которую предполагается свободный проход газа или жидкости срезан сегмент, чуть глубже, чем внутренний диаметр кольца.

Если давление со срезанной стороны меньше, чем с другой, кольцо отгибается и пропускает газжидкость. Если выше - кольцо за счёт своей упругости возвращается на место и прилегает к несрезанному торцу обеспечивая герметизацию.

Для того, чтобы кольцо не повреждалось при изгибе о подрезанные кромки, их необходимо притупить.

Подобная схема уплотнения опробована и используется в подводных ружьях. К примеру:
- на хвостовике клапанного гидропневмата, где за счёт своей односторонней пропускаемости обеспечивает "докачку" воды в заклапанное пространство - Mexaниk;
- в качестве поршня для насоса заправки ресивера, нет надобности в верхнем впускном отверстии - Mexaниk;
- в качестве дополнительного "закачного" поршня для закачки заднезацепного пневмата - JACK, Юрий(34).
- в качестве основного поршня для системы с отсечкой ствола, в которой обеспечивается закачка ресивера основным поршнем без использования дополнительного - Mexaниk.

Во всех этих конструкциях описанная схема уплотнения подтвердила свою работоспособность.
"Закачной" поршень от Юрий(34):

Поршень ружья

Александр (Mexaниk)

Статья полезна? 0
Комментарии(18)
skarabey 30.07.2012 в 07:38
Рейтинг: 0
"у "плавающих" колец есть свои недостатки (например, чувствительность к наличию смазки, засорение мелких отверстий, для некоторых требуется достаточно высокая точность изготовления и т.п.)"...
Вы забыли добавить -- ПМСМ. Поршень с плавающим кольцом от ЕСК прекрасно работает и в нём в отличие от этого предложения О-ринг не страдает от постоянных перегибов: http://apox.ru/weapon/gun-handmade/847-porshen-s-plavayushhim-kolczom--prevosxodnyj-rezultat
Пользователь был удалён 30.07.2012 в 09:01
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Вы забыли добавить -- ПМСМ. Поршень с плавающим кольцом от ЕСК прекрасно работает и в нём в отличие от этого предложения О-ринг не страдает от постоянных перегибов[/quote]
Я ничего не забыл... Я что написал, что системы с "плавающим" кольцом плохо работают?
Но раз уж вы настаиваете, про систему от [b]ЕСК[/b] (ни коим образом не подвергая сомнениям её работоспособность) могу отметить, что для её надёжной работы:
1. Требуется [b]посадка кольца с натягом на оба диаметра[/b]. Если не будет посадки с натягом на внутренний диаметр, то воздух свободно будет гулять туда-сюда. Т.е. нужна достаточно высокая точность изготовления, чтобы не "пережать" кольцо.
2. Для того, чтобы кольцо перемещалось по проточке поршня (обязательное условие работы), [b]трение кольца по внутреннему диаметру должно быть обязательно меньше, чем по наружному[/b]. Как этого добиться, когда всегда есть стремление сделать трение по стволу минимальным?
3. Если поршень использовать, к примеру, как дополнительный "закачной", то не исключена возможность засорения отверстий малого диаметра "снаружи ружья".

Примерно об этом я и писал, цитата:"... есть свои недостатки ([b]например[/b], чувствительность к наличию смазки, засорение мелких отверстий, для некоторых требуется достаточно высокая точность изготовления и т.п.)..."

Почему качественная резина (или её заменитель) должна "...страдать от постоянных перегибов..."? И сколько надо сделать перегибов, чтобы она пострадала? При сгибании кольца, угол изгиба может быть, к примеру, 30 градусов. Какие страдания это может принести резине, которая может растягиваться в разы?

Добавлю, [b]JACK[/b] использует описываемую систему уплотнения, как на основном, так и на "закачном" поршнях...
skarabey 31.07.2012 в 20:40
Рейтинг: 0
За каким фигом вы высасываете из пальца "недостатки"? За каким хреном и кому кроме вас может понадобиться использовать поршень как закачной? Зачем вы показываете всем свою беспомощность -- посадка О-ринга с натягом на два диаметра -- это что -- для вас проблема? Это проточит любой токарь 3-его разряда... Как добиться минимального трения по внутреннему диаметру -- вы тему по ссылке хоть наполовину прочитали? Там есть ответ... "Чувствительность к наличию смазки" -- а вы что -- собрались использовать поршень в стволе или насосе насухую? Ну -- поршень вам в руки... На предложенном вами поршне не нужна посадка на оба диаметра??? Долго же вам придётся использовать его как закачной -- мозоли на руках натрёте...
То вы придумываете защиту от попадания грязи в ствол, то печётесь о засорении мелких отверстий... Вы что -- такой неряха, что у вас вечно что-нить куда-нить попадает? Ну -- поставьте вакуум-кольцо в ствол, просверлите в поршне отверстия побольше. Готовых решений превосходящих ваши по технологичности и простоте -- уйма -- но если вы решили изобрести велосипед -- так хоть не с квадратными колёсами... Почему качественная резина должна страдать от постоянных перегибов? Ну и вопросец... Потому что некачественная порвётся раньше чем качественная -- но порвутся обе. Потому что О-ринги никто не рассчитывает на постоянные перегибы -- они просто служат не для этих целей... Растягиваться-то она может в разы -- тока О-ринг -- это не резинка от трусов... Попробуйте растянуть ненужный вам О-ринг в два раза. Сделайте это раз десять -- и вы выбросите порванный О-ринг...
Так -- кто автор -- вы или JACK? Если не вы -- какого чёрта вы пишете статьи о чужих изобретениях от своего имени??? Тем более что JACK считает сайт АРОХ ангажированным.
А на основном-то поршне клапан зачем? Когда воздух из ресивера выпускать будем -- при заряжании или при выстреле? :lol:
Пользователь был удалён 01.08.2012 в 19:33
Рейтинг: 0
[b]skarabey[/b]'ю
@За каким фигом вы высасываете из пальца "недостатки"?@
Зачем вы, вообще, вытащили схему ЕСК для сравнения? Он что вас об этом просил?
Ведь понятно, что сравнение не в её пользу...
Вам непонятно, что я написал про трение о внутренний и внешний диаметр? Повторю:
[b]трение кольца по внутреннему диаметру должно быть обязательно меньше, чем по наружному[/b]. Наружный диаметр ствола отполирован и смазан - как вы обеспечите меньшее сопротивление уплотнительного кольца по проточке поршня (вн. диаметр)? Более тщательной полировкой? Токарь, о котором вы упомянули, скажет вам за это "большое спасибо"... Или, может быть, разными смазками на этих диаметрах?
[b]Ответьте на этот вопрос.[/b]

@Зачем вы показываете всем свою беспомощность@
Похоже, это [b]у вас[/b] "беспомощность" в мозгах...

@ На предложенном вами поршне не нужна посадка на оба диаметра??? Долго же вам придётся использовать его как закачной -- мозоли на руках натрёте...@
[b]Поршень отлично работает с прослабленным внутренним диаметром[/b] (с зазором). А что, для вас это удивительно?

@За каким хреном и кому кроме вас может понадобиться использовать поршень как закачной?@ Какого хрена вы об этом спрашиваете? Можно подумать вы не слышали о ружьях с закачкой через ствол...

@Ну -- поставьте вакуум-кольцо в ствол@
Без надобности. А, вот, вы не хотите засунуть его себе в ..., чтобы мусор не попадал?

@ Готовых решений превосходящих ваши по технологичности и простоте -- уйма --@
А, вот, здесь поподробней, пожалуйста... Ну-ка, ну-ка, где она уйма? [b]Решения в студию![/b] Тогда и посмотрим, что это за "уйма"...

@ Потому что некачественная порвётся раньше чем качественная -- но порвутся обе@
За сколько циклов? Миллион... Два? Быстрее сотрётся, чем порвётся от изгибов...

@А на основном-то поршне клапан зачем?@
См. выше со слов: Какого хрена вы об этом спрашиваете?..."

Остальные ваши излияния к технике не относятся и рассматриваются как "словесный понос" (см. выше со слов: "А, вот, вы не хотите засунуть его..."
skarabey 07.08.2012 в 01:45
Рейтинг: 0
[quote name="Mexaниk"][b]skarabey[/b]'ю

Зачем вы, вообще, вытащили схему ЕСК для сравнения? Он что вас об этом просил?
Ведь понятно, что сравнение не в её пользу...
Вам непонятно, что я написал про трение о внутренний и внешний диаметр? Повторю:
[b]трение кольца по внутреннему диаметру должно быть обязательно меньше, чем по наружному[/b]. Наружный диаметр ствола отполирован и смазан - как вы обеспечите меньшее сопротивление уплотнительного кольца по проточке поршня (вн. диаметр)? Более тщательной полировкой? Токарь, о котором вы упомянули, скажет вам за это "большое спасибо"... Или, может быть, разными смазками на этих диаметрах?
[b]Ответьте на этот вопрос.[/b][/quote]Затем что я пользуюсь схемой ЕСК уже не один год с доработкой которую ему подсказали по ссылке -- что вы тут лепечете про разницу в трении и смазках? Прочтите ссылку!!! Там чёрным по белому написано -- КОНУС!!! Про сравнение -- не вам с вашим уровнем решать в чью оно пользу!


[quote]Похоже, это [b]у вас[/b] "беспомощность" в мозгах...[/quote]см. выше!!!


[quote][b]Поршень отлично работает с прослабленным внутренним диаметром[/b] (с зазором). А что, для вас это удивительно?[/quote]Бла-бла-бла я уже слышал.

[quote]Какого хрена вы об этом спрашиваете? Можно подумать вы не слышали о ружьях с закачкой через ствол...[/quote] Вы о них слышали -- а я их ремонтирую -- разницу ощущаете?

[quote]@Ну -- поставьте вакуум-кольцо в ствол@
Без надобности. А, вот, вы не хотите засунуть его себе в ..., чтобы мусор не попадал?[/quote] А хамить-то зачем? Вы слышали про ружья с закачкой через ствол. Вы решили что вам необходимо впиндюрить эту приблуду в обычный пневмат чтобы подкачивать ружьё на плаву когда песок поцарапал ствол... Вы это осуществили... Вместо одной детали -- вакуум-кольцо -- которое полностью предохраняет ствол от попадания в него посторонних предметов вы нагородили огород из хрен знает чего и самонадеянно обозвали это безобразие новым классом пневматов... Теперь вы мне ещё и хамите... Востребованности вашей конструкции -- ноль...


[quote]А, вот, здесь поподробней, пожалуйста... Ну-ка, ну-ка, где она уйма? [b]Решения в студию![/b] Тогда и посмотрим, что это за "уйма"...[/quote]Нукать будете -- когда запряжёте. Матчасть вам придётся изучать самостоятельно!

[quote]@ Потому что некачественная порвётся раньше чем качественная -- но порвутся обе@
За сколько циклов? Миллион... Два? Быстрее сотрётся, чем порвётся от изгибов...[/quote]Опять бла-бла-бла...

[quote]@А на основном-то поршне клапан зачем?@
См. выше со слов: Какого хрена вы об этом спрашиваете?..."[/quote]Ну -- вы же уйню написали -- что -- сами не видите??? Зачем клапан на основном поршне?

[quote]Остальные ваши излияния к технике не относятся и рассматриваются как "словесный понос" (см. выше со слов: "А, вот, вы не хотите засунуть его..."[/quote]Я уже придумал как исправить косяки в вашей конструкции -- так что можете понОсить дальше -- хамструктор. :lol:
Пользователь был удалён 07.08.2012 в 06:09
Рейтинг: 0
[b]Skarabe[/b]'ю
Если желаете, то могу дать свежую ссылку, где ЕСК пишет, что отказался от своей системы из-за (цитата) "сложноват в изготовлении" - так что не всё так радужно...
Ещё есть ссылка, где наш коллега пишет (цитата): "Из некоторого опыта могу сказать что посадка с натягом работает в подобном случае не очень хорошо. Лучше делать диаметр шейки на 2-3 десятки меньше посадочного диаметра о-ринга..."
Это по поводу вашего "Бла-бла-бла я уже слышал" о работоспособности с прослабленным внутренним диаметром, которую вы так рьяно отрицаете.
Подтверждается невысокая надёжность работы.
Так что, мой уровень развития в полном порядке, а вот [b]ваш[/b], в данном случае - под вопросом...

И вообще, вы зачем-то увели в сторону обсуждение предлагаемой в заметке конструкции..
Из всего вами много написанного, я понял, что единственное в чем вы её обвиняете, это "страдания" резины при небольшом изгибании кольца. Что ж ваше право её пожалеть. Других претензий к конструкции не обнаружено...

Так вы всё же слышали о ружьях с закачкой через ствол.. Зачем же тогда придуряться-то?

Обещаной "уймы", похоже, страждущие не дождутся... Что ж, пообещать и "в кусты" это одно из ваших основных черт. Не надо возражать! Иначе я найду пару-тройку ваших не сдержанных обещаний и "притащу" сюда - это легко сделать...
Но не знаю, может быть вам и стыдно-то не будет - дело-то привычное...

Если закачка заднезацепного пневмата производится "закачным" поршнем через ствол, то на основном поршне должен быть обратный клапан. Вы этого не знали?

Зачем вам нужно "исправлять косяки" предложенной конструкциия, ведь есть "уйма" более хороших?! Чтобы потом выдать за свою?
skarabey 07.08.2012 в 09:11
Рейтинг: 0
[quote name="Mexaниk"][b]Skarabe[/b]'ю
Если желаете, то могу дать свежую ссылку, где ЕСК пишет, что отказался от своей системы из-за (цитата) "сложноват в изготовлении" - так что не всё так радужно...
Ещё есть ссылка, где наш коллега пишет (цитата): "Из некоторого опыта могу сказать что посадка с натягом работает в подобном случае не очень хорошо. Лучше делать диаметр шейки на 2-3 десятки меньше посадочного диаметра о-ринга..."
Это по поводу вашего "Бла-бла-бла я уже слышал" о работоспособности с прослабленным внутренним диаметром, которую вы так рьяно отрицаете.
Подтверждается невысокая надёжность работы.
Так что, мой уровень развития в полном порядке, а вот [b]ваш[/b], в данном случае - под вопросом...

И вообще, вы зачем-то увели в сторону обсуждение предлагаемой в заметке конструкции..
Из всего вами много написанного, я понял, что единственное в чем вы её обвиняете, это "страдания" резины при небольшом изгибании кольца. Что ж ваше право её пожалеть. Других претензий к конструкции не обнаружено...

Так вы всё же слышали о ружьях с закачкой через ствол.. Зачем же тогда придуряться-то?

Обещаной "уймы", похоже, страждущие не дождутся... Что ж, пообещать и "в кусты" это одно из ваших основных черт. Не надо возражать! Иначе я найду пару-тройку ваших не сдержанных обещаний и "притащу" сюда - это легко сделать...
Но не знаю, может быть вам и стыдно-то не будет - дело-то привычное...

Если закачка заднезацепного пневмата производится "закачным" поршнем через ствол, то на основном поршне должен быть обратный клапан. Вы этого не знали?

Зачем вам нужно "исправлять косяки" предложенной конструкциия, ведь есть "уйма" более хороших?! Чтобы потом выдать за свою?[/quote]У ЕСК не получилось -- у меня получилось и прекрасно работает -- что дальше?

Отчего же увёл в сторону? Просто сравнил её с другой, более простой и надёжной конструкцией. Ну -- хоть что-то поняли и то ладно...

Механиk -- у вас что -- проблемы с пониманием написанного? Я по-русски написал что -- не слышал -- а не раз перебирал ружья с закачкой через ствол.

А я и искать долго не буду -- цитирую с ходу по памяти -- вы в одной из тем написали что обсчитать ружьё по формулам Евтушенко -- несложно. Я попросил у вас привести пример расчёта. В ответ вы мне нахамили -- "вам надо -- вы и считайте". Все ваши подобные ответы сюда тащить не буду -- неохота тему засирать -- кому надо -- тот сам разберётся ху из ху, а вам доказывать ничего не собираюсь.

Механиk -- хватит уже тиражировать собственные глупости... Если на основном поршне "должен быть" обратный клапан -- на хрена тогда вообще закачной??? Мдаа... хотел попросить чертёж -- да вспомнил чем это закончилось на сайте HaNTeRa... Знаете -- "на пальцах" мне ваши конструкции обсуждать уже остоехало...

Механиk -- я сейчас уписаюсь со смеху... У вас что -- мания -- как бы чего не украли? Успокойтесь -- даже если бы у вас было что своровать -- я не собираюсь мараться.
Пользователь был удалён 07.08.2012 в 17:16
Рейтинг: 0
[b]Skarabey[/b] - первый хам.
Доказательство: второй его комментарий от 31.07.2012 23:40 начинается с хамства. Цитирую:"...За каким хреном и кому кроме вас может понадобиться использовать поршень как закачной? Зачем вы показываете всем свою беспомощность..."
Типичное хамство (переход на личности) проявляемое указанным "нетоварищем", когда у него кончаются, или вообще нет, достойных аргументов. До этих строк хамства не было с обеих сторон.
Когда меня пытаются ударить по правой щеке, я, как плохой (никакой) христианин, бью по левой "пытающемуся", а потом в поддых и т.д. Так что не обессудьте - заработали свою порцию хамства в ответ. Я никогда не начинаю хамить первым - так воспитан...
Будет хамство с вашей стороны - будет и с моей, не будет.. - не будет.
Доказательство окончено.

@У ЕСК не получилось -- у меня получилось и прекрасно работает -- что дальше?@
Для сравнения вы предложили, именно, схему ЕСК (ссылку на неё) и речь шла только о ней, а что у вас работает, никому не ведомо...
А дальше то, что предложенная схема, тоже, прекрасно работает, но проще в изготовлении, чем у ЕСК... Вот его слова:"...сложноват в изготовлении: шейка по которой двигается кольцо должна быть конической, сверловка продольная, затем перпендикулярная, в последствии я от неё отказался..."
Я думаю этого достаточно, раз сам автор от неё отказался из-за сложности...

@не раз перебирал ружья с закачкой через ствол.@
Значит, точно, знали, для чего поршень, и придурялись. Несолидно как-то...

@вы в одной из тем написали что обсчитать ружьё по формулам Евтушенко -- несложно. Я попросил у вас привести пример расчёта. В ответ вы мне нахамили -- "вам надо -- вы и считайте".@
Вы попросили, а я отказался... Ну какое же это хамство!? В чём хамство-то?
Чтобы несведующие коллеги правильно и самостоятельно поняли, в чём там было дело даю ссылку
http://apox.ru/weapon/gunopit/1119-uluchshenie-ekspluataczionnyx-svojstv-pnevmaticheskix-ruzhej-chast-1
Для вас я не собирался что-либо считать, а вот для другого коллеги рассчёт сделал, что было одобрено даже Vlanik'ом. (там же комменты с 19.05.2011 12:26 по 20.05.2011 19:40)
Кому надо - разберутся, что к чему и кто там прав...
Так что этот ваш пример на пример моего "плохого поведения" не тянет никак.
А вот, пример вашего "плохого поведения" свеженький - где "уйма" @ Готовых решений превосходящих ваши по технологичности и простоте@ ?
Да их, просто, нет. Признайтесь, что написали лажу и замнём на этом, а я никому не расскажу, как вы лажанулись...

@Механиk -- хватит уже тиражировать собственные глупости@
Если лично вы не можете в чём-то разобраться, это, скорее всего, свидетельство вашей глупости, а не чьей-то ещё...
Раз уж вы, не знаю зачем, "прихватили до кучи" HaNTeR'a, то просто обязаны знать конструкцию его ружья, а в нём как раз основной поршень с обратным клапаном. Будете продолжать придуряться? Не солидно как-то...
А вот здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=901 как раз то место где вы, просто маниакально запрашиваете чертёж (которого у меня нет), хотя все остальные коллеги, присутствующие при обсуждении темы регулятора боя, всё прекрасно поняли без него. И только вы один почему-то не поняли. Наверное, от "большого ума"...

@я сейчас уписаюсь со смеху... У вас что -- мания -- как бы чего не украли?@
Пописали? У меня нечего красть - всё "моё" открыто и в свободном доступе...

Давайте уже вернёмся к теме и продолжим [b]обсуждать только предмет изложенного[/b] мной в статье. Чем больше вы пишете, тем больше запутываетесь в своей же писанине...
Лично я считаю, что и обсуждать-то нечего - надо, просто, делать и пользоваться...

P.S. Значками @ отмечены цитаты из комментов skarebey'я.
Пользователь был удалён 08.08.2012 в 16:20
Рейтинг: 0
Мой [b]ответ[/b] skarabey'ю был удалён, хотя был достаточно корректен.
Точная его копия помещена здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=45895#45895 (пост от Ср Авг 08, 2012 9:16 pm).
По-видимому, местного модератора "задевать" нельзя - могут лишить слова. А ему можно нести чушь и [b]первому[/b] начинать хамить (переходить на личности)... :-x
Пользователь был удалён 09.08.2012 в 06:45
Рейтинг: 0
Ответ удалялся уже дважды, хотя он вполне (допустимо) корректен.
Точная копия помещена здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=908 пост от Ср Авг 08, 2012 9:16 pm
[b]skarabey[/b] не любит слушать правду о себе - он её уничтожает...
skarabey 09.08.2012 в 06:50
Рейтинг: 0
[quote name="Mexaниk"]Ответ удалялся уже дважды, хотя он вполне (допустимо) корректен.
[/quote]
Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.
Пользователь был удалён 09.08.2012 в 07:14
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]
Слушаюсь и повинуюсь, наш господин !! :P
batman 09.08.2012 в 08:39
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]

Разбавлю ваш "тандемчиг"...))))
Скарабей, вы хоть и модер "здесь", но статейку то тиснул Механик, вы не забыли? А кто "срет" в комментах по чужой статье всем очевидно!

[quote name="skarabey"]
Вы забыли добавить -- ПМСМ. [/quote]
И что это за загадочное ПМСМ ? потрудились бы расшифровать аббревиатуру.
Только у вас такое чудо вижу...)))
Пользователь был удалён 09.08.2012 в 20:01
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]И что теперь делать - помалкивать "в тряпочку"? Главный засиратель-то не я...
Пользователь был удалён 12.08.2012 в 13:44
Рейтинг: 0
Как же забыть, когда самым беспардонным образом вырезают мои ответы, упомянутому вами модератору...
Пользователь был удалён 16.08.2012 в 08:12
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]
Всем известно, кто больше всех срёт в чужих темах... :P
Пользователь был удалён 17.08.2012 в 11:56
Рейтинг: 0
Последнее слово должно быть за skarabey'ем - не иначе...
Пользователь был удалён 19.08.2012 в 14:43
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]

Кто бы говорил про "срать"... :P
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать статьи. Зарегистрируйтесь.
Наверх страницы

Участники блогаТоп-9

Популярные статьиТоп-9

Другие блоги раздела "Подводная охота"Топ-9

Интересное в сети