Мы рады вас видеть здесь у нас!

Популярные разделы

Все разделы
пункта Грузовой жилет-компенсатор подводного охотника RafSong первенство воронежской области по подводной охотепервенство воронежской области по подводной охоте законы и документы есть отдельная категория людей для которых Мастерская снаряжения Amphiprion Оружейная мастерская Оружейная мастерская Тестирование ружья фирмы «Imersion” – JB Esclapez следования система поможет разобраться построенный единственная возможность заняться Подводные фонари есть отдельная проложен декомпрессиметр обзор Безопасность при подводной охоте Безопасность при подводной охоте d6i неделю браконьерством иначе Грузовой пояс + компенсатор плавучести подводной охоте базы дельты маршрута необходимо Законы и документы выходной компьютер резидент ГоПро uwatec впервые рунете speargun Таймень ночная подводная крепление фонаря территории россии трейдин есть отдельная категория людей в маске под водой заняться Новости куцый информация неделю всего один мой первый гигант сом сомы apox сикало северодонецк гигант учебник спс GoPro маска aladin2g увлечением автомобильных увеличение размера ласт компании единственная возможность заняться любимым увлечением расчеты курс по подводной охоте отношусь проект Подводный гурзуф подводная калкан scubapro одноименными населенными пунктами arothron hispidus Люмен-4 ласты пунктами астрахань Спорт, федерации, клубы дайвер рыбалка в астрахани Sten акции магазина подводный мир неделю всего охота фонарь единственная возможность снаряжение для подводной охоты этой считает браконьерством подводная охота в астрахани отдельная хорошо самодельный подводный фонарь европы самодельные ласты gopro Подствольный фонарь таймень Muraena промежуточных населенных пункта спорт любимым Лирический отчет по тестированию Тайменя ночная подводная охотаночная подводная охота Делимся опытом красное море россии Оружие Arothron hispidus светодиодный фонарь день которых кому неделю всего один выходной день Holothuroidea pdis Хургада Pterois Pomacentridae календари соревнований для Неопреновые изделия стрельба территории Acanthuridae подводные часы Семь шагов в воду - Шаг первый Го-про тестирование красивые рыбы школа фридайвинга основы ныряния с задержкой дыхания видео подводная охота Дополнительный линесбрасыватель ИРОКЕЗ повиточный сброс линя фидайвинг всего ружья таймень права и обязанности подводных охотников блэкауты в подводной охоте pterois pomacentridae категория один Вакуумное подводное ружьеВакуумное подводное ружье следования Freediving.ee едва apox повитковый Pygoplites diacanthus ночная подводная охота отдых в крыму Для подвоха и рыбока подводный компьютер часы для дайвинга этой третьей категории galileo как проект компании резидент фридайвинг в тайланде ружья для подводной охоты Рассказы владимир борознов Делимся опытом населенными услугу pygoplites diacanthus промежуточных населенных пункта построенный отображается линесбрасыватель неделю всего один выходной день который либо идет как иначе suunto Оружейный опыт единственная Путешествия галоша ласт хомут отображается басейн дельта волги линь положение о кубке пермской области по подводной охоте Водный транспорт обучение построения автомобильных holothuroidea втулка неопрен система ружье информация Рассказы Видео ко тао маршрут подводный охотник как иначе если Asteroidea обзор hunterprolight подводный мир Batoidea d9tx арбалет Владимир Борознов курсы если конечный хорошо кому рыбалка Ружья для подводной охоты для подвоха и рыбока Lumen 4 есть есть отдельная категория Информация Наконечник с автоматическим раскрыванием флажков (часть 2) пользователям услугу плохо обмен амортизатор линя Тестирование ружья фирмы «Imersion” – JB EsclapezОружие маршрута необходимо задать начальный конечный начальный подствольный фонарь было как то гидрокостюм Hexabranchus sanguineus Переделка Mares Sten 40 под гарпуны Тайменьгарпун этой третьей Таймень повиточного сбрасывателя линя катушка ИРОКЕЗ населенных подводный фонарь есть отдельная категория людей для которых едва giga press ружье для подводной охоты приемы и способы подводной охоты одноименными населенными пунктами маршрут подводное ружье промысел челябинск считает маршрута необходимо задать Фонарь ночная Подводный фонарь aladin 2g семинар следования система подводное видео поможет характеристики неделю всего один выходной день который Ружье пневматическое РПП-2 ЕСК идет Ласты Египет это хургада Построения автомобильных маршрутов видео таймень spearfishing apoxru tridacna freediving единственная возможность заняться любимым В маске под водой Модернизация РПП-2М РПП модернизация апгрейд РПП линесбрасыватель Красивые рыбы muraena Медицина и безопастность Подводный мир маршрута необходимо задать начальный необходимо фридайвер предоставлять проект компании одноименными населенными Mares египет фонарь для подводной охоты Снаряжение для ПО есть отдельная категория людей для разобраться который мастерская тренировка hexabranchus sanguineus фридайвинг гидрокостюмы для подводной охоты гарпун маршрутов гидрокостюмы фонарь для дайвинга проект компании резидент впервые одноименными неделю всего один выходной день который либо Другое Самодельный построения автомобильных маршрутов промежуточных маршрута подводная газета плохо это магазин подводного снаряжения пользователям ирокез пневматы клапанные ружье подводное новы вид универсальное ружьё подвижной ствол поршень подвижной ствол гарпун шептало спуск конструкция дайвинг omer куцыйкуцый база замок категории пневмат третьей Tridacna либо Снаряжение для ПО amphiprion acanthuridae Визитки построения промежуточных населенных batoidea барограммы задать полные правила гарантийного сервисного обслуживания компании «подводный мир» видео подводная охота бегунок Оружейный опыт людей снаряжение промежуточных населенных пункта построенный элиос неделю всего один выходной следования система поможет баллистика евроафриканский чемпионат возможность asteroidea Снаряжение



Статьи

Блоги

Одностороннее цилиндрическое уплотнение с О-рингом

0

При конструировании и использовании подводных ружей, часто возникает необходимость в уплотнении пропускающем в одну сторону, по типу манжетного. В этих случаях обычно используют специально изготовленные профилированные манжеты из эластичного материала, или всевозможные "плавающие" кольца круглого сечения (О-ринги).

Для изготовления специальной манжеты требуется оснастка (прессформа), а у "плавающих" колец есть свои недостатки (например, чувствительность к наличию смазки,  засорение мелких отверстий, для некоторых требуется достаточно высокая точность изготовления и т.п.)...

Существует конструкция, которая лишена этих недостатков - проста в изготовлении, надёжна в работе и в ней используются стандартные кольца.

Суть конструкции понятна из рисунка опубликованного на одном из профильных форумов

уплотнение поршня

На части поршня, со стороны, на которую предполагается свободный проход газа или жидкости срезан сегмент, чуть глубже, чем внутренний диаметр кольца.

Если давление со срезанной стороны меньше, чем с другой, кольцо отгибается и пропускает газжидкость. Если выше - кольцо за счёт своей упругости возвращается на место и прилегает к несрезанному торцу обеспечивая герметизацию.

Для того, чтобы кольцо не повреждалось при изгибе о подрезанные кромки, их необходимо притупить.

Подобная схема уплотнения опробована и используется в подводных ружьях. К примеру:
- на хвостовике клапанного гидропневмата, где за счёт своей односторонней пропускаемости обеспечивает "докачку" воды в заклапанное пространство - Mexaниk;
- в качестве поршня для насоса заправки ресивера, нет надобности в верхнем впускном отверстии - Mexaниk;
- в качестве дополнительного "закачного" поршня для закачки заднезацепного пневмата - JACK, Юрий(34).
- в качестве основного поршня для системы с отсечкой ствола, в которой обеспечивается закачка ресивера основным поршнем без использования дополнительного - Mexaниk.

Во всех этих конструкциях описанная схема уплотнения подтвердила свою работоспособность.
"Закачной" поршень от Юрий(34):

Поршень ружья

Александр (Mexaниk)

Статья полезна? 0
Комментарии(18)
skarabey 30.07.2012 в 07:38
Рейтинг: 0
"у "плавающих" колец есть свои недостатки (например, чувствительность к наличию смазки, засорение мелких отверстий, для некоторых требуется достаточно высокая точность изготовления и т.п.)"...
Вы забыли добавить -- ПМСМ. Поршень с плавающим кольцом от ЕСК прекрасно работает и в нём в отличие от этого предложения О-ринг не страдает от постоянных перегибов: http://apox.ru/weapon/gun-handmade/847-porshen-s-plavayushhim-kolczom--prevosxodnyj-rezultat
Пользователь был удалён 30.07.2012 в 09:01
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Вы забыли добавить -- ПМСМ. Поршень с плавающим кольцом от ЕСК прекрасно работает и в нём в отличие от этого предложения О-ринг не страдает от постоянных перегибов[/quote]
Я ничего не забыл... Я что написал, что системы с "плавающим" кольцом плохо работают?
Но раз уж вы настаиваете, про систему от [b]ЕСК[/b] (ни коим образом не подвергая сомнениям её работоспособность) могу отметить, что для её надёжной работы:
1. Требуется [b]посадка кольца с натягом на оба диаметра[/b]. Если не будет посадки с натягом на внутренний диаметр, то воздух свободно будет гулять туда-сюда. Т.е. нужна достаточно высокая точность изготовления, чтобы не "пережать" кольцо.
2. Для того, чтобы кольцо перемещалось по проточке поршня (обязательное условие работы), [b]трение кольца по внутреннему диаметру должно быть обязательно меньше, чем по наружному[/b]. Как этого добиться, когда всегда есть стремление сделать трение по стволу минимальным?
3. Если поршень использовать, к примеру, как дополнительный "закачной", то не исключена возможность засорения отверстий малого диаметра "снаружи ружья".

Примерно об этом я и писал, цитата:"... есть свои недостатки ([b]например[/b], чувствительность к наличию смазки, засорение мелких отверстий, для некоторых требуется достаточно высокая точность изготовления и т.п.)..."

Почему качественная резина (или её заменитель) должна "...страдать от постоянных перегибов..."? И сколько надо сделать перегибов, чтобы она пострадала? При сгибании кольца, угол изгиба может быть, к примеру, 30 градусов. Какие страдания это может принести резине, которая может растягиваться в разы?

Добавлю, [b]JACK[/b] использует описываемую систему уплотнения, как на основном, так и на "закачном" поршнях...
skarabey 31.07.2012 в 20:40
Рейтинг: 0
За каким фигом вы высасываете из пальца "недостатки"? За каким хреном и кому кроме вас может понадобиться использовать поршень как закачной? Зачем вы показываете всем свою беспомощность -- посадка О-ринга с натягом на два диаметра -- это что -- для вас проблема? Это проточит любой токарь 3-его разряда... Как добиться минимального трения по внутреннему диаметру -- вы тему по ссылке хоть наполовину прочитали? Там есть ответ... "Чувствительность к наличию смазки" -- а вы что -- собрались использовать поршень в стволе или насосе насухую? Ну -- поршень вам в руки... На предложенном вами поршне не нужна посадка на оба диаметра??? Долго же вам придётся использовать его как закачной -- мозоли на руках натрёте...
То вы придумываете защиту от попадания грязи в ствол, то печётесь о засорении мелких отверстий... Вы что -- такой неряха, что у вас вечно что-нить куда-нить попадает? Ну -- поставьте вакуум-кольцо в ствол, просверлите в поршне отверстия побольше. Готовых решений превосходящих ваши по технологичности и простоте -- уйма -- но если вы решили изобрести велосипед -- так хоть не с квадратными колёсами... Почему качественная резина должна страдать от постоянных перегибов? Ну и вопросец... Потому что некачественная порвётся раньше чем качественная -- но порвутся обе. Потому что О-ринги никто не рассчитывает на постоянные перегибы -- они просто служат не для этих целей... Растягиваться-то она может в разы -- тока О-ринг -- это не резинка от трусов... Попробуйте растянуть ненужный вам О-ринг в два раза. Сделайте это раз десять -- и вы выбросите порванный О-ринг...
Так -- кто автор -- вы или JACK? Если не вы -- какого чёрта вы пишете статьи о чужих изобретениях от своего имени??? Тем более что JACK считает сайт АРОХ ангажированным.
А на основном-то поршне клапан зачем? Когда воздух из ресивера выпускать будем -- при заряжании или при выстреле? :lol:
Пользователь был удалён 01.08.2012 в 19:33
Рейтинг: 0
[b]skarabey[/b]'ю
@За каким фигом вы высасываете из пальца "недостатки"?@
Зачем вы, вообще, вытащили схему ЕСК для сравнения? Он что вас об этом просил?
Ведь понятно, что сравнение не в её пользу...
Вам непонятно, что я написал про трение о внутренний и внешний диаметр? Повторю:
[b]трение кольца по внутреннему диаметру должно быть обязательно меньше, чем по наружному[/b]. Наружный диаметр ствола отполирован и смазан - как вы обеспечите меньшее сопротивление уплотнительного кольца по проточке поршня (вн. диаметр)? Более тщательной полировкой? Токарь, о котором вы упомянули, скажет вам за это "большое спасибо"... Или, может быть, разными смазками на этих диаметрах?
[b]Ответьте на этот вопрос.[/b]

@Зачем вы показываете всем свою беспомощность@
Похоже, это [b]у вас[/b] "беспомощность" в мозгах...

@ На предложенном вами поршне не нужна посадка на оба диаметра??? Долго же вам придётся использовать его как закачной -- мозоли на руках натрёте...@
[b]Поршень отлично работает с прослабленным внутренним диаметром[/b] (с зазором). А что, для вас это удивительно?

@За каким хреном и кому кроме вас может понадобиться использовать поршень как закачной?@ Какого хрена вы об этом спрашиваете? Можно подумать вы не слышали о ружьях с закачкой через ствол...

@Ну -- поставьте вакуум-кольцо в ствол@
Без надобности. А, вот, вы не хотите засунуть его себе в ..., чтобы мусор не попадал?

@ Готовых решений превосходящих ваши по технологичности и простоте -- уйма --@
А, вот, здесь поподробней, пожалуйста... Ну-ка, ну-ка, где она уйма? [b]Решения в студию![/b] Тогда и посмотрим, что это за "уйма"...

@ Потому что некачественная порвётся раньше чем качественная -- но порвутся обе@
За сколько циклов? Миллион... Два? Быстрее сотрётся, чем порвётся от изгибов...

@А на основном-то поршне клапан зачем?@
См. выше со слов: Какого хрена вы об этом спрашиваете?..."

Остальные ваши излияния к технике не относятся и рассматриваются как "словесный понос" (см. выше со слов: "А, вот, вы не хотите засунуть его..."
skarabey 07.08.2012 в 01:45
Рейтинг: 0
[quote name="Mexaниk"][b]skarabey[/b]'ю

Зачем вы, вообще, вытащили схему ЕСК для сравнения? Он что вас об этом просил?
Ведь понятно, что сравнение не в её пользу...
Вам непонятно, что я написал про трение о внутренний и внешний диаметр? Повторю:
[b]трение кольца по внутреннему диаметру должно быть обязательно меньше, чем по наружному[/b]. Наружный диаметр ствола отполирован и смазан - как вы обеспечите меньшее сопротивление уплотнительного кольца по проточке поршня (вн. диаметр)? Более тщательной полировкой? Токарь, о котором вы упомянули, скажет вам за это "большое спасибо"... Или, может быть, разными смазками на этих диаметрах?
[b]Ответьте на этот вопрос.[/b][/quote]Затем что я пользуюсь схемой ЕСК уже не один год с доработкой которую ему подсказали по ссылке -- что вы тут лепечете про разницу в трении и смазках? Прочтите ссылку!!! Там чёрным по белому написано -- КОНУС!!! Про сравнение -- не вам с вашим уровнем решать в чью оно пользу!


[quote]Похоже, это [b]у вас[/b] "беспомощность" в мозгах...[/quote]см. выше!!!


[quote][b]Поршень отлично работает с прослабленным внутренним диаметром[/b] (с зазором). А что, для вас это удивительно?[/quote]Бла-бла-бла я уже слышал.

[quote]Какого хрена вы об этом спрашиваете? Можно подумать вы не слышали о ружьях с закачкой через ствол...[/quote] Вы о них слышали -- а я их ремонтирую -- разницу ощущаете?

[quote]@Ну -- поставьте вакуум-кольцо в ствол@
Без надобности. А, вот, вы не хотите засунуть его себе в ..., чтобы мусор не попадал?[/quote] А хамить-то зачем? Вы слышали про ружья с закачкой через ствол. Вы решили что вам необходимо впиндюрить эту приблуду в обычный пневмат чтобы подкачивать ружьё на плаву когда песок поцарапал ствол... Вы это осуществили... Вместо одной детали -- вакуум-кольцо -- которое полностью предохраняет ствол от попадания в него посторонних предметов вы нагородили огород из хрен знает чего и самонадеянно обозвали это безобразие новым классом пневматов... Теперь вы мне ещё и хамите... Востребованности вашей конструкции -- ноль...


[quote]А, вот, здесь поподробней, пожалуйста... Ну-ка, ну-ка, где она уйма? [b]Решения в студию![/b] Тогда и посмотрим, что это за "уйма"...[/quote]Нукать будете -- когда запряжёте. Матчасть вам придётся изучать самостоятельно!

[quote]@ Потому что некачественная порвётся раньше чем качественная -- но порвутся обе@
За сколько циклов? Миллион... Два? Быстрее сотрётся, чем порвётся от изгибов...[/quote]Опять бла-бла-бла...

[quote]@А на основном-то поршне клапан зачем?@
См. выше со слов: Какого хрена вы об этом спрашиваете?..."[/quote]Ну -- вы же уйню написали -- что -- сами не видите??? Зачем клапан на основном поршне?

[quote]Остальные ваши излияния к технике не относятся и рассматриваются как "словесный понос" (см. выше со слов: "А, вот, вы не хотите засунуть его..."[/quote]Я уже придумал как исправить косяки в вашей конструкции -- так что можете понОсить дальше -- хамструктор. :lol:
Пользователь был удалён 07.08.2012 в 06:09
Рейтинг: 0
[b]Skarabe[/b]'ю
Если желаете, то могу дать свежую ссылку, где ЕСК пишет, что отказался от своей системы из-за (цитата) "сложноват в изготовлении" - так что не всё так радужно...
Ещё есть ссылка, где наш коллега пишет (цитата): "Из некоторого опыта могу сказать что посадка с натягом работает в подобном случае не очень хорошо. Лучше делать диаметр шейки на 2-3 десятки меньше посадочного диаметра о-ринга..."
Это по поводу вашего "Бла-бла-бла я уже слышал" о работоспособности с прослабленным внутренним диаметром, которую вы так рьяно отрицаете.
Подтверждается невысокая надёжность работы.
Так что, мой уровень развития в полном порядке, а вот [b]ваш[/b], в данном случае - под вопросом...

И вообще, вы зачем-то увели в сторону обсуждение предлагаемой в заметке конструкции..
Из всего вами много написанного, я понял, что единственное в чем вы её обвиняете, это "страдания" резины при небольшом изгибании кольца. Что ж ваше право её пожалеть. Других претензий к конструкции не обнаружено...

Так вы всё же слышали о ружьях с закачкой через ствол.. Зачем же тогда придуряться-то?

Обещаной "уймы", похоже, страждущие не дождутся... Что ж, пообещать и "в кусты" это одно из ваших основных черт. Не надо возражать! Иначе я найду пару-тройку ваших не сдержанных обещаний и "притащу" сюда - это легко сделать...
Но не знаю, может быть вам и стыдно-то не будет - дело-то привычное...

Если закачка заднезацепного пневмата производится "закачным" поршнем через ствол, то на основном поршне должен быть обратный клапан. Вы этого не знали?

Зачем вам нужно "исправлять косяки" предложенной конструкциия, ведь есть "уйма" более хороших?! Чтобы потом выдать за свою?
skarabey 07.08.2012 в 09:11
Рейтинг: 0
[quote name="Mexaниk"][b]Skarabe[/b]'ю
Если желаете, то могу дать свежую ссылку, где ЕСК пишет, что отказался от своей системы из-за (цитата) "сложноват в изготовлении" - так что не всё так радужно...
Ещё есть ссылка, где наш коллега пишет (цитата): "Из некоторого опыта могу сказать что посадка с натягом работает в подобном случае не очень хорошо. Лучше делать диаметр шейки на 2-3 десятки меньше посадочного диаметра о-ринга..."
Это по поводу вашего "Бла-бла-бла я уже слышал" о работоспособности с прослабленным внутренним диаметром, которую вы так рьяно отрицаете.
Подтверждается невысокая надёжность работы.
Так что, мой уровень развития в полном порядке, а вот [b]ваш[/b], в данном случае - под вопросом...

И вообще, вы зачем-то увели в сторону обсуждение предлагаемой в заметке конструкции..
Из всего вами много написанного, я понял, что единственное в чем вы её обвиняете, это "страдания" резины при небольшом изгибании кольца. Что ж ваше право её пожалеть. Других претензий к конструкции не обнаружено...

Так вы всё же слышали о ружьях с закачкой через ствол.. Зачем же тогда придуряться-то?

Обещаной "уймы", похоже, страждущие не дождутся... Что ж, пообещать и "в кусты" это одно из ваших основных черт. Не надо возражать! Иначе я найду пару-тройку ваших не сдержанных обещаний и "притащу" сюда - это легко сделать...
Но не знаю, может быть вам и стыдно-то не будет - дело-то привычное...

Если закачка заднезацепного пневмата производится "закачным" поршнем через ствол, то на основном поршне должен быть обратный клапан. Вы этого не знали?

Зачем вам нужно "исправлять косяки" предложенной конструкциия, ведь есть "уйма" более хороших?! Чтобы потом выдать за свою?[/quote]У ЕСК не получилось -- у меня получилось и прекрасно работает -- что дальше?

Отчего же увёл в сторону? Просто сравнил её с другой, более простой и надёжной конструкцией. Ну -- хоть что-то поняли и то ладно...

Механиk -- у вас что -- проблемы с пониманием написанного? Я по-русски написал что -- не слышал -- а не раз перебирал ружья с закачкой через ствол.

А я и искать долго не буду -- цитирую с ходу по памяти -- вы в одной из тем написали что обсчитать ружьё по формулам Евтушенко -- несложно. Я попросил у вас привести пример расчёта. В ответ вы мне нахамили -- "вам надо -- вы и считайте". Все ваши подобные ответы сюда тащить не буду -- неохота тему засирать -- кому надо -- тот сам разберётся ху из ху, а вам доказывать ничего не собираюсь.

Механиk -- хватит уже тиражировать собственные глупости... Если на основном поршне "должен быть" обратный клапан -- на хрена тогда вообще закачной??? Мдаа... хотел попросить чертёж -- да вспомнил чем это закончилось на сайте HaNTeRa... Знаете -- "на пальцах" мне ваши конструкции обсуждать уже остоехало...

Механиk -- я сейчас уписаюсь со смеху... У вас что -- мания -- как бы чего не украли? Успокойтесь -- даже если бы у вас было что своровать -- я не собираюсь мараться.
Пользователь был удалён 07.08.2012 в 17:16
Рейтинг: 0
[b]Skarabey[/b] - первый хам.
Доказательство: второй его комментарий от 31.07.2012 23:40 начинается с хамства. Цитирую:"...За каким хреном и кому кроме вас может понадобиться использовать поршень как закачной? Зачем вы показываете всем свою беспомощность..."
Типичное хамство (переход на личности) проявляемое указанным "нетоварищем", когда у него кончаются, или вообще нет, достойных аргументов. До этих строк хамства не было с обеих сторон.
Когда меня пытаются ударить по правой щеке, я, как плохой (никакой) христианин, бью по левой "пытающемуся", а потом в поддых и т.д. Так что не обессудьте - заработали свою порцию хамства в ответ. Я никогда не начинаю хамить первым - так воспитан...
Будет хамство с вашей стороны - будет и с моей, не будет.. - не будет.
Доказательство окончено.

@У ЕСК не получилось -- у меня получилось и прекрасно работает -- что дальше?@
Для сравнения вы предложили, именно, схему ЕСК (ссылку на неё) и речь шла только о ней, а что у вас работает, никому не ведомо...
А дальше то, что предложенная схема, тоже, прекрасно работает, но проще в изготовлении, чем у ЕСК... Вот его слова:"...сложноват в изготовлении: шейка по которой двигается кольцо должна быть конической, сверловка продольная, затем перпендикулярная, в последствии я от неё отказался..."
Я думаю этого достаточно, раз сам автор от неё отказался из-за сложности...

@не раз перебирал ружья с закачкой через ствол.@
Значит, точно, знали, для чего поршень, и придурялись. Несолидно как-то...

@вы в одной из тем написали что обсчитать ружьё по формулам Евтушенко -- несложно. Я попросил у вас привести пример расчёта. В ответ вы мне нахамили -- "вам надо -- вы и считайте".@
Вы попросили, а я отказался... Ну какое же это хамство!? В чём хамство-то?
Чтобы несведующие коллеги правильно и самостоятельно поняли, в чём там было дело даю ссылку
http://apox.ru/weapon/gunopit/1119-uluchshenie-ekspluataczionnyx-svojstv-pnevmaticheskix-ruzhej-chast-1
Для вас я не собирался что-либо считать, а вот для другого коллеги рассчёт сделал, что было одобрено даже Vlanik'ом. (там же комменты с 19.05.2011 12:26 по 20.05.2011 19:40)
Кому надо - разберутся, что к чему и кто там прав...
Так что этот ваш пример на пример моего "плохого поведения" не тянет никак.
А вот, пример вашего "плохого поведения" свеженький - где "уйма" @ Готовых решений превосходящих ваши по технологичности и простоте@ ?
Да их, просто, нет. Признайтесь, что написали лажу и замнём на этом, а я никому не расскажу, как вы лажанулись...

@Механиk -- хватит уже тиражировать собственные глупости@
Если лично вы не можете в чём-то разобраться, это, скорее всего, свидетельство вашей глупости, а не чьей-то ещё...
Раз уж вы, не знаю зачем, "прихватили до кучи" HaNTeR'a, то просто обязаны знать конструкцию его ружья, а в нём как раз основной поршень с обратным клапаном. Будете продолжать придуряться? Не солидно как-то...
А вот здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=901 как раз то место где вы, просто маниакально запрашиваете чертёж (которого у меня нет), хотя все остальные коллеги, присутствующие при обсуждении темы регулятора боя, всё прекрасно поняли без него. И только вы один почему-то не поняли. Наверное, от "большого ума"...

@я сейчас уписаюсь со смеху... У вас что -- мания -- как бы чего не украли?@
Пописали? У меня нечего красть - всё "моё" открыто и в свободном доступе...

Давайте уже вернёмся к теме и продолжим [b]обсуждать только предмет изложенного[/b] мной в статье. Чем больше вы пишете, тем больше запутываетесь в своей же писанине...
Лично я считаю, что и обсуждать-то нечего - надо, просто, делать и пользоваться...

P.S. Значками @ отмечены цитаты из комментов skarebey'я.
Пользователь был удалён 08.08.2012 в 16:20
Рейтинг: 0
Мой [b]ответ[/b] skarabey'ю был удалён, хотя был достаточно корректен.
Точная его копия помещена здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=45895#45895 (пост от Ср Авг 08, 2012 9:16 pm).
По-видимому, местного модератора "задевать" нельзя - могут лишить слова. А ему можно нести чушь и [b]первому[/b] начинать хамить (переходить на личности)... :-x
Пользователь был удалён 09.08.2012 в 06:45
Рейтинг: 0
Ответ удалялся уже дважды, хотя он вполне (допустимо) корректен.
Точная копия помещена здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=908 пост от Ср Авг 08, 2012 9:16 pm
[b]skarabey[/b] не любит слушать правду о себе - он её уничтожает...
skarabey 09.08.2012 в 06:50
Рейтинг: 0
[quote name="Mexaниk"]Ответ удалялся уже дважды, хотя он вполне (допустимо) корректен.
[/quote]
Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.
Пользователь был удалён 09.08.2012 в 07:14
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]
Слушаюсь и повинуюсь, наш господин !! :P
batman 09.08.2012 в 08:39
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]

Разбавлю ваш "тандемчиг"...))))
Скарабей, вы хоть и модер "здесь", но статейку то тиснул Механик, вы не забыли? А кто "срет" в комментах по чужой статье всем очевидно!

[quote name="skarabey"]
Вы забыли добавить -- ПМСМ. [/quote]
И что это за загадочное ПМСМ ? потрудились бы расшифровать аббревиатуру.
Только у вас такое чудо вижу...)))
Пользователь был удалён 09.08.2012 в 20:01
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]И что теперь делать - помалкивать "в тряпочку"? Главный засиратель-то не я...
Пользователь был удалён 12.08.2012 в 13:44
Рейтинг: 0
Как же забыть, когда самым беспардонным образом вырезают мои ответы, упомянутому вами модератору...
Пользователь был удалён 16.08.2012 в 08:12
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]
Всем известно, кто больше всех срёт в чужих темах... :P
Пользователь был удалён 17.08.2012 в 11:56
Рейтинг: 0
Последнее слово должно быть за skarabey'ем - не иначе...
Пользователь был удалён 19.08.2012 в 14:43
Рейтинг: 0
[quote name="skarabey"]Механиk -- вы ещё не забыли кто здесь модератор? Будете продолжать срать в темах -- забаню.[/quote]

Кто бы говорил про "срать"... :P
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать статьи. Зарегистрируйтесь.
Наверх страницы

Участники блогаТоп-9

Популярные статьиТоп-9

Другие блоги раздела "Подводная охота"Топ-9

Интересное в сети